Как стать автором
Обновить

Комментарии 9

Разрешите немного критики?

  1. В одном посте из ~7 абзацев — 4 ссылки на ваш сайт. Не перебор?
  2. Вы говорите «Документация», но… Но её же нет. Согласитесь — 3 абзаца на лэндинге и одна страница c 3 примитивными примерами на bitbucket — это мало чтоб называться словом «документация».
  3. У лендинга огромные проблемы с версткой, новости — не открываются, что это вообще такое — не понятно с первых 2х взглядов.
  4. Сервис не работает с https и вы предлагаете гонять данные в открытом виде? Сразу же закрываю вкладку.
У лендинга огромные проблемы с версткой

И логикой. Один заголовок — «SIMPLE FAST STABLE», второй — «АПИ». Вопросы:
  • По какому принципу выбирается язык надписи?
  • Воспринимает ли кто-то надпись «АПИ»? Это не ФИФА, которое общеизвестно настолько, что в слово можно не вкладывать смысла аббревиатуры.
  • Про что мы не могли бы написать simple, fast, stable?

И это только две надписи.
1. Ссылки на разные части сайта.
2. Документация есть. И её не 3 абзаца, чтобы посмотреть всю в конце части лэндинга «апи» есть ссылка «документация», которая отображает всю документацию, со всеми методами и описанием.
3. Новости пока и не должны открываться.
4. Именно поэтому все сообщения уходят и приходят в зашифрованном виде, а вообще https будет
С таким отношением к критике — хорошо что за прошедшее время хоть 10 клиентов и то — появилось. Удачи вам и процветания, но продукт — не продукт, если у него нет достойной упаковки и подробного описания, пускай даже если код бэкэнда вылизан до блеска.

А на счет https — если он у вас не поддерживается, ни один нормальный проект, уже работающий по протоколу https врятли будет будет вами пользоваться, и причины, думаю, не нужно объяснять.
За прошедшее время лишь 10 зарегистрированных пользователей…
Рекомендую лично написать каждому из этих 10 и расспросить, получилось ли использовать, какие были сложности, что понравилось, что не понравилось и т.д.
Уж больно сыровато все выглядит для публикации на хабре, имхо
Во-первых — удачи Вам в этом начинании, идея мне понравилась.

Во-вторых, по сайту, в качестве контруктивной критики — очень не понравился шрифт в навбаре, раскалывает все впечатление от дизайна страницы, ИМХО.
Мне в голову в свое время приходила схожая идея, но до реализации дело не дошло. А вот вам могу пожелать удачи, если сможете развить в правильном направлении, будет здорово.

А теперь критика.
1. Из вашего сайта совершенно непонятно, зачем все это нужно. Какую бизнес-задачу, до этого момента не решенную, вы решили? Если решение было, чем ваше лучше?
2. Нет конкретных примеров использования. Хотя бы абстрактных. Чат не считается)
3. Личное мнение — не упирайтесь в дизайн. К вам не пришли клиенты не из-за того, что у вас дизайн плохой, а из-за того, что информации о продукте совсем нет. Ваша ЦА — не потребители с айфонами, а разработчики ПО. И в дизайне посмотрите в сторону соответствующих продуктов.
Я с вами согласен, сайт сыроват, но нужно с чего-то начинать, этот старт более удачен, чем предыдущий. К сожалению, пока нет средств на хорошего контент-менеджера, который грамотно сформулирует мои мысли, но это есть в планах. Буду развивать сайт и проект в силу собственных возможностей, хотя если кто-то решит помочь, буду рад сотрудничать :).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий