Как стать автором
Обновить

Комментарии 34

Написал пост "Вода горит! А также ЭГЭ и волны-убийцы". В комментариях (как я понял, тематика близка) дали ссылку на форум live.cnews.ru/, тема "Холодный термояд заработал?"
Интересно понять, что вообще происходит на этом фронте с точки зрения официальной науки?
Можете написать статью по данному направлению?
«официальная наука» — разве бывает другая? :)
Видимо предполагается, что бывает и «подпольная»)
Няня я у них поел. Видео не кликабельно, в остальном насчёт квантовых компьютеров в первом предложении.
У меня кликабельно. Переходите по ссылке — postnauka.ru/tv/18937 и все должно работать. И там не только про квантовые компьютеры, но и про в принципе про будущее квантовых технологий, а еще съемки в красивой лаборатории.
хороший проект, давно смотрю. Там где разбираюсь, невсегда все точно и гладко, но так и должно быть, где профан — приятно почерпнуть интересные знания.
Приятно это слышать)
Здорово видеть вас и на хабре тоже, давно вас читаю/смотрю)
Спасибо)

Давно надо было нам на Хабре появиться, но вот все руки не доходили…
А добавьте, пожалуйста, возможность фолловить вас в фейсбуке.
В сайдбаре справа есть виджеты FB и Вконтакте.
Не планируете ли вы со временем публиковать текстовую расшифровку видеоматериалов на вашем сайте? Видео смотреть не всегда удобно.
У нас есть в разделе FAQ многие расшифровки видео, дополненные немого потом самими учеными — postnauka.ru/faq
А под видео есть несколько так называемых цитат — три абзаца расшифровок, позволяющих лучше понять суть содержания ролика.
Неплохо все-же субтитры (по ним искать можно то, что заинтересовало).
Еще интересна возможность все это скачивать (video+sub) как в TED.
В-догонку, было бы веселее из FAQ прыгать на этот момент в видео (иногда попадаешь из поисковика, а читать лень/интересно увидеть лектора :)).
В каждом тексте FAQ есть вставка со ссылкой на видео, из расшифровки которого был сделан текст.
Очень люблю ваши видео, но в плане потребления информации я конченый аудиал, было бы очень здорово если бы был фид подкастов, ну или даже, пускай, видео-подкастов, но чтоб можно было подписаться и выпуски падали в устройство.

Огромное спасибо за то что делаете.
Прекрасно вас понимаю, но рук на все не хватает. Но мы помним об этом и при первой возможности ее реализуем.
Вставлю свои пять копеек. Сейчас набирает обороты всяческие виды SmartTV. Продвинутый народ — ваша целевая аудитория — ставит дома домашние кинотеатры, на которых крутятся XBMC, Plex и другие медиа-центры. Ваши выпуски гораздо приятнее смотреть на диване с большого экрана, чем пырится в экран ноутбука, который и так уже надоел за день (да и отвлекаешься). Поэтому адд-он для XBMC, например, был бы очень кстати.

За отсутствием оного, пришлось написать свой. Очень надеюсь, что вы не станете менять стили на своем сайте в ближайшее время :)
Надо будет немного допилить и выложить на гитхаб, пусть народ пользуется. А вы бы упомянули где-нибудь.
Хорошая идея. Мы стараемся отслеживать появление таких инициатив читателей. Думаю, что если объединить усилия, то можно улучшить конечный продукт, в т.ч. убедиться, что при обновлении стилей на сайте или других элементов читатели не пострадают.
Ну если делать по уму, то надо выдавать отдельный XML и не переживать за дизайн сайта. Надеюсь, у вас дойдут руки и до такого. А пока просто плюсов вам :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Регулярно смотрю видео.
Однако не хватает текстовой информации.
Не расшифровок / саммари видео как сейчас, а именно отдельных статей.
Всё же элементы не всегда просто читать человеку не в теме.
В последнее время видео у нас выходит действительно больше, чем текстов, но сказать, что их совсем нет было бы неверно.

Если хотите почитать, то милости просим:

статьи — http://postnauka.ru/projects/articles
faq — http://postnauka.ru/faq
главы — http://postnauka.ru/projects/chapters
Про статьи я знаю, иногда заглядываю, но больно их мало и редко выходят.
FAQ непосредственно связано с соответствующим видео.
А «Главы» это же отрывки интересных книг, не?
В общем, полноценных статей, как мне кажется, не очень много.
Возможно просто не ваш формат, но тем не менее.
Замечательная новость. Регулярно мониторю ваш ресурс, причем в область интересов (во многом, под влиянием качества материала, выкладываемого у вас) стали попадать дисциплины и вопросы, бесконечно далекие от интересов профессиональных. Желаю вам расти, развиваться и держать такую же высокую планку качества.
Спасибо за теплые слова. Особенно приятно слышать про расширение области интересов, значит не зря работаем)
С огромным удовольствием смотрю материалы по антропологии, физике, биологии и лингвистике.
Большое спасибо.

Из пожеланий: Не могу сформулировать четко, но что-то у вас происходит неладное с дизайном.
Раньше он мне казался слегка проще и приятнее.
Очень хороший проект, слежу уже давно. Выход на хабр — правильное решение, местная аудитория вполне соответствует потенциальной аудитории Пост Науки. Желаю вашем проекту дальнейшего успешного развития.
Спасибо! Правда, вот следующий же пост на Хабре (http://habrahabr.ru/company/postnauka/blog/200036/) разделил аудиторию: чуть больше половины плюсовали пост, а остальные — минусовали. Надо будет еще разобраться, как предлагать контент ПостНауки пользователям Хабра.
Ребята, молодцы! Антропология и биология мои любимые. Продолжайте в том же духе.
Спасибо!
Ребята, всё хорошо. Но есть замечание:
В последнее время стал моден стиль: вырезать вопросы журналиста и пускать только речь отвечающего. Это — дурной вкус. Это неудобно для восприятия. А в документальных фильмах этим приёмом пользуются, чтобы склонить зрителя на свою сторону, вовремя подставляя обрывки речи.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий