Комментарии 130
Не все восприняли это позитивно: https://ebanoe.it/2017/05/25/exiting-vim/ :-)
ESC :wq Enter или ESC :x Enter — выход с сохранением
:qa!
если нажатиями кнопок вы уже наоткрывали сплиты :-)
ESC ZZ — выход с сохренением, ESC ZQ — без.
ESC ZZ — c сохранением
:-D
Вы за два месяца не успели прочитать коммент аккурат над вашим?
Как минимум, читаю ту ветку, в которую собираюсь отвечать и пользуюсь поиском. Это не сложно. Куда лучше, чем тратить время кучи народу на чтения N-ного бесполезного дубля.
- Нажать
Esc
для выхода в командный режим (на случай, если вы уже в приступе паники успели нажать все клавиши и войти в какой-либо из режимов) - ввести на клавиатуре
:q!
(восклицательный знак заставит Vim выйти без сохранения, если вы уже нажатием на все кнопки наворотили дел) - нажать
Enter
- выдохнуть.
Походу гит в линухе на мержах и ребазах выкидывает по дефолту в вим.
Так что вам ещё предстоит им попользоваться)
ps aux | grep vi
найти pid vim и сделать
kill <pid>
;-))
для выхода в командный режим нужно нажать , так что
:q! для выхода без сохранения
:wq для выхода с сохранением
Я два года работал в vim, потому что не знал, как выйти. (с) кто-то на хабре
Кривые обучения для различных текстовых редакторов:
украина, турция, индонезия + люди, колупающие jquery, css и ангуляр )))
самые умные — рубисты и сишники из китая и кореи.
идеально совпадает с лично моим представлением о мире ))
Предположу что в азиатских странах процент такой низкий т.к. у них есть свои ресурсы взамен SO. Ну или свой vim или способ выйти из него с помощью иероглифов =)
P.S. на самом деле понятия не имею, но тот же китай слабо представлен в соц. сетях, гугле и т.п. как раз по причине "имопртозамещения" и фаервола.
Как раз таки причем, поскольку если данных вообще очень мало, то сделать надежные выводы по ним нельзя.
Привычки к тулзам меняют редко и неохотно; например, в качестве файлового приказчика (простите, не удержался) пользуются исключительно эксплорером (под вендой). Приятель рассказывал (работает в USA, там много китайцев), мол, покажешь им какой-нибудь Far, покивают, но даже не попробуют, что это за штука такая.
Я, как маковод, пользуюсь PathFinder и не нашёл аналога под винду, очень грусть (дайте нормальный несплит менеджер с вкладками и инетрфейсом не как у консоли).
То есть, вы вот грустите, что нет аналога чего-то, хотите «нормальный, несплит, такой-сякой», ищете, а им кроме эксплорера ничего не нужно, даже когда показываешь, мол, «смотри, как еще можно, быстрее и удобнее». И так со многими инструментами.
TotalCommander не подойдет? Настроить его под себя можно без проблем и выглядит он получше Far
А в чем прикол угорать по консоли когда можно нормально работать с графикой? Не холивара ради, пользовался обоими, остановился на TC потому что сильно удобней оказался, а потом просто привык и уже больше 10 лет на всех рабочих и домашних машинах пользуюсь постоянно.
Какая разница вообще чем пользоваться, если это все равно удобнее Explorer? я даже на сервера где гуй тыкаю перетаскиваю папку Q-Dir Portable потому что вот эти 500 кб все равно удобнее explorer.
FAR это псевдографика и ничем, по сути, кроме «шрифта» от Total Commander а не отличается. Те же панели, та же логика работы с ними. Но у FARа есть хорошие плагины.
Не знаю, мне как то и цвета и шрифты и рельефность нравятся. И дело не в каком-то принципиальном качестве графики и его преимуществе над консолью — его особо и нету. Не буду приводить примеры всяких исследований которые говорят что людям приятней работать с визуально приятными программами ибо сам считаю это субъективной оценкой ( git extensions > git kraken) Но при прочих равных мне лично нравится пользоваться визуально приятными продуктами. ФАР не по вкусу, вот и все.
А плагины и индивидуальные настройки есть везде — любой инструмент можно заточить под свои привычки или поменять привычки под инструмент.
А что подразумевается под несплит? Q-Dir пробовали (его можно настроить на что-то подобное pathfinder вроде как)?
Собственно и Тотал Коммандер можно в однопанельный режим со вкладками переключить, с деревом или без.
Тут тебе и консоль, и инфа о файлах, и если надо можно режим предпросмотра изображений включить. Я не сильно много искал, но вкладок удобных в винде пока не видел, а из коробки большинство фаелманагеров в винде выглядит как аналог MC с хоткеями на Fx, что мне лично неудобно/непривычно.
Q-Dir с тоталом посмотрю, но по скринам в Q-Dir даже вкладок не вижу, а делить экран на 2-4-8 проводников мне не надо, одного хватает. Вы же в хроме 4 сайта на монитор не открываете?
PS А предпросмотр по пробелу кто-нибудь вообще умеет? =)
и вы поймёте, почему я не могу найти что-то удобное. На предыдущем скрине сток без дополнительных модулей и настроек, я даже не верю, что тотал можно к похожему виду привести.
Оба скрина не мои, из интернетов.
отдельная консоль в виде conemu\Cmder очень даже ничего под винду. Терминал приятный, вкладки и все такое. Не сильно хуже того же баша или фиша под WSL :) А если крутить баш не под стандартным cmd а под Cmder — жизнь вообще налаживается =)
ну скрины из интернетов это хлам. Вот вам коммандер (сборка от impomezia, просто самому стало влом его перенастраивать однажды, и подвернулась очень практичная чужая). Режим панелей для меня немного странный (я таким не пользуюсь, навигация неудобная да и фильтры рулят) но тут в общем можно все сделать так как вам нравится.
А вообще это все дело привычки — софта стало так много и такого качественного что можно или найти что-то готовое или немного доработать и таскать доработанную версию в дропбоксе в виде портабельной сборки.
там есть и закладки и вкладки. Я сам не особо им пользуюсь, потому как "продал душу тоталу". Он со вкладками и удобный и много всего можно делать. А Q-Dir легковесный и работает — с файлом возиться на серверах от случая к случаю.
Вот вроде со вкладками (уродливые они как гражданская война, в этом плане мак впереди конечно...)
Правда, не видно и, скажем, бейсика с паскаль-семейством (Lazarus, Delphi), но тут, видимо, потому, что они с VIM не пересекаются вовсе.
А может, просто выборка сильно подрезана…
Хочу обратить внимание, что в статистике языков совсем не видно ассемблера
Какого из? И где там высокий порог входа в сам "язык"? Це ж просто мнемокоды опкодов конкретного проца.
Что в них сложного-то? Мапятся один в один, адреса на метки пересчитывает ассемблер. Сам домен сложный, но он и на си сложный.
Всё, что вы описываете — относится не к языку, а к домену низкоуровневого программирования вообще. Так что спор чисто терминологический, на мой взгляд.
Разработчики, которые реже всего заходят в тупик, пишут на C, C++, Python и Ruby. Этот список, на мой взгляд, вполне закономерен: он представляет собой смесь низкоуровневых и скриптовых языков, которые обычно предполагают простой текстовый редактор без графической оболочки.
Мне кажется, это люди, которым не надо юзать SSH, в отличие от фронтэндеров. Ну и и IDE для по крайней мере плюсов и питона полно (я уже молчу о том, что многие просто работают под Windows).
Спасибо, посмеялся. Я почему-то представляю этих пользователей застраявших в Vim как Винни-Пуха из старого мультика СССР, когда он застрял в норе. :)
https://vi.stackexchange.com/
Раз в полгода я выбираю день, гуглю новые плагины, перетряхиваю старые. Правлю конфиг, добавляю разных крутых фишек. А через время забываю о них. В итоге стоит под 90 плагинов, а пользую я из них может с десяток.
с одной стороны можно сказать, как сказано в статье из stackoverflow.blog, — пользователи из стран, что в низу диаграммы, умеют пользоваться Vim;
но с другой стороны, это также может показать, что в этих странах меньше пользуются этим редактором.
Было бы логично предоставить диаграмму по странам с соотношением количества людей обративших к stackoverflow с данной проблемой к общему количеству пользователей Vim.
Поэтому у меня и неприязнь на всю жизнь к vim. Пришлось в своё время коннектиться по ssh и просто убивать процесс. С nano такое невозможно.
Vim, vim, я не твой… Отпусти меня, vim...
Буквально час назад гуглил как из него выйти и попал на ту же страницу на stackoverflow.
И тут же эта статья, забавно :)
Хохлы как всегда отличились =) Я сам из Украины, тоже попадал в такую ситуацию. Но это была не случайность.
Было бы интересно посмотреть первый график не в процентах от общего числа просмотревших вопрос, а в процентах от числа разработчиков в каждой стране. Обьективнее, имхо. Жаль так просто не реализуемо.
Из этого, по всей видимости, следует заключить, что разработчики из этих стран заходят в Vim не по случайности и хорошо представляют себе, что делать, чтобы выйти.
Или же, что они им не пользуются.
Я вот просто выключаю компьютер из розетки, гарантия успешного выхода из VI 100%
Stack Overflow вывел из Vim уже больше миллиона пользователей