Как стать автором
Обновить

Личное облачное хранилище, сервис для снижения расходов на сервера – эти и другие российские стартапы

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров5.5K
Всего голосов 10: ↑8 и ↓2+8
Комментарии10

Комментарии 10

StorageUp

Сначала скачиваешь 160 Мб, затем оно распаковывается в %temp%, затем сильномогучий install.bat кряхтит от ошибок и внезапно обнаруживает, что разрядность системы не та. StorageUpSetup.exe при запуске не в состоянии прояснить для себя этот вопрос?

А вам затем вручную чистить %temp%.

Старая техника вполне бы могла подойти для «собственного облачного хранилища файлов на вашем домашнем компьютере». Но не судьба.

P. S. Из обсуждения:

Не до конца понял, нужно ли держать комп с программой включенным, чтобы был доступ ко всем файлам?

Из ваших описаний люди даже ответ на такой вопрос найти не могут.

Что непонятного? Да, для доступа к файлам сервер должен быть онлайн, приемлемое потребление мощности 25-45 ват/ч. Держать это добро на домашнем ПК не очень рационально ввиду высокого потребления электроэнергии. БП потребляет от 350+ ват/ч. Разница колоссальная. Так же сервер может поддерживать wake on lan функцию - это пробуждение ПК по команде из локальной сети, а после например часа бездействия отправлять его в сон. Будет ещё экономней в плане электроэнергии. Но в РФ цены низкие, 35 ват/ч 24/7 в Германии накапает в районе 8,00 евро в месяц. В РФ это наверное будет 1,50-3,00 евро в месяц, в общем копейки.

Что непонятного?

Это не ко мне. Там на productradar и вопросы без ответа и проблемы у пользователей.

Держать это добро на домашнем ПК не очень рационально ввиду высокого потребления электроэнергии.

Ну мне 24/7 и не надо, ночью сплю, ещё часов 6 дома. Старый домашний подошёл бы.

Но свою проблему я уже описал — установщик не проверяет версию Windows, но при этом уже ухитрился перезаписать как минимум файл msvcp140.dll (имеется в StorageUpSetup.exe) и, возможно, ещё что-то. Теперь Firefox мой неисправен и работать отказывается.

Hidden text

Установщик не проверяет версию Windows и весело переписывает что хочет.

Hidden text

И только после сообщает о неприятности.

Hidden text

Больше пробовать что-то желания нет. Благодарю за ответ

Linux RHEL 9.3

Начну с того, что не "ват/ч", а ватт*час или Вт*ч.

А продолжу тем, что если на блоке питания домашнего компьютера написано 350 Вт, то это не значит, что он будет столько потреблять - это зависит от того, что внутри.

О как, спасибо, заберу себе облачко для своего стартапа.

Если не заработает, то могу помочь с установкой NextCloud.

откуда такая щедрость?

Благодарю. У меня были сомнения, но я не стал разбираться, из контекста и так понятно о чём я, ну не технарь я, простительно. На будущее запомню это.

Насчёт БП я прекрасно то знаю. Но и из последних сил он тянуть не должен, поэтому запас по мощности слегка сверху берётся. Бро, я комп техником когда-то работал и прекрасно собираю ПК сам и мощность необходимого мне БП в состоянии рассчитать. Я указывал в своих сообщениях электро потребление железа и суммировал их.

350 ватт имелось ввиду что это минимум для домашнего ПК, будет он в номинале 250 или 300 до этих нюансов мы не опускались. В любом случае это не будет 25-35 Вт*ч

Если там нет отдельной видеокарты, то ватт 30 в простое и будет. Под нагрузкой от nas не сильно отличается - диски едят столько же, а мощный процессор ватт на 20-30 больше чем дохлый arm в nas. Но он и задачу выполнит быстрее и быстрее снова будет простаивать.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий