Комментарии 9
Не читай расписание, тебя обязательно дадут его в печатном виде при регистрации. Там и решишь, куда пойти. Ничего, что времени немного, описание доклада ты не читал, про докладчика ничего не знаешь. По названию выбрать хорошие доклады сложно. Ты обязательно попадешь на те, которые будут тебе неинтересны.
Вот в этом выделенном месте вроде как задумка идти от противного, а-ля вредные советы, дала сбой. По идее ж надо было написать, что хорошие доклады можно легко выбрать на месте за пару минут работы с брошюрой
Спасибо за внимательное прочтение)
Но это именно то, что я хотела донести. Все советы о том, что нужно делать, чтобы конференция стала самой бесполезной. Не читай описание, и велика вероятность, что попадешь на доклады, которые будут тебе неинтересны. Не получишь пользы — profit! Мы же этого добиваемся
Но это именно то, что я хотела донести. Все советы о том, что нужно делать, чтобы конференция стала самой бесполезной. Не читай описание, и велика вероятность, что попадешь на доклады, которые будут тебе неинтересны. Не получишь пользы — profit! Мы же этого добиваемся
Всю статью можно обобщить так: «имей проблемы, которые не можешь решить более эффективно, чем на конференции». Не скажу про маркетологов и менеджеров, но разработчикам довольно сложно поддерживать это состояние. Для них конференции по большей части и превращаются в «потусить» и «послушать про новинки».
Для разработчиков это еще более актуально. Тусить тоже можно с пользой — находить новых интересных людей (да, я знаю, что это ад интроверта, сама такая), задавать им вопросы, которые ты сам не можешь решить. От этого гораздо больше пользы, чем просто стоять в углу на вечеринке и говорить со своими же.
И новые знания тоже можно получать по-разному. Можно послушать, сказать: «прикольно» и вернуться к тому же, с чем приехал. А можно рассказать всем в компании, попробовать что-то применить, найти ответы на нерешенные проблемы своих коллег, которые не поехали.
И вот так пользы в разы больше
И новые знания тоже можно получать по-разному. Можно послушать, сказать: «прикольно» и вернуться к тому же, с чем приехал. А можно рассказать всем в компании, попробовать что-то применить, найти ответы на нерешенные проблемы своих коллег, которые не поехали.
И вот так пользы в разы больше
задавать им вопросы, которые ты сам не можешь решить
Это странная ситуация, это как вообще? Есть продукт, а в нем есть вопросы, которые уже который месяц ни кто не может решить? А тут тебе на конференции бесплатно такой опыт продадут? Зная такие ответы, и зная их ценность, нужно делать свой продукт и давить конкурента, и еще про НДА не стоит забывать. А заказчику зачем такой сотрудник, который не может решить задачу? И зачем он за нее брался тогда?
Стоящий технический опыт — стоит денег, серьезных денег, не 20-100 баксов за вход на конференцию. Это будут тысячи и закрытые мастерклассы, скорее всего.
Если человек занимаете только теми задачами, которые он легко решает значит, что он не развивается, а только затачивает навыки. Чтобы был рост необходимы задачи, которые будут либо очень сложными, либо не выполнимыми. Это дает толчек к развитию.
>Стоящий технический опыт — стоит денег, серьезных денег, не 20-100 баксов за вход на конференцию. Это будут тысячи и закрытые мастерклассы, скорее всего.
Абсолютно верно. Для тех кто стесняется задавать вопросы и боится подходить к людям.
На конференции легко поймать за рукав эксперта, поделиться с ним проблемой и он будет готов помочь — потому что он вырван из ежедневных дел, его сюда привезли (и возможно даже заплатили за это).
>Стоящий технический опыт — стоит денег, серьезных денег, не 20-100 баксов за вход на конференцию. Это будут тысячи и закрытые мастерклассы, скорее всего.
Абсолютно верно. Для тех кто стесняется задавать вопросы и боится подходить к людям.
На конференции легко поймать за рукав эксперта, поделиться с ним проблемой и он будет готов помочь — потому что он вырван из ежедневных дел, его сюда привезли (и возможно даже заплатили за это).
Не разу не слышал о очень сложных или невыполнимых задачах со стороны разработчика. Все возможно, вопрос сколько на это нужно кода и человека часов. Продуктов которые бросают вызов — очень мало, большинство приложений это перекладывание данных из базы на гуи и обратно через прослойки кода. Взгляд на вечный или продолжительный рост — это взгляд молодого специалиста, причем скорее всего токсический, работа, любая, это рутина, и везде рутина более 90%, программирование — не исключение.
Помимо кода у тебя может быть миллион других проблем — какой фреймворк выбрать и как его использовать, где вести задачи (какие тулзы лучше использовать), как эффективно коммуницировать с другими разработчиками, менеджерами и смежными отделами, как легко справиться с ростов команды…
Если ты просто кодишь, и других вопросов у тебя вообще не возникает, то мои совету не подойдут. Но тогда какой вообще профит ехать на конфу? О трендах ты можешь с тем же успехом почитать или потом посмотреть видосики. Эффект будет тот же
Если ты просто кодишь, и других вопросов у тебя вообще не возникает, то мои совету не подойдут. Но тогда какой вообще профит ехать на конфу? О трендах ты можешь с тем же успехом почитать или потом посмотреть видосики. Эффект будет тот же
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как сделать поездку на конференцию максимально бесполезной