Комментарии 57
Но как иначе рекламировать полочники ценой более 2 штук баксов.
Только редкой берёзовой фанерой, как будто бывает другая, не берёзовая :)
Фанера — просто склееный шпон. В зависимости от древесины, клея и обработки получаем разные типы и классы…
Хуже берёзовой — только хвойная (которая почти только в строительстве используется) и тополиная (которую делают китайцы много и дёшево). Так что берёзовая для "элитных" колонок — это какой-то развод. Но под шпоном там вообще может быть 4ый сорт, "в целях оптимизации"… Ну и да, для большинства случаев МДФ будет гарантированно лучше, хотя бы просто потому, что он стабилен по всем направлениям. Шпонирование ценными породами + качественные ЛКМ сделают МДФ неотличимым от массива, а звучать он при этом может даже лучше (хотя это уже священная война, конечно)…
З.Ы. А что в вашей фанере за лицом, вы знаете (или вы сами клеили)? И есть ли разница, если по-чесноку… Я как-то дубовую фанеру делал, но мне буквально полметра её надо было, а шпон "пропадал". Честно, было грустно дуб в середину пихать (пятислойная у меня была), но ничего другого не было просто…
Ну как тут не вспомнить классику:
— Всё сено сжёг. Да какое сено! Чистый клевер…
— Ладно врать-то! Чистый клевер… У вас всё осокой заросло да лопухами.
— Что вы такое говорите, Феодосья Ивановна! У меня воз сена стоит десять рублей.
— Стоить-то оно стоит, да никто ж его не покупает. У вас же совсем никудышное сено! Разве что горит хорошо…
https://youtu.be/717dhCbX_mM
Но мне в целом плевать что там за дерево, я лиственную фанеру купил только потому, что она габариты имеет другие, более подходящие под мои стены.
А так — она всё равно под слоем краски.
Обзоры и каталоги вводят в ступор ценами, которые порой могут отличаться в сотни раз за, казалось бы, одинаковые вещи.
Пощупать все нет возможности, да и едва ли я на слух отличу звучание акустики в одном салоне от другого.
Как отделить маркетинг от технической стороны? Я готов потратить деньги на технически хорошую акустику, но не хочется взять какой-то барабан Cтрадивари изготовленный персидскими девственницами в лунную ночь.
За статью спасибо, немного стал понятнее механизм ценообразования. Хотя и не ясно, как сборка колонки из готовых запчастей может стоить 1500 фунтов.
И с чудаками на букву м.
Может кто подскажет простой способ, как выбрать для дома акустику
А нету его. Послушайте что-нибудь в вашем ценовом диапазоне, и купите, что понравится. Если вы не аудиофил, за всем остальным (да и за даташитами) можно не гоняться особо.
PS У меня вот дома простенький JBL Control, он меня всем устраивает.
Я когда-то так тоже заморачивался. :) Ходил. Слушал. Причем цель была — озвучить рабочий кабинет, а уж никак не кинозал там и так далее. В конце концов прозрел, купил Свеновский набор 5+1 за чуть меньше ста долларов и стало мне счастье. Причем цель у меня была именно такая. Фоновая музыка (на грани слышимости), в кабинете, для работы. Ну иногда киношку глянуть.
Ещё JBL L- серии, были такие.
Сейчас на столе стоят старые советские S-30, немного допиленные напильником :)
К колонкам нужны соответствующий усилок и dac. И тут начинается запара — выбери совместимые и подходящие, да ещё провода. Я для себя решил, что чем меньше аналога тем лучше и взял edifier r2730db. Трехполосные, на каждый динамик свой усилитель, цифровое разделение полос, сигнал от компа по оптике. Меня устраивает, только для стола великоваты.
И вообще, по хождениям по всяким хифи шоу начиная с некоторого уровня, достаточно небольшого, акустическое окружение играет большую роль, чем цена системы.
Электролитические конденсаторы с запасомЭто же не фильтр питания. Конденсаторы должны быть не с запасом, а ровно, сколько нужно по рассчету.
.
Британская компания решила исключить самую затратную часть себестоимости — сборку, и делегировала этот процесс меломанам.Какая-то очень странная арифметика, когда экономия 30 минут сборки снижает цену на 1500 долларов.
Тем самым уменьшилась стоимость полочников, которые произвели экономные британцы. Со среднестатистических 3 — 3,5 £ до очень привлекательных по европейским меркам 1,5 тысяч. <...>По утверждениям производителя, сборка осуществляется за 30 минут, никакой пайки, все соединения при помощи стандартных разъемов и клемм.
Не подскажите где можно сборщиком с зарплатой 3000$/час устроиться?
Это не экономия. Это чисто психологический трюк. Любая вещь, собранная своими руками, будет для владельца сильно лучше, чем готовая.
Гарантия на готовое изделие это тоже затраты. А на кучку деталей какая гарантия?
Они же как-то его собирают в одну посылку перед отправкой — значит с логистикой проблемы нету — собирать запчасти вместе можно там же. А в то что помещение для сборки и тестирование увеличивает цену в два раза — я не верю.
Скорей похоже на психологический трюк как пишут выше.
ЗЫ: Собрать из готовых деталей недостаточно DIY. Ок. А если чертеж отправить в контору, где есть фрезер с ЧПУ, и собрать полученные детали — это уже норм? Или фанеру нужно склеить в гараже, дерево вырастить на огороде,
И в целом вся статья если только это не глобальный сарказм — уровня блога компании Аудиф*…
Про катушку разобрались, я был убеждён, что катушка с воздушным сердечником, фото из статьи на тот момент не видел, устройства в России (в товарных количествах нет), чтобы взять со склада и поковырять. Ребята которые рассказывали о фильтре смотрели устройство 1974-го года, фактическим сиквелом которого должны были стать эти колонки (но не стали). Моё заключение по этому продукту — дорогое дно.
переплачивать в два раза только за сборку и так недешевой акустики
Сборка не увеличит стоимость в 2 раза. Разве что для сборки будут привлекать специально обученных девственниц ;) То что делается в гараже за полчаса — в цехе сделают за 10 минут.
зато экономия-то какая
Слишком много нулей в цене продукта ;) Который, по факту — фанерная тумбочка с отверстиями и немного пассивной электроники внутри. Кстати, самое сложное — сборка тумбочки — выполнена на заводе ;)
Хорошо забытое новое: Falcon Acoustics возрождает DIY-акустику и продаёт колонки-конструктор за 150 000 рублей