Комментарии 3
Я не могу отделаться от ощущения, что 'foo fast'. Как насчёт 10 лет поддержки инсталляции в стиле RHEL? Поставил, и НИЧЕГО не меняется, только security-fixes.
10 лет по меркам кластера — это огромный срок, никто не сможет поручится что он 10 лет будет работать (хотя бы потому что сам k8s существует немногим большим чем 5).
Впрочем, после публикации исходной статьи появился канал EUS, где планируется позволить обновлять 4.6 сразу до 4.10 — то есть, не раз в квартал, а раз в год.
По меркам какого кластера? У меня на пред-пред работе кластер живёт уж больше 10 лет, и ничего. Вы, наверное, хотели сказать "куба", но это как раз то место, в котором от RH ожидается то, чем славен RH. Например, ядра перестают поддерживаться почти сразу же после выхода следующей версии (плюс/минус LTS). RH берёт всё это и поддерживает на гигантские сроки. Почему бы то же самое не сделать с кубом? Я уверен, что RH куб с гарантированной security (пусть даже без новых фич), который можно не тормошить 10 лет — это будет абсолютный фуррор.
Подробное руководство по релизам OpenShift и процессу обновления для администраторов