Комментарии 10
рассчитывает необходимые параметры с высоким уровнем точности.
Нет. Расчет по данной модели ничего не говорит о точности модели. Оценка точности возможна только при воспроизведении аварии "в натуре" и сравнение реальных данных и данных, полученных в модели.
Каждая используемая аббревиатура должна разворачиваться один раз (при первом вхождении в текст).
Кто такие: РУ, САОЗ, НКР, СКР, СПЗАЗ, СПОТ, ЗО, ГЦНА, ТГ, БРУ-К, КД, УЛР, ПООБ, ТВС?
Сразу гуглить?
этим атомщики часто страдают, а для научно-популярной статьи (которая, к слову, выглядит аналогично их статьям для конференций) отсутствие пояснений вообще непростительно
Постараюсь ответить на часть вопроса (что знаю, некоторые сокращения раскрыты в тексте):
РУ - реакторная установка
ЗО - защитная оболочка
ГЦНА - главный циркуляционный насосный агрегат
ТГ - турбогенератор
БРУ-К - быстрая редукционная установка со сбросом в конденсатор
УЛР - уловитель расплава
ПООБ - предварительный отчёт по обоснованию безопасности
ТВС - тепловыделяющая сборка
Странно, отказ активных систем учитывается (как понимаю, это полное обесточение с отказом всех дизелей), но все восемь каналов пассивных САОЗы и СПЗАЗы сработали, маловероятно, что бы при разрыве Ду 850 не были затронуты и пассивные системы.
Рассматривается отказ рекомбинаторов водорода (кстати, они есть?) и взрыв водорода под оболочкой с ее разрушением? В расчет брался водород из частичного окисления (Расплав состоит, в основном, из оксидной (топливо, окисленный Zr) и металлической (сталь, неокисленный Zr) фракций)?
Было бы интересно. посмотреть радиационные последствия данной аварии для определенного этапа топливной компании.
В результате гильотинного разрыва главного циркуляционного трубопровода происходит резкое снижение давления в реакторе
А сколько энергии выделиться при таком разрыве? Там же вода при 160атм и 328градусах сразу перейдёт в пар, совершая работу по разрушению окружающих сооружений.
Инженеры проводят прочностные расчеты для опор корпуса реактора и ещё каких-то элементов конструкции 1 контура для определяющих исходных событий, просто этим занимаются не теплогидравлики, а прочнисты
Если учесть что там в не разорванном состоянии течёт 25тон в сек вода со скорость 16м/с то при разрыве она закипит и увеличится в объёме в 700 раз и будут эта пароводяная смесь уже вытекать со звуковой скоростью. Такой реактивный двигатель где пол жд цистерны в секунду вылетает и тут же вскипает. И судя по графику это действо будут длится около минуты.
Ясно одно: пока есть ядерно-атомное лобби с их строительством чудовищно громоздких радиоактивных рисоварок, термояда не будет.
Принимается отказ на запуск всех дизель-генераторов, вследствие чего происходит отказ на запуск активных систем САОЗ. После снижения давления в первом контуре до 5,9 МПа (рис.1) начинается подача борного раствора из емкостей САОЗ.
Трехмерная модель выглядит действительно неплохо.
Только в тексте бросается в глаза один момент: просьба к авторам статьи заменить график №1 - такого крутейшего вакуума можно добиться разве что в лаборатории)
И дело даже не в переводе Па в МПа: в установках ВВЭР-1200 номинальное давление первого контура будет 16-16.5 МПа (с учетом погрешности измерения и поддержания), а после постулируемого гильотинного разрыва упадет очень быстро и никак не может быть 20 МПа+.
Модель запроектной аварии с потерей теплоносителя