Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

"Если повернуть специальную ручку, люк немедленно вырвет наружу, кабина быстро потеряет давление, и все на борту умрут."
Странно, что нет блокировки при наличии сильной разности давлений.

Боковой люк космического челнока было очень просто открыть — так сделали специально после трагедии «Аполлона-1». Первые капсулы имели сложный механизм открытия, и считается, что это помешало астронавтам спастись из горящей кабины. Не желая повторить эту ошибку, инженеры спроектировали люк, который открывается одним поворотом ручки

В общем, механизмы люка специально упростили для аварийного применения. Дополнительные системы блокировки - усложнение, которое может помешать воспользоваться люком в случае аварийной ситуации с неизвестными заранее отказами прочих систем. Даже навешивание замка выглядит сомнительно (где ключ?, - успеют ли найти в случае аварии, в которой потребуется воспользоваться люком... это как у нас с запертыми на замки пожарными выходами). Сложно найти компромисс.

по уму, замок должен быть психологической защитой и ломаться, если всё же открыть.

Люк этот для эвакуации на земле. В космосе он бесполезен, поэтому вероятно и закрывают его на замок

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Дополнительные системы блокировки - усложнение

Да чего там сложного! /s

Что-то я не пойму кейс применения. Люк наружу. От пожара, причем вроде как раз после Аполлона-1 -то чистым кислородом и не дышат, то есть он маловероятен. Считается, что Роскомнадзор от выхода в открытый космос в футболке приятнее смерти от ожогов? Или это чтобы в период нештатных ситуаций до взлета спрыгивать из кабины на стартовый стол?

Второе. И на атмосферном участке полета если что, теоретически можно было выпорхнуть с парашютом. Хотя вроде эту опцию после катастрофы Челленджера добавили.

А если подумать - станция в космосе. На борту пожар. Что делать? Ну как вариант - одеть скафандры и открыть люк. Нет кислорода - нет пожара (ну кроме сложных случаев химического пожара) Так что не совсем бесполезная штука - люк

Замок как от шкафчика) Интересно сколько НАСА потратило на разработку девайса?

Если повернуть специальную ручку, люк немедленно вырвет наружу, кабина быстро потеряет давление, и все на борту умрут. В общем, на всякий случай его заклеили той самой клейкой лентой, что предотвращало возможность быстро повернуть ручку открытия.

Изолента, замочек, ждем продолжения где использовали WD)

"Челенджер, как дела?"

-"Хьюстон, все нормально, клеим изоленту, вешаем замки..."

По тексту показалось, что таки поддались на шантаж китайского ученого и поэтому дали время на продолжение эксперимента.

Инженеры: "У нас в ракете каждый грамм нагрузки на счету"
Руководство: "А давайте в шаттл положим амбарный замок ну просто так на всякий случай"

Я так надеюсь, что замок по факту поставили уже после полёта этого Уэнга.

Не брали же они на всякий случай замок во время полета Уэнга. Они тогда еще не знали, что замок вообще может понадобиться.

Огонь!

Спасибо

Клик-бейт и в тексте одна вода.

Сразу угадывается стиль подобных текстов.

Обычный космонавт - это живой робот, который выполняет команды с Земли.

Обычный космонавт - это живой робот, который выполняет команды с Земли.

Космонавт тем не менее отличается от робота несколькими вещами:

1) если где-то что-то внезапно громыхнуло, то он насторожится

2) если он заметит что-то не критическое, а просто необычное, он об этом доложит

3) если связь с Центром пропадёт, то он не будет ждать восстановления, а действовать в меру своих возможностей.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий