Комментарии 19
6 Тб
6 ТБ. Тб — это терабит, хотя строго говоря, такое сокращение вообще не допускается.
Черепичка, эххх.
Интересно что в форм-факторе sata III 2.5" ssd уже побили hdd, ибо есть модели на 7.7 tb
С USB Type-C, это уже интересно и правильно. Когда вижу, как кто-то выпускает устройство с micro usb, у меня дергается глаз..
Никогда не было и вот опять ( © Черномырдин). Имеется ввиду очередное описание очередного долговременного хранилища, со всеми его параметрами, и только для самого главного параметра - надёжности хранения (хотя бы ориентировочного, типа наработки на отказ) - опять не нашлось места. Я обращаю на это внимание публики постольку, поскольку самому не раз приходилось переживать крэш внешних HDD большого объёма. Чем больше объём теряемых данных, тем острее переживается эта потеря. Можно прикинуть границу, ниже которой это была просто неприятность, а выше которой такая потеря перерастает в психологическую драму. По моей прикидке, эта граница - 2 терабайта, и после вышеупомянутых потерь я перестал покупать внешние HDD объёмом больше, чем 2 ТБ. Возможно, я стану их покупать, когда увижу, что надёжность больших хранилищ возрастает пропорционально росту их ёмкости, но... параметры надёжности, как упомянуто выше (и как видно в том числе и из этой статьи), не публикуются.
Наверняка меня тут завалят советами насчёт резервных копий. На это, упреждая, отвечу, что у Капитана Очевидность, надо полагать, толстый кошелёк, и ему не западло, купив один 6-терабайтный диск, тут же прикупить второй такой же, чтобы на нём держать резервную копию первого. Мне с моим тощим кошельком такой тривиальный способ решения проблемы (удвоение затрат) не подходит.
параметры надёжности, как упомянуто выше (и как видно в том числе и из этой статьи), не публикуются.
А нет строго формализованных параметров надёжности у HDD.
Слишком много параметров влияет но срок службы HDD.
среди меня есть статистика, может именно мне так везло, диски на 2.5" CMR объемом до 500-750Гб во внешних боксах живучи (естественно если не кидаться ими в стенку, а аккуратно носить/вынимать/обратно в рюкзак/сумку укладывать) У меня диски на 320Гб WD Blue и Hitachi живут и здравствуют с 2009 года. Но стоит увеличить объем до 1Тб и живучесть резко падает в тех же условиях, бэды и кричащий желтым и красным SMART диска уже через пол-года работы после покупки нового устройства. В итоге не переступаю эту границу и радуюсь, а большие объемы только через HDD 3.5" в десктопном ПК.
Ну здорово, 2,5 диск, и разумеется внешний. А внутренние 7-9 мм диски как были до 2tb 6 лет назад, так и сейчас остаются. Хочешь больше? Либо таскай с ноутом еще одну коробку и занимай usb-порт, либо бери SSD, ведь разумеется большие объемы некритичные к скорости доступа это идеальный сценарий для применения SSD, самое то что бы переплатить за скорость.
Так он внешний потому что в футляре с sata-usb. Можно выковырять и в ноут воткнуть. А что 7-9мм диски? что-то мелкие очень.
2.5" диски различаются толщиной, могут быть 7, 9 и 15 мм. В ноутбуки влезают диски до 9 мм, в некоторые - только 7 мм. А 2.5" диски более 2 терабайт имеют толщину 15мм и в ноутбуки не влезают. Причем 2 Tb ноутбучные диски появились лет 6 назад, и прогресс с тех пор встал намертво.
Там юсб распаян на плате самого жесткого диска, сата коннекторов нету
Ну пусть тогда сами такими пользуются. Может продажи упадут и прикрутят нормальный интерфейс.
Да, коннектора SATA нету, но сам SATA есть. Его можно вывести наружу и обычным образом подключить к дисковой системе любого ПК (подробности описаны вот тут). Мне довелось так делать, когда надо было достать данные с внешнего диска, у которого сдох преобразователь формата данных SATA<=>USB.
Да, странно, что нельзя было выпустить обычный сата-диск, без распаянного на накопителе ЮСБ
«Недостаточно моднявенько, недостаточно тонюсенько, надо отходить от SATA 2.5", есть более моднявенькие и тонюсенькие решения».
Недавно мой мандарин сам себя превзошёл — я про тот бук от Леново, в котором МуХоМорная видюха или несколько слотов под твердотельник. Две новости подряд про него были.
Один в один «Мышиный заговор», но, традиционно для моего мандарина, через сплошную задницу — нельзя ведь ни в коем случае делать производительное и эффективное решение, надо обязательно делать моднявенькое и тонюсенькое, а про 2.5 хард и/или экспресскарты попробуй заикнись, из небоскрёба выкинут!
Причём, судя по скорости появления на рынке, разработка Леновы и моей концепции шли примерно в одно время. Нехреновая такая «телепатия». Рули я каким-нибудь «Деллом», сейчас как раз бы буки с ШирокоКартами и выложил, одновременно с :)
UPD: и это не потому, что «ну люди же берут». Люди берут на Али экспресскарты, хотя они очень сильно не моднявенькие, и берут 2.5" харды, хотя они совсем не тонюсенькие.
Это делается не в интересах спроса, а в интересах исключительно отдела маркетинга, чтобы он мог кукарекать про тонюсенькость и моднявенькость нового продуктика громче, чем кукарекает вражеский отдел маркетинга.
Парадокс в том, что громкость кукареканья в наше время продаёт лучше, чем соответствие потребностям пользователя. Поэтому всё делается для оптимизации громкости кукареканья, а мы идём на три буквы со своими требованиями к технике.
WD выпустила 2,5-дюймовые HDD ёмкостью в 6 ТБ. Что это за новинка?