Комментарии 12
Жаль только, что большая часть пусков уходит на вывод тысяч спутников связи Starlink на орбиту.
Жаль, что экологи тратят силы на то, на чём хайпануть можно. А не на реальные проблемы.
Да они уже забили на то, что ниже 300 км. Типа, жги, Господи. А за орбитальную экологию можно еще побороться.
А если серьезна -- реальная борьба за экологию всегда упиралась в ключевые основы современной экономики и политики.
Вне этих зон ограничение по содержанию серы — 3,5%, но его снизят после 1 января 2020 года до 0,5%.
Этого не случилось?
там кстати, говорят что оксид серы снижает температуру атмосферы, а не повышает :)
Они обеспечивают связь в отдаленных регионах, но закрывают небо астрономам и засыпают Землю мусором — подробнее об этом здесь.
самое интересное, что для астрономов starlink блокируют огромные участки - а им все мало.
Я — ведущий менеджер МТС Диджитал и фанат космоса
если бы не эта сноска то подумал что вы из пиар агенства Маска, на частично неудачный запуск - 3 раза повторить что у него самые надежные ракеты притом не сказать что первая ступень села
Zuma за неудачный пуск не считается. Система разделения была от заказчика, что вины SpaceX в неразделении спутника и второй ступени нет.
Неудачный пуск ракеты Falcon 9: что произошло