Комментарии 37
К несчастью, Zoom поддерживает лишь способ удаления фона, известный как «хромакей» или «зелёный экран». Для использования этого метода нужно, чтобы фон был бы представлен неким сплошным цветом, в идеале — зелёным, и был бы равномерно освещён.
Удаление фона из zoom работает и без зелёного экрана
Лучше фон подобрать, типа на пляже с девочками
самой интересной возможностью Zoom является поддержка виртуального фонаСамое интересное в Zoom — это почти полное отсутствия зависаний при 5+ участниках, в отличие от того же Skype.
Планируете ли вы поменять то, что видно при видеозвонках у вас за спиной, на что-то другое?Зачем? У меня приличная комната ;)
офф. Пару дней назад позвонил старый приятель и поделился своей бедой — купил дорогую вебкамеру Logitech, а «с ней нет программы для настройки».
После часа попыток выяснить в чем дело, изучения настроек на его ПК, оказалось, что речь о программе старых камер Logitech, которая на поток применяла эффекты. Наподобие:
Ушла эпоха ПК. В 2000-х было массовое увлечение видеозвонками, и были фанаты подобных эффектов. Сейчас есть нечто подобное на смартфонах, но уже не так как прежде.
После часа попыток выяснить в чем дело, изучения настроек на его ПК, оказалось, что речь о программе старых камер Logitech, которая на поток применяла эффекты. Наподобие:
Ушла эпоха ПК. В 2000-х было массовое увлечение видеозвонками, и были фанаты подобных эффектов. Сейчас есть нечто подобное на смартфонах, но уже не так как прежде.
это всё инетересно, конечно, но вот вас не смущает использование зума??
я к тому, что о нем сейчастолько и иговорят то, что окомпании от него поголовно отказываются и даже запрещают. что вы думаете по этому поводу?
мои вот тоже на зум перешли. классно-прикольно, но если глубже копнуть, то «чет падазрительна». я патч наклеил на вебку на всякий случай, конечно)
я к тому, что о нем сейчастолько и иговорят то, что окомпании от него поголовно отказываются и даже запрещают. что вы думаете по этому поводу?
мои вот тоже на зум перешли. классно-прикольно, но если глубже копнуть, то «чет падазрительна». я патч наклеил на вебку на всякий случай, конечно)
А какие есть альтернативы?
meet.jit.si
Прекрасно работающий опенсорс прямо из браузера. Единственный существенный недостаток — плохо работает из Firefox (вроде как должно пофиксится в новых версиях)
Кроме того, никто не мешает поднять его на своем сервере.
Прекрасно работающий опенсорс прямо из браузера. Единственный существенный недостаток — плохо работает из Firefox (вроде как должно пофиксится в новых версиях)
Кроме того, никто не мешает поднять его на своем сервере.
В том же скайпе конференцию из 8 участников провести невозможно, зависает дико
Говорят джитси митинг топчик, но я конечно же не проверял (в режиме нагрузки сотен людей). А еще говорят дискорд работает хорошо, но дискорд я опять же не проверял уже из-за религиозных убеждений.
Довольно забавно, что вот прям щас на гикбрейнс некий киберсек-эксперт из мейл.ру ведет введение в инфобез через зум, лул.
Довольно забавно, что вот прям щас на гикбрейнс некий киберсек-эксперт из мейл.ру ведет введение в инфобез через зум, лул.
Мы на работе используем jitsi. Были видеоконференции до 70 человек. Сейчас ввели ограничения максимально вроде бы 60 или 65.
Плюсом ещё можно добавить, что всё это можно сделать без регистрации.
Плюсом ещё можно добавить, что всё это можно сделать без регистрации.
Да, конференция из любого браузера с webrtc просто по линку это прям киллер-фича, очень круто и очень удобно, когда собеседовался и потом собеседовал людей, долго страдал от отсутствия удобного инструмента, приходилось выбирать то скайп, то еще что-то, один раз пришлось почти час сидеть с телефоном в руке с включенным ватсапом, потому что у интервьюера в качестве корпоративного мессенджера абы что а скайп ей не с руки.
ну вот в том-то и дело, что альтернативы и нет особой.
но просто напрягает немного.
ну а что поделать
но просто напрягает немного.
ну а что поделать
Это, конечно, здорово, но эта функция так ли нужна в видеоконференции
прикрыть срач в комнате самое то.
Иногда даже очень! :-)
Помимо прикрытия срача в комнате, фон способен создать непринужденную атмосферу. У нас например иногда люди используют при созвонах фоны из Star Wars.
Помимо прикрытия срача в комнате, фон способен создать непринужденную атмосферу. У нас например иногда люди используют при созвонах фоны из Star Wars.
Это отличная идея для стартапа. Я серьезно!
Все эти разные фоны, фильтры обработки говорящего и даже оформление окна взлетит также как и маскарад.
Так уже есть как минимум упомянутая Snap Camera. И если не хватает тех тысяч эффектов, что в ней есть, можно взять Snap Studio и набросать свой эффект.
Какой кошмар! Хорошо, что гуру обработки изображений хабр не читают, а то бы сразу утопили за забивание гвоздей микроскопом.
Не понимаю, зачем вообще нужны видеозвонки.
Голосовой связи и расшаренного экрана для рабочих вопросов хватает за глаза. Разве что собраться в покер поиграть.
В старые времена (web-камеры еще экзотикой были) применялся такой способ.
Делался кадр с фоном без пользователя, и использовался как шаблон для сравнения с текущим. Одинаковые участки трактовались как фон (и его можно было заменить), а измененные как пользователь.
Из недостатков — камера должна была быть неподвижной.
p.s. Вот названия программы вспомнить не могу :(
Делался кадр с фоном без пользователя, и использовался как шаблон для сравнения с текущим. Одинаковые участки трактовались как фон (и его можно было заменить), а измененные как пользователь.
Из недостатков — камера должна была быть неподвижной.
p.s. Вот названия программы вспомнить не могу :(
ManyCam умеет так делать. Не без недостатков, правда. Бесплатная версия лепит вотермарку свою, а сама эта фишка очень чувствительна к освещению. Стало чуть меньше света из окна — всё, поплыл фон.
«Одинаковые участки» становятся совсем не одинаковыми если у вас большой яркий монитор. Когда вы движитесь вправо влево на стуле, то, освещение достаточно сильно меняется, и, сравнение с ранее снятой картиной не помогает.
Вот тут как раз и нужны различные маски, объединение зон, и нейросетевые достижения.
Вот тут как раз и нужны различные маски, объединение зон, и нейросетевые достижения.
А как у этого варианта с двумя людьми в кадре? Столкнулись с тем, что Zoom и XSplit не умеет корректно определять второго человека.
Надо ещё виртуальный фронт наложить. Можно даже на реальный фон.
Эмм… А если просто сделать фото фона без никого, а потом просто сравнивать видеокадры с этой картинкой?
Всё замечательно работает. Но возникла проблема с моей древней видеокартой. Есть ли возможность запустить эту сеть with Cuda compute capability 5.2. The minimum required Cuda capability is 6.0 ?
Или бежать в магазин за новой видеокартой?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Видеозвонки с виртуальным фоном и опенсорсные инструменты