Комментарии 41
Парадоксально, но Jornada даже сейчас выглядит достойно (20 лет спустя!)
dlinyj а сколько эта модель стоила в РФ? (на 2000-2004 года)
и да — сейчас подобные гиковские игрушки вообще выпускают? В смысле относительно опережающие время…
dlinyj а сколько эта модель стоила в РФ? (на 2000-2004 года)
К сожалению не представляю. Думаю в России был совсем редкий зверь,
судя по сайту — живы/здоровы
www.ockelcomputers.com/sirius-a
www.ockelcomputers.com/sirius-b-black-cherry
Я джорнаду (вроде бы 680-ю) видел в Микробите на Кронверкском, если воспоминания не перепутались. На отдельном стеклянном стенде сразу у входа. Воспринял тогда как какую-то совершенно неразумную роскошь, хоть и очень крутую. Ну а потом, уже сильно позже, сам купил с рук 690-ю, тоже ставил jLime, тоже поднимал wifi и блютус на 16-битных не-cardbus-овских pcmcia. Даже по работе немного пользовался, было удобно в поле по wifi цепляться к прибору ssh-ем, особенно учитывая семь часов от батареи.
А потом джорнада отошла бывшей жене, она на ней переводами занималась.
незнаю как с опережением времени, но есть актуальные, например pinebook
сейчас подобные гиковские игрушки вообще выпускают?
Сообщество XDA вот собирается выпустить: www.indiegogo.com/projects/pro1-x-smartphone-functionality-choice-control#
AMOLED, клавиатура, LineageOS из коробки.
И сейчас есть возможность прикоснуться наконец к этому чуду технологий.
С другой стороны будем реалистами. Какой-то очень древний Линукс или Windows CE 3.0, 200 Мгц процессор, нет ни нормального диска, WiFi, ни даже USB 2.0.
Любой самый дерьмовый Asus Eee Pc, который стоит 1000 руб по объявлениям, в разы круче этой Jornada.
И самое главное, какой в нем смысл? Купите нормальный ноутбук и создавайте контент/программы там.
А с этим гаджетом можно только играть в постапокалипс. Представлять, что мир уничтожен и мы вернулись в век КПК и К155ЛА3. Потом, наигравшись, отложить его в шкаф, открыть Macbook Pro на процессоре M1 и продолжить работу.
dlinyj
Какой токсичный комментарий, жаль что вы не поняли о чём данная статья.
Нормальный ноутбук, нормальный компьютер у меня есть. Есть современный смартфон. Это делается из любви к искусству.
Да все я понял. И не сомневаюсь, что у вас есть современный смартфон и нормальный комп.
И ни в чем персонально вас я не пытаюсь обидеть, так что можете свои какашки из моей кармы забрать обратно.
Я лишь рассуждаю о том что лучше быть реалистами. Велосипед «Уралец» и мотоцикл «Восход», как бы ни был круты во время нашего детства, сейчас представляют собой скорее кусок хлама. Можно сколь угодно долго полировать его, но результат от этого не изменится. Любой современный велосипед или мотоцикл будет в разы лучше.
Вообще, что за блин, такая манера. Я высказал свое мнение, а мне тут сразу «токсичный», говно в карму и т.д. Зачем тогда статьи писать? Закройте комментарии к статье, если вообще никакой точки зрения не принимаете отличной от своей.
Нормальный ноутбук, нормальный компьютер у меня есть. Есть современный смартфон. Это делается из любви к искусству.
Зачем тогда статьи писать? Закройте комментарии к статье, если вообще никакой точки зрения не принимаете отличной от своей.
Зачем тогда писать комментарий, если вы не принимаете того факта, что ваш комментарий может быть не интересен и не понравится читателям? Если вы не принимаете точки зрения отличной от своей? Не пишите комментарий, если не готовы нести ответственность за то, что он может быть не интересен. Ну и ваша точка зрения не особо интересна людям, честно говоря.
А по вопросу поясню.
Велосипед «Уралец» и мотоцикл «Восход», как бы ни был круты во время нашего детства, сейчас представляют собой скорее кусок хлама.
Приведу пример аналогичный. У меня есть знакомые, которые имеют велосипеды стоимостью 150-200 тысяч рублей, но не гнушаются восстанавливать старые советские велосипеды, просто из любви к ним. Никто от них не ждёт, что они будут хотя бы на уровне с современными, просто дань уважения. Лично я занимаюсь много лет разработкой подобных устройств, и мне Jornada интересна с исторической точки зрения. Никто от неё не ожидает прорывных мощностей, и решения современных задач.
Был какой-то чувак в те годы, который разработал плату с flash памятью с которой линукс мог грузится напрямую. Купил у него такую платку, еще одну для программатора и кучку деталей, спаял вручную. При пайке где-то накосячил, ошибку так и не нашел, плата была кажется 4-слойная. Программатор был какой-то чересчур навороченный, на большом ARM чипе.
В итоге я переоценил свои возможности, времени не было, энтузиазм спал и я расстался со всем этим железом. Есть определенная ностальгия по всему этому поводу.
А так — девайс тогда выглядел очень интересным, ибо полноценная клавиатура.
Я прекрасно понимаю, что лабуду эту никто читать не будет, так что трололо, чих пых олололо, я водитель нло.
В моём ВУЗе ходила легенда про коленвал из пластилина в дипломе.
Наверное, стоит упомянуть ещё про Sharp Zaurus, особенно серии SL-Сnnnn.
У них была неплохая поддержка различных ОС. Например, OpenBSD официально поддерживала zaurus вплоть до версии 6.0 (это осень 2016-го года).
В своё время у меня был lg phenom. Недолго. А потом уже через пару-тройку лет — бэушная кассиопея 105.
Зато недавно купил себе tungsten t5 — пальмов у меня не было никогда.
Ухххх, учась в школе облизывался на эти Джорнады на страница CHIP и других журналов… мог только мечтать тогда о таком :)
Сейчас в качестве карманного Panasonic CF RZ4, стар да удал — все современные версии Линуска прекрасно работают, да и даже на Win10 вполне можно )))
Сейчас вообще выпускают что-то подобное, но с мощной начинкой? 16 гигов памяти там, процессор хороший… За адекватную цену, ибо даже тот же RZ4 на известном аукционе каких-то невменяемых денег стоит… Есть RZ5 тот же, но там вообще ценник к нормальному макбуку приближается.
В одной из лекционных аудиторией главного корпуса Томского Политеха такими или очень похожими штуками была оборудована каждая парта.
Вроде как через них можно было тестировать студентов или ещё что делать
Это были дивные времена, когда мы на форумах обсуждали какой и как устанавливается русификатор (по-моему он был всего один), чем читать книжки итд.
680/720 были великолепно продуманы в плане эргономики: удобный стилус, прекрасная клавиатура, на которой я в поездках нередко набирал «путевые заметки», надежный механизм складывания «половинок». Докинг станция у меня тоже была, но я ей практически не пользовался.
Сменил я этот 680ый потом только на еще более редкого зверя под названием Intermec 6651. По форм-фактору он все еще спокойно влезал в небольшую сумку, но экран 800х480 был заметно лучше того, что стоял на Jornada. В остальном, в плане удобства, 6651 ей уступал.
Упомянутый NEC я тоже попробовал, но он меня так же не впечатлил: разрешение как у 720ой, а размер уже не такой удобный.
Тоже когда-то засматривался на эти КПК, но по факту «вместо» в то время был SL45i с собствеными патчами и доработками, даже умудрялся на нем набивать и читать тексты, смотреть карты и вести бухгалтерию. Кстати, объем штатной карты памяти был такой же — 32 Мб.
Самое грустное это абзац про продажу, столько сил вложить, и потом вот так избавиться? Ну разве что если деньги срочно нужны, со временем такие вещи только дорожают.
Как ни странно, ни разу не пожалел о принятом решении. Эти железки начали меня вгонять в хандру, что я занимаюсь никому не нужным старьём, и я решил от него избавиться. Это было абсолютно верное решение.
А насчет старья, слишком много раз я видел насколько быстро новейшее и крутейшее железо превращается именно в такое ненужное старье, и может только процентов 10 потом входит в историю и ценится коллекционерами. Почему бы сразу не заниматься тем, что состарилось как хорошее вино.
Идеальный клавиатурный КПК Jornada 720