Комментарии 101
В en-wiki пишут, что КПД ниже, чем у стандартных холодильников.
Для промышленного производства — действительно, дороговат такой холод.
Зато во все стороны начнут разлетаться металлические опилки/стружка. Так себе альтернатива, с СОЖ всё это хотя бы в поддон стекает.
Зы. себе на станок хочу поставить воздух охлаждения, но трасса до производительного винтового компрессора длинновата, а поршневой работает громче фрезы. Возможно эта статья меня таки подвигнет протянуть трассу.
Воздух не смазывает! СОЖ нужна прежде всего для смазки зоны резания.
Вероятно будущее за адиабатическим размагничиванием
Ну сам кондиционер мобильный, только вот компрессор, который такой расход воздуха выдаст, уже не очень мобильный
Есть только вопрос, влага из воздуха в трубке собирается, или уносится с теплым воздухом? В промышленных системах воздух осушен обычно.
Вопрос в том насколько это шумно. Я например не уверен что хочу себе возле ног иметь кроме пачки вентиляторов ещё и компрессор и трубку которая скорее всего воет.
Для електроники наверно таки мимо (бытовой). Лучше уж водянка или елементы Пеллетье которые кстати отлично маштабируюттся. Гдето недавно проскакивала статья про готовые к установке как охлаждение цп.
элементы Пельтье сами по себе выделяют тепла больше чем переносят, так что с "горячей стороны" всё равно придётся это тепло убирать и куда-то рассеивать, но теперь уже раза в 2 больше.
Для електроники наверно таки мимо (бытовой). Лучше уж водянка или елементы Пеллетье которые кстати отлично маштабируюттся. Гдето недавно проскакивала статья про готовые к установке как охлаждение цп.
В чистом виде элементы вообще не годятся в качестве охлаждения цп. Опытов с каскадом из водянки, которая снимает тепло с цп, охлаждается с помощью каскада элементов пельтье которые охлаждаются другой водянкой я пока не видел.
«Этот компьютер» не так давно делал серию роликов по пельтье.
В целом да, дальнейшие эксперименты в планах. Вот, гляньте сами.
А если всё это не учитывать, то и банальный змеевик с фреоном весьма надёжная штука, там не так много того, что может сломаться.
/ sarcasm
Стандартное ограничение в городах – 60 км/ч или менее (речь выше о стритрейсерах).
Мощность автомобиля роли не играет.
На совеременных дорогах, вы хотели сказать?
Эмм, нет. Если речь заходит о дорогах нужно уточнять о дорогах в какой стране.
Стандартное ограничение в городах – 60 км/ч или менее (речь выше о стритрейсерах).
Мощность автомобиля роли не играет.
Зачем стритрейсерам кондиционер, чтобы ценную мощность на себя отбирал? Или у них там многочасовые заезды по городу где нужно обеспечить комфорт в кабине?
можно собрать кондиционер, в котором «почти нечему» ломаться.
В обычном аммиачном холодильнике тоже, в общем-то, нечему ломаться.
300 кубов недостаточно даже для охлаждения одной комнаты. Средний бытовой кондиционер выдаёт 1000 кубов с температурой около +8..10
Статья в тему охлаждения ноутбука жидким азотом? (сарказм)
Жаль нет полной теории. Натравить бы генетические алгоритмы на построение трубок.
Отличнее решение по ТРИЗ рабочее тело выполняет все нужные функции.
Ну а если хочется чего-то тоже на воздухе и при этом уже с удовлетворительной производительностью и эффективностью, то есть ВХМ(воздушная холодильная машина).
Да, сложнее и установка дороже, но соотношение полученного холода к затраченной энергии намного выше.
Давайте про двигатель Шаубергера )
Не заметил самого главного - ссылки на stl для изготовления трубки.
Своей моделью поделиться не могу — «умерла» вместе с прошлым жестким диском…
Есть дармовой источник давления: выхлопные газы. Или напрямую или турбину врезать.
Тогда же проскакивали чисто пневматические (воздух вместо фреона, аммиака) конструкции промхолодильников.
Но все это похоже было скорее теорией с кучей технологически нерешаемых проблем.
Т. о. образующийся в трубке вихрь является тепловым насосом компрессионного типа с противоточным теплообменником
Во первых как пишет сам автор никакого общепризнанного механизма работы до сих пор нет (при этом зачем-то приводится конкретный механизм в качестве истинного). Во вторых, те несколько групп (!) возможных механизмов которые известны — не включают в себя озвученную автором идею, а включают в себя намного более сложные подходы. Такое ощущение что тут автор в угоду иллюзии понятности привел некое личное и качественное понимание вопроса — которое судя по доступным данным очень далеко от реальности. Одно лишь радикальное влияние интенсивности звуковых колебаний в трубке на эффективность теплоразделения — на корню убивает его понятное и простое объяснение… В остальном, обзор отличный. За список литературы отдельное спасибо.
Но это верно, если оставаться в рамках традиционной молекулярно-кинетической теории, а у эффекта могут быть и совсем другие причины.
И какие же эти причины?
И почему не будет работать уравнение Больцмана?
Получится ли сделать каскад?
Если подавать охлаждённый воздух (скажем, -40) то сколько на выходе будет градусов?
А предложенная конструкция трубки это оптимальный вариант, или есть вероятность что нейросеть может значительно улучшить конструкцию?
2. Каскад — должно получиться по идее...;
3. «Если подавать охлаждённый воздух (скажем, -40)....» — результат неизвестен (мне), надо пробовать;
4. Предложенная конструкция — оптимальный с точки зрения опытов множества практических исследователей. Ввиду того, что еще нет всеми признанной теории, трудно ввести вводные в компьютер, — для получения нужного конечного результата. Но можно пробовать — почему нет ;-)
Кто-нибудь уже напечатал на 3d принтере и подключил к пылесосу? Есть ссылка на 3d-модель?
www.thingiverse.com/search?q=vortex+tube&type=things&sort=relevant
www.yeggi.com/q/vortex+tube
Только лучше разработать самому модель — в любой CAD программе и подогнать ее размеры под производительность имеющегося в наличии компрессора. Моя модель не сохранилась, к сожалению (полетел жесткий диск).
Это наподобие того, если говоришь "ха" - горячий воздух, а "ху" - холодный? Эли там другой эффект?
Даю подсказку на пром.производителя вихревых трубок и др. изделий околотематики. Там полно данных https://arizonavortex.com/
https://dd4a99.a2cdn1.secureserver.net/wp-content/uploads/2017/03/Cold-Fraction-Chart.pdf
Из текста пропорция :
4 = -10
20 = х, отсюда х = -200/4 = -50 градусов
Здесь точно всё нормально? Может быть к шкале Кельвина нужно приводить?
Если не так, то да, нужно приводить к кельвинам.
Все нормально, взяв компрессор на 200 атмосфер, получим на выходе -500 градусов Цельсия.
Не будет. Все давно посчитано. Таблицы все есть и какие давления нужны.
https://dd4a99.a2cdn1.secureserver.net/wp-content/uploads/2017/03/Cold-Fraction-Chart.pdf
А если дросселировать через пневмомашину с отбором энергии?
Насколько сильнее охлаждает чудо-трубка?
компрессор холодильника может качать воздух под давлением в 20 атмосфер. Так как в эксперименте, показанном в ролике выше была озвучена цифра в 4 атмосферы, необходимая для получения температуры в -10 градусов,… Основываясь на них, по формуле пропорции, высчитаем необходимую величину давления, которая позволит нам получить нужную отрицательную температуру (конечно, зависимость между давлением и температурой, скорее всего, не будет настолько линейной ...)К сожалению, пропорция здесь не прокатывает. Гуглите про «сверхкритический перепад давления». Если коротко: при определенной величине перепада скорость истечения становится звуковой. Увеличение давления не приводит к пропорциональному увеличению скорости, сопло «запирается» на определенный расход. При истечении в атмосферу критический перепад давлений наступает при что-то около 10ти атмосфер.
Вангую оптимальный вариант, или геометрия во главу угла:
Встречные потоки в трубке должны быть взаимно перпендикулярны;
Число точек соприкосновения холодного жгута на один тёплый виток должно быть связано с соотношением скоростей звука в холодном и тёплом жгутах целочисленным коэффициентом;
Чем выше частота стоячей звуковой волны в холодном потоке, тем эффективнее передача энергии низкочастотной стоячей волне тёплого потока;
Просматриваются "уши" пропорции золотого сечения.
Как получить температуру в -50°C (и ниже!) на дому или вихревая трубка Ранка-Хилша «под микроскопом»