Комментарии 21
Покажите, пожалуйста, фото укладки серверов и кабель-менеджмент с петлями как выглядит.
Как-то так: «в среднем у нас за год умирает N% свитчей huawei, M% модулей памяти, K% жестких дисков».
Вы же в статье пишете:
Кстати, свитчи раз в год выходят из строя
а тут уже "пара случаев за всю историю".
Если таки и правда "раз в год" — что за бренд/модель? По своему опыту я столкнулся только с парой "естественных" смертей свитчей — это были D-Link, причём в выборке более 30 штук и все они проработали не менее 15 лет.
Да, даже если у вас нет текущей потребности(linear advance, печать мягкими пластиками и т.д.) чуть быстрее печатает за счет меньших откатов, petg чуть меньше соплей. Голова дрыги достаточно медленная что бы не замечать дополнительного веса.
Да, конечно. Это расширяет ассортимент подходящих пластиков и большую точность из-за малого отката. А скорость при этом точно не меньше чем на боудене, так как ограничителем выступает масса стола. А масса головы, пусть даже с директом, всё равно вряд-ли больше массы стола.
Контроллеры, как говорят, обычно не умирают, но у нас случаи были.
У меня дома лет 10 назад накрылся контроллер. Очень весело было с восстановлением RAID — данные на дисках лежат-то в «сыром» виде и просто так их не вытащишь, а аналогичный контроллер я так и не нашел. Прямо откровение было в плане надёжности зеркального массива) Теперь либо пара дисков собирается в пул StableBit с дубляжем, либо аппаратный массив, но контроллеры сразу по паре покупаются.
Пигтейлы не оптические патч корды. Это половинки патч кордов, для сварки оптики. Не думаю что вы ими соединяли коммутаторы.
У меня на паре серверов деградировали интегрированные сетевые контроллеры на материнке. Зависали, если скорость обмена достигала определенного значения. Покупал и ставил дискретные pci-e контроллеры.
пришли к тому, что лучше сделать петли, чем при вытаскивании-затаскивании сервера пытаться всё отключить и подключить. Петли, конечно, создают не совсем аккуратную картинку
Человечество давно изобрело решение для этой проблемы
Такие кудри хороши на телефонном проводе, c полосой пропускания в несколько кГц. На Cat6 минимальный радиус загиба - дюйм, а завитки вам вообще дадут распрекрасную паразитную индуктивность провода и выдающуюся надежность соединения
1) Насколько мне известно, "радиус загиба в дюйм" — это ограничение не сигнальное, а физическое: внутри — витая пара (вернее, четыре) — если их навивать с таким радиусом — где-нибудь жила поломается. Ну ладно, так делайте не точно такие, делайте в дюйм диаметром?
2) Десяток кабелей в одну косу собирают - никто не жужжит, что они друг на друга не влияют; а тут вдруг влиять будет?
3) Вообще-то для того она и "витая пара", чтобы влияние на пути "туда" компенсировалось влиянием на пути "обратно".
Я не понял в начале - про уголки. Почему нельзя было сделать самим? Это же просто железки на болтиках?
Присоединяюсь к вопросы про коммутаторы. Мне всегда казалось, что там нечему ломаться.
Мелкая логистика маленького дата-центра (что летит и как часто)