Комментарии 49
Чтоб удерживал полку при сильном ветре?
Абсолютно согласен. Либо ремонтируешь, либо отдаешь-продаешь тому, кто может это сделать. А тут - угробленная ретро-машина, ради чего непонятно, эмулятор можно запустить на любой помойке.
ну не они одни такие умные в то время были)) У меня в форде скорпе можно было встретить в мозгах микросхемку вообще с вытравленной маркировкой, а можно а основном микроконтроллере увидеть маркировку (c) Ford 89)) Видать, чтобы особо умные не ремонтировали сами или у дядь вась за бутылку пенного парой копеечных детальков с радиорынка)
- ОЗУ — тошиба
- ПЗУ — 27Cxxx
- 80C286
- 80C287
- Видеокодек BT478
- Всякая логика типа 74ACxxx
всё прочее имеет номера компака. Если вышибет, к примеру что-то типа 114390-001 (подозреваю, что это контроллер IDE), то починить это будет невозможно.
Ну можно хотя бы поискать по общим щапросам: корпусировка и тип устойства. К примеру, qfp128 ide контроллер. Если что найдется - почитать даташиты на них, если есть, позвонить ноги и поискать общие земли) или общие вводы питания, наверняка они могут быть не одни) и свериться с даташитами)
Раскурочил обратно Compaq SLT/286 — результат, не заказные там только:
К слову, конкретно в сабжевом Compaq LTE 286 заказная микросхема только одна. Но вообще, вы 100% правы, компаки — противные компьютеры с точки зрения аппаратной совместимости.
+1, ардуинщики и малинщики вечно норовят вставить свои поделки везде, куда не надо. Причем ардуину пихают в большинстве случаев туда, где справится простейшая схема на обычных радиодеталях, надежность которых на порядок выше ввиду простоты исполнения. А малину могут запихнуть даже в случае банального отсутствия ардуины под рукой. А могут засунуть в роли обычного микросервера, где справится б\ушная ITX плата на атоме ценой в 4 (а в наше время и раз в 10) дешевле, чем малина. Естественно, я не беру в расчет случаи, где применение микроконтроллеров и одноплатников не только оправдано, но и необходимо. Одно пока радует - ПЛИСки дороже и сложнее, чтобы за них брался каждый школьник и еще и их начал втыкать везде. Недавно в группе "Типичный сисадмин" в ВК один гордился. как сделал на базе малины..... скворечник! Маразм крепчал. Ждем, когда будку для собаки на базе сервера на Threadripper сварят из титановых листов...
Одно пока радует - ПЛИСки дороже и сложнее, чтобы за них брался каждый школьник и еще и их начал втыкать везде.
Хм. Переживайте, что у вас последнюю ПЛИС отберут? ;)
Человек в своих хобби-проектах вправе делать всё что не противоречит законодательству.
Так никто ж не спорит, что вправе =) Просто многие после этого называют себя инженерами, разработчиками и прочими высокими эпитетами =) Ну и в целом засоряют общий научно-инженерный фон, что в целом понижает способности среднего инженера)) Это как с DIYщиками на ютубе типа Крастера, которые в общем-то классные ребята, но зачастую начинают называть наукой в общем-то достаточно детские с точки зрения закончившего первый курс любого техвуза опыты =))) Ну просто инструменты взрослые, не более того =)
Эм. Может тогда начнем ардуины продавать только тем у кого диплом инженера есть?
ИМХО про принижение инженеров это бред. Если вашу работу принижает горстка ардуинщиков и вы не выглядите на их фоне уверенно, то вы точно не инженер.
Скорее всего, имелось ввиду, нечто подобное как и в программировании: человек, который пишет код, не должен назвать себя архитектором, то тех пор, пока не осознает всей той конструкции, которая лежит под его кодом. К примеру, классическая ситуация: программист пишет на java, не зная как работает сборщик мусора и что "мир замораживается" во время сборки мусора. То есть, в теории, такой код можно отдать клиенту, но при этом, лучше и закончить с ним работать, ибо разбираться в производительности, человек уже не способен.
Так и в случае с электроникой: лучше назвать людей радиолюбителям, прежде чем они станут настоящими инженерами. Будет честнее.
Имхо конечно.
"… и лоб расшибут".
В итоге было принято гениальное решение, и с интернета скачан проект под красивым названием "эмулируем ядро Intel8051 на ПЛИС". А потом, соответственно, написана программа на этом самом 8051, которая реализовывала весь нужный функционал. Потом появились еще хотелки, потом еще, и в какой-то момент быстродействия перестало хватать. Что же делать? Неужели браться за ум, и реализовывать обработку данных на уровне логических вентилей? Да ну нахер, ведь можно воткнуть более мощную ПЛИС!!! Со временем появлялись новые хотелки, соответственно, втыкались новые ПЛИС, до тех пор, пока ленивые пиндосские мудаки не оказались бессильны перед гением отечественных разработчиков: даже самые современные и крутые плисины перестали тянуть.
Не со всем согласен - когда появились простые в программировании и дешевые микроконтроллеры, стало гораздо удобнее - вместо схемы из сотни элементов на рассыпухе (которую надо отладить, и дабы внести изменения в функционал - придется всю перерабатывать) ставится один контроллер и силовые элементы, минимум отладки, и если нужно что-то поправить или добавить в функционале - просто редактируем прошивку... А для хобби- или малотиражных проектов разница в стоимости между кучкой деталей и контроллером с обвязкой особой роли не играет.
И малинка - тоже полезная вещь, фактически стандарт одноплатника. Плюс к б/у плате на атоме потребуется еще и блок питания, и какой-никакой корпус. А малинку запитал от обычного (ок, пусть хорошего) телефонного зарядника, засунул в алюминиевый корпус-радиатор за копейки и она в пыли и грязи будет работать долго и счастливо.
И ещё бу платы плохо масштабируются. 1 найти легко, 10 - как повезет.
Так вопрос же не стоит в схемах с сотней деталей - я про сравнительно простые схемы на 10-20 деталей от силы =) Блин, если совсем утрировать - есть куча оленей, которые на ардуинах (а есть и те, кто на малинах!) выполняют задачи уровня мигалки диодом туда-сюда или простейшего реле температуры, которое можно сделать на компараторе, паре резисторов и переменнике) Ломаться там нечему.
"Плюс к б/у плате на атоме потребуется еще и блок питания......и корпус"
Малины часто юзают без корпусов если любительские забавы. Да и блок питания тот же б\у для ITX платы обойдется рублей в 300-500, что равно цене бп для малины. С платой вместе - в районе 1000-1500. Цена ардуины сейчас - минимум тысяч 4-5, это за третью версию. Б\у. Для личного проекта в 1-2 машины это дорого и бессмысленно. Исключение - варианты типа "хочу" или "предпочитаю" - тут вопросов вообще нет)))
Ну и "ещё бу платы плохо масштабируются. 1 найти легко, 10 - как повезет"
Если проект требует мелкосерийное или кластерное исполнение, причем обязательно из нескольких одинаковых устройств - это опять же задача иного уровня, там и колхоз как бы не подразумевается. Если только опять же в финансах не стоит остро вопрос.
Если проект требует мелкосерийное или кластерное исполнение
Если подразумевается, что через полгода кому то может захотеться сделать второй экземпляр. Бу это лотерея, может достаться бесплатно, может придется за х2 покупать, может оказаться неисправным.
Нуу если плата ге особо экзотичечкая, то смена вендора на аналогичную в рамках платформы необязательно потащит сильные проблемы, никто не запрещает купить эту плату и посмотреть что будет. Если это любительское длясебяшное-длятоварищеское решение - проблемы не вижу) если же плата неисправна - дык с той же вероятностью может неисправной оказаться и б/у малина. А новая, повторюсь, априори не отвечает вопросам бюжетности, если задача в том числе и в этом стоит. Если не стоит - тогда и вопрос отпадает)
Как то видел я заметку о чтении показаний газового счётчика на расстоянии с целью следить, работает ли котел. Плата от бу телефона, загрузчик перешит, камера, OCR.. ;)
Уважаю, но не одобряю ;)
Бугага, а что, бюджетное, кстати, и удобное решение, если под рукой есть тлф)) Кстати, в этом кардинальный минус современного электронной промышленности, что не открывают документацию н устаревшие устройства) Миллионы видов экранов, дисплеев. да и в целом платформ тупо зря уничтожаются, хотя те же смарты отлично бы работали серверами или чем еще угодно))) А так - только возможности, заложенные в андроид, и то только то, что позволяют драйверы)
Если бы автор оригинала, решил повторить внешне Компак на новом железе, отлил части корпуса, крышки, напечатал кнопки на 3D принтере, собрал бы клавиатуру на герконах, схему опроса клавиатуры реализовал на ардуине/avr/stm, сопряг бы это с той же малинкой, повер банк превратил в АКБ, а картридер стилизовал под 3,5 дисковод, и так далее и так далее, вот тогда бы это было DIY. А то что сделал автор оригинала, называется вандализмом.
Если уж упарываться, то по хардкору - надо было клавиатуру завести на GPIO самой raspberry.
а флоповвод? работает?
Да в общем-то многие конторы с большим ЧСВ так делают) У меня вон IDIS видеосистема в обслуживании на заводе =)) По сравнению с каким-нибудь Hikvision диико дорого, но позиционируют себя как конкурент флагмана отрасли AXIS, но дешевле. И вот у них есть проприетарный протокол DirectIP. Заявлена пропускная способность канала на 20% выше, чем по стандартному IP. Учитывая, что в первой версии этого протокола устройства не получали ардеса по дхцп - складывается ощущение, что это либо банальная работа на втором уровне, что и дает прирост ПСП за счет отсутствия лишних бит полей данных 3 уровня, либо то же самое, но чутка подкаверкали структуру фрейма, выдав протокол за свои инновации)))
Первый абзац (над катом) и имя переводчика уже навевали недоброе. После первого предложения второго абзаца — пошёл минусить. Такой ИТ нам не нужен!
Пока читал, все закрадывалась мысль, не сильно ли угробили девайс?
Потом увидел подрезанный пластик под экран, а нельзя было оставить часть дисплея под пластиком?
Но когда увидел USB с китая... Глаза кровью налились.
Лучше бы не было этой статьи
Испортил хорошую вещь (с)
Не буду минусовать, все-таки DIY, но...
Искренне желаю автору, чтобы в далеком будущем его не откопал какой-то археолог-любитель, и не оживил тем методом, который автор применил к этому несчастному ноутбуку.
К железке лютый атас и колхоз. Выглядит прям всё крайне ужасно.
К переводу, лютый атас и даже не колхоз, гуглтранслейт? Автор перевода, просвяти, что такое USB-сигнал? Как можно было USB keyboard device превратить в USB-сигнал?
Мужчина, вы вандал!(((
(Упс, это еще и перевод)
Испортили машинку (
все простить можно было бы...
Но ЧЕРНЫЙ КРУЖОК с USB на сером корпусе - КАЗНИТЬ!!!
ну ладно только руки вырвать из Ж..!!
ну ладно поломать - чтобы пока в гипсе было время подумать.
Где же камера ? почему не просверлили дырку для бесподобности ?
Не ну это конечно красота.
Такой "ретро" корпус в новом издании. Да еще и на расбери!
Даже жаль что так мало снимков этой красоты. Не могу налюбоваться.
Что-то есть в дизайне техники того времени.
Бесподобный ретро ноутбук