Комментарии 18
Сравнение с Olympus OM-1 просто больше говорит о OM-1, чем о этой дальномерке.
Тем более, что Олимпас уже из 70-х. И на момент своего появления OM-1 был шедевром компактности, который разительно вылелялся среди массивной брутальности тогдашних 35мм зеркалок.
С современными себе зеркалками этот Canon должен смотреться вполне компактно
Приветствую коллегу коллекционера старой фото техники.
Спасибо за вполне приличную статью, тем более что это Ваш первый опыт. Canon 7 кроме прочего известен очень хорошим видоискателем. На мой взгляд влияние на разработку этой камеры Carl Zeiss Contax очевидно, плюс L39 неплохой выбор, хотя смена объектива не так быстро делается как у Contax/Киев, если будут вопросы по коллекции пожалуйста в личку.
ps
> Canon 7 — это последняя и самая прогрессивная серия дальномерок с креплением объективов м-39(ФЭД, Leica),
более точно L39, под M39 обычно имеется в виду рабочий отрезок 44.5мм, L39 - 28.8mm
>> под M39 обычно имеется в виду рабочий отрезок 44.5мм, L39 - 28.8mm
Не совсем. В советской терминологии было два стандарта М39: один для дальномерок с рабочим отрезком 28.8 (он же Russian М39) и другой для зеркалок с рабочим отрезком 45.2 (он же Zenit М39). Несмотря на одинаковый рабочий отрезок, Russian M39 отличался от "лейковского" M39 (L39, LTM - Leica Thread Mount) шагом резьбы. В русском М39 он метрический (1мм), а в классическом L39 - чуть меньше (там пересчет 26 оборотов на 1 дюйм). В том числе из-за этого советские об'ективы М39 даже для дальномерок не совсем совместимы с лейковскими.
в советской терминологии с этим много путаницы, но если говорить именно про M39, люди вне России обычно так называют более ранний стандарт Braun Paxette с рабочим отрезком 44.5мм (не 45.2мм Zenit М39 выпускавшийся с 1952), про шаг резбы это отдельная история, в сети достаточно информации об этом, LTM в том числе включая его историю, ну и конечно Canon 7 это именно L39, не M39, и не Zenit М39, в этом был смысл комментария, примерно так
Как человек "вне России", коллекционировавший М39 камеры, не сталкивался, чтобы так называли Paxette, но, возможно, именно что не сталкивался (впрочем, википедия тоже). Обычно, M39=L39, ну и отдельно "всякие русские", которые не могли не выпендриться :)
все бывает, спорить нет ни малейшего желания, лучше расскажите про свою коллекцию, моя типа заморожена уже несколько лет, порядка 100 камер, и 400 объективов, в основном немецкие и японские, разумеется можно в личку
ps
википедия по всем коллекционным делам не очень полезна
Да, согласен, спорить смысла нет, да и, вероятно, Вы правы - я больше интересовался советскими камерами.
>> моя типа заморожена уже несколько лет, порядка 100 камер, и 400 объективов
Это практически про меня. Тоже несколько лет заморожена, только камер побольше, об'ективов поменьше. Сознательно ограничил себя "советскими или венгерскими", металлическими, до 35мм и до 70-х. Иначе вообще никогда не остановиться :). Собрал практически все, за исключением совсем уж экзотики/прототипов. Бывало случайно покупал и немецкие/японские "прообразы", или больше 35мм, но без системы и цели. Теперь все стоит под стеклом в нескольких местах, пылится :)
> Теперь все стоит под стеклом в нескольких местах, пылится
очень похоже, довольно рано понял, что надо ограничить наиболее интересным, так получилось что с советской оптикой пришлось познакомиться достаточно близко, но позже возможности стали другие и интерес сместился сначала к Exakta, Topcon, Voigtlander, затем Fujica, из советских объективов есть довольно интересные киевские для p6, и ранние красногорские с немецким стеклом, вы также правы что это дело затягивает конкретно
ps
про венгерские, как-то совсем не в курсе, те что из гдр хорошо знакомы, объективы хорошие там делали, школа чувствуется
>> надо ограничить наиболее интересным
Да, или редким/любопытным. Из киевских есть Киев 1948 с об'ективом ЗК, из первой 1000, собранный еще из немецких деталей с двойной маркировкой - нашей и немецкой. Первые Красногорские - ЗК и БК - да. Не знаю почему, но испытываю детскую нежность к зеркальной малоформатке Нарцисс. Какая-то она... приятно в руках держать :)
Венгерские камеры, если честно, не так, чтобы особенно интересны. Т.е. у них перспектива была, но после 56-го года завод, их производивший, добровольно-принудительно перепрофилировали на всякую спец. оптику. У меня нет только одной венгерской камеры, которую я бы хотел заиметь - Duflex. Это первая зеркалка в мире, сделано их было непонятно сколько, но что-то около тысячи. Однажды я ее проворонил, а потом цена выросла так, что не очень то и надо :)
> Не знаю почему, но испытываю детскую нежность к зеркальной малоформатке Нарцисс
любопытно, но подобное эмоциональное отношение к этой модели встречаю далеко не первый раз, вероятно ведущий конструктор по этой модели сумел некую ауру создать, вообще по красногорским моделям у меня довольно хорошая информация была когда-то, типа даже имя конструктора Нарцисса знал и историю создания, где-нибудь в сети вероятно есть, но память не держит, хотя их каталоги где-то еще лежат в пыли,
> Из киевских есть Киев 1948 с об'ективом ЗК, из первой 1000, собранный еще из немецких деталей с двойной маркировкой - нашей и немецкой.
это хорошая вещь, у меня такого нет, не удивлюсь если и собирался немцами в киеве, про запасы качественного стекла которые тогда вывезли вы вероятно в курсе, насколько знаю его использовали для специальных малосерийных объективов порядка 25 лет после войны (консервативно)
Да, с Нарциссом симпатия чисто суб'ективная. Умом понимаешь, что даже в те годы узкая 16 мм пленка, дурацкое фокусное расстояние и отсутствие сменной оптики - прямо скажем, почти приговор, но в руках то держать приятно! :)
Из таких "берешь в руки - маешь вещь", когда-то попадался Robot Royal полуформатный. Но очень уж на него цена негуманная была, да и непрофильный он был мне. А сейчас я вообще перегорел к этому делу.
Да, с коллекционированием старой фототехники надо быть поосторожней.
А то все начинается "о, такой же Зоркий-2, как был у дедушки", а потом вдруг замечаешь, что для сто-какого-то ф/а в шкафу уже нет места :)
Живя заграницей, я так насобирал полтора шкафа советских и венгерских камер, причем ограничивал себя "железными" (не пластиковыми) 35 мм до конца 60-х (кроме пары приблуд).
Одна из таких приблуд - Canon IIF <E•P> - для американских "Березок" в Японии и Корее.
Когда глядишь в видоискатели фэдов и зорких, напрягаешься сводя это неразличимую точку дальномера, а потом покупаешь кенон ....
Небо и земля.
Такого у меня нет, но есть "мыльница" дальномерный canonet ql17 . Какой же у него прекрасный видоискатель
Ню... Если речь про ранние ФЭДы и Зоркие (до 3-го) (условно говоря, когда смотришь в круглую дырочку пара мм в диаметре), то согласен. В ранних Canon-ах тоже так же. А потом все вполне удобно. А в Киевах и более поздних - так и вообще очень удобно и точно. Гораздо точнее/быстрее, чем в зеркальных Зенитах. Не случайно в Салютах или Зените-Автомате в видоискатель добавляли клинья Додена, по сути тот же дальномер.
Очень удобная фишка, она есть на всех прогрессивных дальномерках, но до
этого я игрался только с советскими аппаратами — там такого не встречалось.
Встречалось.
Сейчас, к сожалению, снимать на плёнку очень дорого…
"Дело в том, что в дальномерных фотоаппаратах, в отличие от зеркальных, картинка, которую мы видим через видоискатель, никак не связана с объективом. " Это спорно. Связь есть. Совмещение изображений в видоискателе дальномерных камер осуществляется механически через движущееся кольцо на объективе, приводящее в движение рычаг на камере, который в свою очередь смещает зеркало в дальномере.
"Юпитер — 8 П"
Ключевая буква "П" - просветлённый.
CANON 7 LTM. Дальномерный флагман от CANON, родом из 60-х