Как стать автором
Обновить

«Курлык-курлык, продолжаю наблюдение»: будут ли голуби-киборги следить за нами?

Время на прочтение7 мин
Количество просмотров6.9K
Всего голосов 35: ↑32 и ↓3+44
Комментарии17

Комментарии 17

Пост лишен практической ценности, так как птиц не существует;)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Было бы неплохо еще научиться надёжно подключаться к зрительным нервам управляемого организма чтобы не заморачиваться с камерами и сопряжёнными с этим техническими задачами. Вот тогда-то «bird's eye view» приобретёт буквальное значение. Я думаю, такое вообще имеет смысл делать в форме иньекции наноботов, которые сами найдут, куда подключиться, сформируют цепи управления, схемы приёма и передачи сигнала, запасут энергии, и в нужный момент поднимут канал связи.

Самое забавное, что так оно и есть. Это помогает им добывать пищу, главный источник которой - человек. Слежка за людьми - их важнейшая эволюционно обусловленная задача.

На фоне подобных статей твиты Медведева не выглядят так уж нелепо.

З.Ы. Ждем аналогичное «достижение» с человеком вместо голубя, по идее не сильно сложнее будет, со свиньей у Маска уже получилось, нейроинтерфейсы считывающие слова прямо из мозга уже есть, научиться отдавать команды моторным областям не должно быть непреодолимой задачей.
Посмотришь на всё это и становится ясно что ядерная война не самая плохая перспектива

Управлять человеком посредством воздействия на моторные области - крайне неэффективная затея. Человек разумен, а значит и управлять им нужно через разум. Выдавая импульсы в центры боли и удовольствия, поощрять нужные поступки и наказывать за неправильные. А как именно выполнить поставленное задание.- пусть сам решит, не таракан все-таки.

Можно выдавать импульсы в центры удовольствия при помощи денег.

Меня умиляют сторонники подобных теорий заговоров, будто считают, что за ними и так не следят и ничего не знают.

На этот счет есть анекдот про неуловимого Джо. А если серьезно, наблюдение можно разделить на целый ряд категорий в зависимости от. Заботиться, на мой взгляд, следует об изменениях в структуре этих категорий, а так же о движении окна Овертона, всегда одностороннем, почему-то. Достаточно представить себе границу между наблюдением и принуждением. За голубями вон тоже сначала просто наблюдали, и даже кормили.

Сначала подумал ,что у комедии "Бей первым, Фредди!" был реальный прототип :) Но фильм появился прокат в 1965-м. Так что похоже именно фильм стал вдохновением для ЦРУ :)

Вполне возможно что будущее, по крайней мере военное, как раз за подобным слиянием живых существ и техники. У одного из моих любимых авторов фантастов император создал армию роботов которые управлялись находившимися внутри крысами. Крыс достаточно легко было научить выполнять команды, таким образом цена боевых роботов оказалась невысокой их можно было штамповать сотнями тысяч. Потом правда среди крыс случилось эпидемия и победоносные войска императора остановились.

Теперь ты вы надеюсь понимаете что птичий грипп - это испытание биологического оружия против будущих киберптиц?

Я так понимаю, глушилки против них ещё остаются эффективны

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий