Комментарии 32
Slack и Microsoft Team окончательно блокируют бесплатные лицензии. Альтернатива от RUVDS
Платная альтернатива бесплатным лицензиям?) Не, я всё понимаю про сложность оплаты слака и тимс, но всё равно заголовок странный выходит.
Доброго дня!
Заголовок как раз и отражает суть. И Слак и Тимс отказываются обслуживать российских клиентов бесплатно. Если возможность заплатить всё-таки есть, то тарифы начинаются от 9$ за пользователя у Slack и от 6$ у Microsoft Teams.
Наша же альтернатива требует оплаты только за сервер. Например, конфигурации за 8630 рублей в год будет достаточно для того, чтобы поддерживать работу для 30 пользователей при полном контроле инфраструктуры и ещё более высоком уровне безопасности. В Slack же за подобный штат попросят 243.000 рублей в год.
На сэкономленные деньги можно подключить бэкап за 780 рублей в год и съездить в отпуск на оставшиеся 233.590 рублей :)
от 6$ у Microsoft Teams
Справедливости ради стоит отметить, что в заголовке ничего про "российских клиентов" не сказано, это только в статье написано. А то звучит, что они блокируют бесплатные лицензии для всех вообще.
Справедливо, но так вышло не для кликбейта.
Заголовок довольно большой и городить из него: "Slack и Microsoft Teams окончательно блокируют бесплатные лицензии для российских клиентов. Альтернатива от RUVDS" - показалось не совсем целесообразным.
Сделали ставку на то, что КПДВ более чем отразит суть.
В случае MS Teams именно, что для всех.
Смотрите ссылку в первом абзаце статьи.
In mid-April 2023, Microsoft will retire the Microsoft Teams Free (classic) license.
Вобщем, идея неплоха, но в такой реализации теряет большинство достоинств.
<offtop>
неее, так ты слона не продашь))
</offtop>
Hidden text
- Привет! Как дела?- Да всё просто замечательно! Ты не поверишь, купил слоника по большому блату, и жизнь как в сказке изменилась: слоник квартиру пылесосит, меня на работу возит, детишек на спине катает, жене массаж делает, мне - такой релакс хоботом! А у тебя как?
- А у меня, знаешь, всё как-то не клеится. Слушай, будь другом, продай мне своего слоника!
- Да ты что, брат?! Я без слоника никак. Он - самое дорогое, что у меня есть.
- Ну, очень прошу, продай, любые деньги плачу.
- Ну, так и быть, 100 000 евро, и слоник твой, но только ради нашей дружбы.
Встречаются через неделю.
-Ну, как дела?
- Да ты знаешь, что-то не так со слоном: всю квартиру загадил, мебель поломал, детей напугал, жена грозится из дому уйти - может, возьмешь его обратно? Совсем жизни нет, хоть в петлю лезь!
- Да-а, с таким настроением ты слоника не продашь.
Здравствуйте!
Сразу уточним, что у нас есть возможность аренды сервера и за рубежом.
Касательно безопасности - изначальная идея Element в том, что все сообщения на сервере хранятся в зашифрованном виде. Даже если у злоумышленника есть доступ к образу, то расшифровка сообщений в базе данных - это практически невыполнимая задача. На скриншоте пример того, в каком виде хранятся сообщения в базе Element.
"Масса векторов для атаки" - довольно условная. Можно только делать мелкие пакости. Почитать контакты или вычислить связи.
Думаем, можно решить и эту проблему, если вы попробуете зашифровать файловую систему на сервере.
«Масса векторов для атаки» — довольно условная. Можно только делать мелкие пакости. Почитать контакты или вычислить связи.
Не соглашусь. Во-первых, книги контактов — важная штука, по ним деанонимизацию расследователи делают (просто собирают, как записан контакт). Вот даже на этой картинке замазали как раз именно эти данные — про отправителя, комнату.
Во-вторых, имея доступ к серверу — содержимое сообщений несомненно не расшифровать, тут честное e2e — но вот поэмулировать плохо работающую программу и этим заставить пользователей перейти в нешифрованные комнаты вполне. Вполне допускаю, что можно выдать себя за другого пользователя и запустить перегенерацию ключей комнаты, если иметь доступ к БД.
Думаем, можно решить и эту проблему, если вы попробуете зашифровать файловую систему на сервере.
Можно, но остается ОЗУ, в которой все уже расшифровано. В виртуальной среде — делай снимки и ищи нужные данные, это даже будет незаметно для владельца виртуалки. В железном сервере это крайне сложно — как минимум потребует его перезагрузки/остановки, что уже хоть как-то заметно. Поэтому железный сервер намного лучше, а еще лучше, если он в юрисдикции, где нормально работают законы.
Ну спорить с тем, что у своего собственного сервера под кроваткой есть неоспоримые плюсы - мы не будем. Это уже совсем другая история.
У нас даже была прекрасная статья на этот счёт с интересной дискуссией в комментариях :)
Поэмулировать плохо работающую программу и этим заставить пользователей перейти в нешифрованные комнаты вполне. Вполне допускаю, что можно выдать себя за другого пользователя и запустить перегенерацию ключей комнаты, если иметь доступ к БД.
При верификации контакта Element предлагает сравнить ключи с помощью другого надёжного канала связи. Поэтому получив доступ к серверу незаметно - выдать себя за другого пользователя не получится.
Также не стоит забывать, что очень распространённый способ взлома - это социальный инженеринг. В случае использования Matrix Synapse администратор сервера с root доступом не имеет возможности читать переписку пользователей. С одной стороны, это решает бизнес-задачу. Например, руководство фирмы не хочет, чтобы технические сотрудники имели доступ к коммерческой переписке. С другой, если по ошибке база окажется скомпрометированной, то переписка всё равно останется конфиденциальной.
Как будто технически виртуалка в России отличается от таковой где-то ещё...
По поводу работы законов. Истории с Facebook, Twitter, прослушкой немецкого правительства, посадкой программистов под следствие за открытый код... Да и вообще тотальное нарушение международного права где удобно, и тыкание в него же, опять же где удобно... Вкупе с подрывами обьектов критической инфраструктуры союзников по "оборонительному" блоку... Какие-то иллюзии еще остались про верховенство законов?
Смешно, как вы говорите о шифровании и безопасности, при этом замазывая данные на скриншоте)
Допишите "S" в заголовке "Microsoft Team", глаза режет)
Спасибо, что напомнили про этот вариант.
Ваша конфигурация vps предусматривает видеочат для всех тридцати пользователей одновременно? Имею ввиду некое общее видео-собрание в одной комнате/чате сразу всех.
Как оно по сравнению с VK teams (https://help.mail.ru/biz/myteam/tariffs)? Особенно с их базовым тарифом, который бесплатный.
Пробовали тут от ВК. Просто Аська )
У них в road map , все заявленные фишки ( по лендинга ) , будут только в q4 ..
Столько ждать не вариант.
Сейчас сами в поиске мессенджера на 100+ юзеров , смотрим в сторону mattermost или rocket chat
Rocket chat неплохо справлялся с 100+ пользователями, но по сравнению со слаком, конечно, грустно.
Маттермост используется в одной компании, с которой я раньше взаимодействовал, ощущения примерно те же, что и от Рокет чата = плохая поделка, похожая на Слак.
Зато оба бесплатны, можно попробовать у себя в компании.
У нас self-hosted mm отлично работает уже не первый год. ~150 пользователей. Есть мелкие недочёты, но в целом всё хорошо.
Классический ICQ IM и его свежие издания это совсем разные вещи.
Поэтому такое сравнение малоинформативно.
По mattermost: судя по документации встроенные audio/video звонки там отсутствуют.
https://docs.mattermost.com/about/faq-video-audio-screensharing.html#
Базовый тариф пропал из таблицы тарифов (хотя в тексте веб-страницы упоминается).
Ссылка на web archive с версией от 29 ноября 2022: https://web.archive.org/web/20221129084709/https://help.mail.ru/biz/myteam/tariffs
Чем это лучше Mattermost?
А в чем ваше конкурентное преимущество перед той же пачкой от яндекса?
Slack и Microsoft Teams окончательно блокируют бесплатные лицензии. Альтернатива от RUVDS