Комментарии 31
Основной спутник "Метеор №2-3" интересен тем, что с него можно принимать изображения Земли (с разрешением 1км/пиксель в центре), используя дешевый приемник RTL-SDR - спутник передает их в цифровом виде на частоте 137 MHz. С антенной - посложнее, можно попробовать принимать сигнал и на простейший диполь, но лучше использовать квадрифилярную антенну.
Большое обсуждение с выкладыванием снимков - тут: http://www.radioscanner.ru/forum/topic47659.html
Квадрифилярную антенну, можно легко сделать дома из говна и палок медных трубок и сантех трубы.
Повторимся — о том, как связаться с космическим аппаратом, будет ещё одна публикация.
Приёмник-передатчик для связи можно будет собрать на ардуино? Lora - это такие модули:
https://sl.aliexpress.ru/p?key=cGITZgH ?
на tinygs.com можно посмотреть рекомендуемые платы, на TTGO LoRa32 V2 работает практически из коробки, даже на штатной антенне-пеньке можно китайцев принимать.. но 99% успеха - антенна и место установки.
Благодарим за вопрос. Расскажем об этом в новой статье.
Опубликовали статью про приём сигнала со спутника - инструкцию можно найти здесь.
Несколько вопросов про LORA, ответы на которые хотелось бы увидеть тут или в грядущей статье:
1) парсер пакетов в TinyGS уже сделали? Какие данные будут в пакетах?
2) Чем обусловлен выбор частоты 436 Мгц? - не очень канонично.
3) возможно уже было - а какие параметры орбиты ожидаются?
Спасибо за вопросы, ответим на них в следующей статье :)
для радиолюбительских спутников в 70см выполняется выделение частот из диапазона 435-438 МГц https://www.itu.int/en/ITU-R/space/workshops/2018-SmallSat/Presentations/25.pdf
на этом пуске у кубсатов ожидается около 600км ССО, смотрите заявку в IARU на Стратосат https://iaru.amsat-uk.org/formal_detail.php?serialnum=914
К этому ещё добавьте, что там за раз больше 10 таких спутников в радиолюбительском диапазоне. Чтобы друг-друга не глушить пусковой оператор между всеми частоты согласовывал, чтобы были разные.
Там чуть сложнее
ответственное в стране за радиочастотный ресурс ведомство согласует заявку с международным союзом электросвязи (ITU), другие заинтересованные участники ITU имеют право оспорить заявку в течение 4 месяцев.
https://www.itu.int/en/ITU-R/space/Documents/RegulatoryProceduresSmallSats.pdfв случае использования радиолюбительского диапазона, требуется также координация с международным радиолюбительским союзом (IARU)
https://www.iaru.org/wp-content/uploads/2019/12/short_info_paper.pdf
Пусковой оператор конечно может взять на себя обязательства по взаимодействию с регуляторами, но в целом не обязан.
Повторимся — о том, как связаться с космическим аппаратом, будет ещё одна публикация.
Меня дико интересует, есть ли станции связи с космическими аппаратами, предоставляющие такую связь (или хотя бы получение данных со спутника) в качестве услуги. То есть сделать так, что бы можно было накреативить спутник на коленке, забросить его с попуткой но не заморачиваться потом с приёмниками самостоятельно, а просто заплатить за последующее получение потока с орбиты.
Сейчас, на сколько мне известно, ведутся активные поползновения в эту сторону. Есть проект "Grid" новосибирской компании, есть проект от ЦНИИМАШ для университетов, реализуемый в НГУ. Так что скоро точно будет такой сервис.
Если интересна конкретика - спрашивайте, есть немного инсайдерской информации.
КМК, при возможности креативить спутник, создание хоть одной приёмной точки - легче лёгкого.
Создание аппаратуры своими силами - да, это относительно просто. Последующее размещение и эксплуатация своими это уже не очень просто или даже вообще невозможно.
Например что делать если самодельный спутник накреативили в Москве, оператор находится тоже в Москве, приемная аппаратура собрана в Москве своими силами а при этом спутник ставят на низкую экваториальную орбиту или на низкую орбиту с не очень большим наклонением? Его же тупо не будет видно из Москвы вообще. Значит станцию слежения надо будет размещать поближе к экватору. Значит это заграница, всякие там договора о сотрудничестве Россия-Кения, логистика, персонал, бюрократия и прочие заморочки. Это ради одного спутника никто в здравом уме делать не будет.
Или что делать, если спутник вроде бы пролетает над Москвой, но с него надо получать данные в реальном времени и у него период обращения в полтора часа? Он же над московской станцией слежения будет проходить только дважды в сутки. Если данные нужны в реальном времени то станций уже понадобится сразу несколько и они реально должны быть раскиданы уже по многим заграницам сразу.
Можно же воспользоваться сервисами WebSDR для приема. Но это если прям хочется сырой сигнал и самому производить цифровую обработку сигналов (http://www.websdr.org/).
Есть готовые инструменты для обработки сигналов со спутников, например: https://www.satdump.org/Satellite-List/
По получению телеметрии от Сube Sat есть проект: https://satnogs.org/
Вот пример доски: https://dashboard.satnogs.org/d/QjDe5S8mk/satellite-telemetries?orgId=1
Самое популярное сейчас решение -- проект SatNOGS https://satnogs.org/
Для желающих попрактиковаться в приеме спутниковых сигналов, есть еще один проект, который вот-вот запустят https://gnd.bme.hu/mrc100/index_en.html Разработчики уже поделились софтом для приема https://gitlab.com/phorvath/smogcli2
в приведенном видео заметно что от контейнера что-то отлетает (похожее на гайку, 5 секунда). Можете в двух словах рассказать как работает механизм открытия данного контейнера? это резистор и леска, или решения по типу Dcube Nano Pin?
Очень интересует вопрос отвода тепла в таких спутниках. Каждый электронный компонент и каждая дорожка на плате неизбежно греются, как с этим боритесь? Куда тепло отводится, учитывается ли это при проектировании плат?
Учитывается, тепло отводится излучением в космос. Рекомендую статью предыдущего комментатора:
На кубсатах, места для активной СО с радиаторами нет, так что просто на корпус, если вообще отводится.
Из моего личного опыта, связано только с кубсатами (не глубокий космос и сверх миниатюрные решения)
Да, температурный фактор важен, но не сверх критично. КПД дорожек велико, поэтому критичнее сами полупроводники.
Для raspberry делают радиаторы с подключением на корпус, для силовых ключей и микроконтроллеров зачастую хватает меди под пузиком + подключения к полигону.
Дело в том что энергопотребление спутника сильно оптимизируется и его реально требовательные системы включаются не часто (S band передатчики включаются только во время пролета).
Что касается самого отвода, в кубсатах делают отвод на структуру. И если структура не может отвести достаточно тепла, то делается раскрывающийся радиатор. Пример раскрывающегося радиатора - проект FENNEC от того же DCube
Электроника, так понимаю, обычная гражданская, с алиэкспресс? И как она к повышенной радиации относится на орбите?
Электроника может быть вполне радиационно стойкой. Компоненты для кубсатов сейчас производятся уже многими компаниями и продаются потом через всякие там https://www.cubesat.market/ , https://www.cubesatshop.com/ и другие сайты. И среди производителей ожидаемо будут и такие, которые еще до кубсатов делали всякие космические электронные блоки, так что они там в курсе того, как из чего их надо делать.
Плохо, но на время жизни спутника скорее всего ее хватит
Я бы больше переживал за ускорения при старте. Может и посрывать элементы с платы
Обычная гражданская, на высоте ~600 км года три точно выдерживает.
в каналах tinyGS спрашивают - у вас в "попутчиках" на сайте роскосмоса значится Nordy-2, он тоже будет LORA передавать, как Nordy-1? Может, вы можете уточнить по-соседски?
Здравствуйте
Можете расписать по бюджету, что сколько стоит примерно, пожалуйста? Точных цифр не нужно, конечно, порядок примерный.
сам спутник
испытания
бюрократия
выведение
Предполётные испытания космического сервера. Спутник «ушёл на золото»