Комментарии 50
Думаю, сплав "эстетики е-ней", пост-панка и лоу-рез фото/видео/артов заслуживают отдельной статьи. На ютубе очень популярны подборки отечественного пост-панка в сопровождении синопсиса фоток городских окраин и неухоженных, нуарных спальных районов, с гуляющим по ним думером в шапке и наушниках. В ВК есть группы типа Digital Low и Фотки на сименс, где выкладывают соответствующий контент с первых телефонов с фотокамерами по 0,1...0,3 мегапикселя. Ну и полно групп "Эстетика е..ней такой-то области", я лично подписан на Калининград, там особая атмосфера старых немецких зданий в посёлках, не видевших ремонта десятки лет.
Бутоны, легионы, можно
Интересно, это ирония, или не ирония, что первые картины о "несбывшемся" космическом будущем SovietPunk нарисовал именно польский художник? Который, кстати говоря, работал над CyberPunk 2077, где СССР вполне себе жив и здоров:)
Всерьез упоминать "Бесконечное лето", задуманное изначально как лютая постирония над локальными мемами - ну такое.
В прошлой статье из-за занятости не смог полить желчи, придется здесь.
Если разобрать все основы совкопанка - это только космическая тематика: Гагарин, ракеты, скрипящая уже на зубах от заезженности Алиса Селезнева, и... все. В яростно форсимом Атомик Харте хотя бы попытались перевести все в довоенную альтернативную историю, с вавиловским гено-био-панком и сталинским город-солнечным монументализмом, но все равно скатились в разножопицу анахронизмов типа 2140-го Москвича и музыки из Голубых огоньков. А космическая тематика, синтипоп-музыка, мечты о звездах и технологиях - это рефрен всей второй половины ХХ века. Пинап-тематика - я тем более молчу, насколько она вторична, поскольку в советской традиции никто ничего такого на самолеты в ВОВ не рисовал. Выходит, весь этот совиетвейв - культурно бедное и абсолютно вторичное явление с нотками местной ностальгии.
Критикуешь - предлагай. Если отбросить мое историческое и идеологическое восприятие СССР, оставив только эстетику, то у меня есть собственное мнение. "Совок" вызывает у меня странные чувства (это нельзя назвать ностальгией, даже мои родители едва застали то время) именно в послевоенной эстетике 50-х–60-х гг. Все какое-то обновленное, свежее, аккуратное, широкие проспекты, светлые улицы с редкой опрятной зеленью, развивается техника, науку строят целыми институтами - и она такая простая, наивная, потому что то, на чем тогда люди пробились в профессора и академики, глядя в МБС-ы, чертя на миллиметровке графики, сейчас преподают на начальных курсах. Но тогда это были откровения, время открытий, все как-то работало, получалось, еще не запылилось, не выщербилось, не утонуло в бюрократии и карьеризме. Это - мое личное, интуитивное ощущение той эпохи. И она вполне себе обладала своими сигнатурными признаками:
1) Сталинская архитектура. Москва - районы Ломоносовский-Гагаринский-Академический. Главное здание МГУ, в конце концов.
2) Транспорт. Классические трамваи, ГАЗ-21, ЗиЛ-130, СПК (например, Метеор).
3) Архитектура НИИ. ИБХ - ФИБХ - ИТЭБ/ИНЭОС - ИНИОН - ИОХ - ИМГ.
Вполне есть что позаимствовать в плане визуала и эстетики.
Кстати, отличный пример "-панка", основанного пополам на технологиях и ностальгии - графическая повесть Саймона Столенхага "Рассказы из Петли": 1 2 3 . Минимальные детали вроде машин моделей из нужной эпохи и характерного антуража требуются для создания полноценной атмосферы местечкового ретрофутуризма, причем совершенно самобытного. Жаль, создатели сериала заменили шведский сеттинг американским.
На рубеже нулевых и десятых годов как раз выросло поколение, которое СССР не помнит и в голове у него лубок из старых песен о главном, мультиков про Алису и сказок про мальчиша-кибальчиша.
Поверх этой ядреной смеси выливаем ведро трэш-фантастики, в неокрепшем мозгу щелкает и сознание адепта СССР 2.0 начинает развиваться по альтернативной временной линии, где квартиры бесплатно, всё было, доллар по шестьдесят копеек и так далее.
Дровишек в топку подкинуло "искусство", услужливо дорисовав и укрепив альтернативную реальность, в которую, кстати, сейчас нас пытаются упихать люди, особенно в неё уверовавшие.
Двоякое чувство.
С одной стороны кавайные картинки, лоли, стимпанк, зажигательные песни и прочее вот это все в советском антураже, слов нет, будоражит и какую-то струнку теребонькает. С другой - опасное это дело романтизировать и идеализировать через искусство государство, где без бумажки ты какашка и бабы еще нарожают
Ну квартиры действительно бесплатные были))
... если повезет. А если нет — либо общага до конца жизни, либо очень даже платный кооператив. Ну и в долларах зарплата была меньше, чем на «загнивающем Западе».
Насколько я помню, это вы сейчас про 80-е. А если копнуть чуть дальше - 60-70-е, все было несколько иначе.
И в 1970-ые, и в 1960-ые было точно так же. Разве что в самом начале 1960-ых, на волне оттепели и успехов в космическо-атомной тематике, было чуть получше на предприятиях, отдаленно связанных с космосом и атомом.
У меня про 60-70 несколько другая инфа, от разных людей, живших в то время. А вот в начале-середине 80-х все стало сильно хуже.
По рассказам моего окружения, наблюдениям и официальной статистике, вторая половина 1960-ых ничем не отличается от первой половины 1980-ых, разве что у Бормотухи не было пяти звездочек, и бормотание было более членораздельным.
окружения
Возможно у нас разное окружение.
официальной статистике
А можно где-то почитать про эту статистику?
Возможно у нас разное окружение.
Возможно, что Вам везло.
А можно где-то почитать про эту статистику?
Вы не поверите — в библиотеке. Госкомстат постоянно выпускал свои книжки-отчеты, и то же самое делали областные управления.
Возможно, что Вам везло.
А может быть вашему окружению не везло.
Вы не поверите — в библиотеке. Госкомстат постоянно выпускал свои книжки-отчеты, и то же самое делали областные управления.
Т.е. для подтверждения ваших слов вы предлагаете мне поездить по библиотекам по стране и порыться в архивах (в которые меня еще не факт что и пустят)? Я правильно понял?
Т.е. для подтверждения ваших слов вы предлагаете мне поездить по библиотекам по стране и порыться в архивах (в которые меня еще не факт что и пустят)? Я правильно понял?
В главную областную библиотеку (равно как и любые другие «взрослые» библиотеки) Вам должны пустить бесплатно по предъявлению паспорта гражданина РФ, равно как и выдать затребованные в читальном зале книги. Главная проблема для Вас будет — что искать.
Чушь, мои родители прекрасно получили кв. в 85ом. Статистику которую никто кроме вас не видел можете там и оставить.
Подход типичного партайгеноссе: если со мной этого не было, значит, ни с кем такого не случалось.
А в некоторых моментах советскую статистику честно излагали гражданам СССР. Например, по итогам переписи населения 1979 года народу честно объявили, что с жильем хреново. Очень хреново. Настолько хреново, что пришлось запускать всякие МЖК и строить жилье де-факто в частном порядке, попутно тыря государственные ресурсы.
Не были. Равно как не было бесплатной медицины и образования. Всё перечисленное оплачивалось из налогов граждан, и работой этих самых граждан. Причем компенсация была не то что бы очень справедливой: деньги на то, чтобы воевать со всем миром были, а на то, чтобы человек не стоял в очереди 20 лет на квартиру - уже нет.
Видно милениала
Видна попытка съехать на чучело, и человечка с выборочной слепотой. Потому что оппонировать на первую часть моего утверждения можно лишь при условии, что вы старательно не замечаете вторую часть. Выделю, пожалуй:
... Всё перечисленное оплачивалось из налогов граждан, и работой этих самых граждан.
У государства не было бы денег, если бы эти самые деньги не обеспечивало население. Товары не материализуются на заводах, а ресурсы сами не возникают на складах без участия населения, которое работает там.
Основная суть тезиса заключалась в том, что будучи монопольным владельцем всего в совке (в том числе и населения, отношение к которому было, как к средству производства), совок сильно так недоплачивал своему населению. А полчение "бесплатной квартиры" - это лишь одна из вещей, которая была оплачена трудом в этом самом государстве.
Рекомендую в следующий раз читать внимательнее то, на что отвечаете.
левацкое обвинение в "эксплуатации трудящихся"?
Только что я разобрал одно ваше чучелко, как вы решили выкатить еще следующее? Это не левацкое обвинение, а объективный факт: СССР эксплуатировал народ в угоду хотелкам и авантюрам правящей партии.
Далее. Не следует путать работадателя, которого можно сменить при желании, с тоталитарным госаппаратом, который имеет влияние на всей территории страны, и куда бы вы внутри нее ни поехали - всё равно окажетесь под ним со всеми вытекающими последствиями. И не дай бог вам начать зарабатывать своим собственным трудом в обход госплана - прилетит статья за нетрудовые доходы. Кроме того, "увольнение" из СССР было сопряжено с рядом трудностей.
монополия частного лица в каком-нибудь пуллман-тауне, чем принципиально отличается?
Разницу между госмонополией и монополией частного лица я уже объяснил. А вообще - любая монополия это плохо.
Давайте вы как-то повысите уровень дискуссии, либо закончите ее? Я не люблю демагогов.
UPD: О, еще и правое обвинение подъехало. Вам в голову вообще не приходит, что надо не делить обвинения на правые и левые, а обличать факты? Видимо, нет.
Термин "эксплуатация" - очень сильно воняет Марксизмом.
Марскисткое чучелко про эксплуатацию - создали именно вы.
Нет. Я назвал эксплуатацию эксплуатацией в общепринятом смысле этого слова. А вы сначала попытались выставить меня необразованным милениалом, потом леваком, теперь еще обвиняете в создании марксистского чучелка. Всё, чтобы не спорить лично со мной. Ваша аргументация слаба и не выдерживает критики, поэтому вы пытаетесь спорить с выдуманными и замещающими тезисами.
То, что государство при совке было единственным владельцем заводов и фабрик - не чучелко, а факт из которого вытекают все последующие "приколы" совка.
Чучелко, любезный - это то, чем вы занимаетесь, когда подменяете мои тезисы на свои фантазии и додумываете что-то за меня.
Мне совершенно по барабану, что там откуда проистекает. Факт эксплуатации населения имел место быть. Равно как и невозможность прекращения этой эксплуатации вследствие тоталитаризма. Это - сухие факты. Всё остальное - попытки пришить мне левые идеи, марксизм и прочее - лишь ваши домыслы.
как утверждаете вы
Не утверждаю. Перечитайте мой предыдущий еще раз: я прямым текстом говорю о несвободах. Вы спорите не со мной, а с голосами в своей голове.
Вы первый начали демагогию фразой что квартиры не были бесплатными, и привели целый абзац классической либеральной чуши.
Вы первый начали
Нет. Я озвучил факты, а вам они не понравились.
классической либеральной чуши
А, ну с этого можно было и начинать. Я бы сразу понял, что с вами вообще нет смысла разговаривать :)
Это, разумеется, бред. Ключевой факт - это тоталитаризм. Из него вытекает все остальное, потому что тоталитарные помойки всегда стремятся прибрать к рукам все аспекты жизни людей и государства. Монопольное владение и эксплуатация - лишь следствия.
Впрочем, вы вольны оставаться наедине с любыми заблуждениями, в которые хотите верить. После выпадов относительно либерализма, я понял, что адекватности от вас ждать не стоит вообще.
Все заводы и фабрики - оставались в частных руках
Крайне номинально. В случае с рейхом капитал был крайне переплетен с государством.
использующий марксистский термин "эксплуатация".
Я сказал, что государство (построенное на основе марксизма, между прочим), занималось эксплуатацией населения. Всё остальное - ваши домыслы.
Неадекават именно вы! Потому что вы - марксист!
Поумерьте свой юношеский максимальзм и перестаньте развешивать ярлыки. У вас в межушном ганглии вообще не щелкнуло, что человек, называющий совок тоталитарной помойкой и топящий за конкуренцию ну вот никак не может быть марксистом?
404 логика не найдена.
Похоже только у вас есть право навешивать ярлыки и называть чучелом всё что вам не нравится.
У меня родня, помнится, вполне себе за кооперативный хрущ платила.
Наверное бесплатные были у кого надо бесплатные, ну как обычно…
По разному. У меня в небольшом городе вся родня получила квартиры бесплатно, а это были простые работники фабрики, трактористы, водители, работники науки. Никто из них никогда не был руководителем, простые работяги.
Это ошибка выжившего.
Были целые предприятия, отрасли и регионы, где квартиры давали, а были и такие, где не давали. Каких больше - вопрос дискуссионный. Давание квартир - хорошая узда, дергая за которую можно рулить людьми.
Под крылом самолета о чем-то поёт... из Тынды ... за туманом и за запахом тайги.... Люди во всякие ебеня ехали не просто так, а за рублем и за жильем, иначе как ты заставишь человека в Воркуте жить.
"А поворотись-ка, сын! Экой ты смешной какой!", говорила родина, добавляла "А теперь наклонись", нарезала богатырского пинка выпускнику-студенту и летел счастливчик по распределению аж на самый край света, где становился на очередь и получал-таки заветную квартиру через пять лет жизни в общаге.
Бывало и иначе, таки-да, тоже нередко.
Вот, например, Женя Лукашин. Хирург, ни разу женат не был, а живёт с мамой.
А это наша Надя приехала, а там будущий зять в трусах и с гитарой ходит. Теперь он будет жить с Надей и её мамой
:-)
Жаль что не посмотреть статистику никакую толковую, совколюбы тянут в одну сторону, совкохейтеры в другую. Но у меня не такие все-таки "ебеня", как вы выразились, а вполне себе 400км от Ленинграда, Петрозаводск, Карелия. Все кто сейчас с квартирой - получили ее при совке, включая отца, который в 1988 получил новую квартиру в микрорайоне который строил. Простой экскаваторщик. Для них специально выделяли первые и последние этажи.
Нет и не было ничего бесплатного - кроме, наверное, воздуха вокруг нас и почвы под ногами - всё только за чей-то счёт. Работали практически все одинаково, а кому-то дали, а кому-то нет - кто-то ждал с двумя детьми в общаге пять лет, а кто-то - десять.
Небольшие, но личные иллюстрации. Тёщу, с её успехами в учёбе, распределили из Нижнего в Москву, даже квартиру дали! Но квартиру в Щёлково за 30 км от МКАД - и это матери-одиночке (да, были и такие и их было довольно много). Так и моталась на электричках боясь в детский сад не успеть. Хотя строителем (проектировщиком) была - ГЭС строили.
Мои родители купили за личные (бабушка помогла) однокомнатную хрущобу-кооператив, потом полдома на окраине города, где работали. То есть то, что государство им должно было дать в качестве квартиры (двое детей всё-таки) ушло кому-то ещё.
Дык главное, нет особо ничего кроме этой Алисы. Из "панкового" можно еще понапридумывать нормально так из более поздних советских разработок типа тех же экранопланов, "Энергии-Буран", шнекохода для спасения космонавтов, на основе бруталистской архитектуры, соцреалистических муралов и мозаик, которых можно тоннами посмотреть в и***грамах тех же Ланы Сатор и ее друга Арсения northern friend (кстати как она там, откинулась с албанской кичи??). Вот только делают именно что утянутых в ева-костюм или советскую форму лолей, что даже не вторично, а заезженно-переезженно.
ИМХО, страна померла где-то в районе до начала двухтысячных.
Все, ассоциирующееся с ней и символизирующее её, калаши, красная армия, звездочки, иронии судьбы, верасы, кадышева, даже ласковый май и бандюки в трениках - плоды позднего совка и начала перестройки.
Начни вспоминать "знаковое" за период от 2000-х и по наше время, не вспотеешь. Чем запомнились 2010-е? Ыы... ну... эээ... дэцл у... мда... коньки вроде, о, да! Мастер и Маргарита... тэээкс, еще... ууу?
И все, завис.
Вот это всё - фантомные боли умирающего организма, а на мёртвом кустится новодел.
Ну вы совсем широко обозначили проблему. По затронутому вами могу добавить, что и современные олигархи и политики среднего эшелона - это бывшие комсомольские вожаки, приподнявшиеся на кооперативной движухе и выжившие в 90-х. Так что страну еще ждет демографически-кадровая яма в связи с отсутствием поколения-альтернативы с управленческим опытом, да и просто в связи с отсутствием образованных специалистов. Все достанется бездарным "сынкам". Вон по науке могу от первого лица заявить, люди старше меня (но моложе 65+) в НИИ - редкость, исключение из правил, а ведь это по идее как раз завлабы, в.н.с.ы и управленцы самого ближайшего будущего. Вместо них будут дотягивать и принимать решения ретроградные ветераны возрастом за 80.
А поколению, выросшему после 2000-х уже активно льют в уши что угодно - и что при СССР был рай на земле, и что в 90-е было прекрасное время, а бандитизм и разруху нынешняя власть придумала, чтобы выгодно отличиться на этом фоне. Им на правдивость этого в сущности наплевать, у них другая жизнь, они родились наполовину в готовый интернет, им нет дела до минувших дней так же, как и до скучных роликов. Для них любая медиапродукция - хоть кинохроника, хоть книги про попаданцев, хоть пинап с пионершами - это и есть правда.
Что до "знакового"- да, соглашусь, самобытного очень мало. А и то, что было... взять того же упомянутого ДеЦла - да сейчас у любого трека из жанра "хип-хоп хриплых хачей" аранжировки, сведение, эффекты наголову выше, чем там Децлу продюсеры за бабло бати-олигарха ваяли для Муз-ТВ. Телевидение? Ну вы посмотрите просто на ЭТО - на уровень дискуссии, на оформление студии, на запинающиеся тупые вопросы школьников журналистов, на одежду у***щную у всех. А ведь ТВ-6 был самым смелым развлекательным и независимым каналом, в 2000-х закроют "Куклы" на НТВ (а потом и его само) и такой вольницы в СМИ больше не будет. Да, я полностью согласен, весь креатив в хорошем смысле этого слова и весь профессионализм во всех сферах тихо сдох под спудом где-то там.
Мастер и Маргарита
Если Вы про сериал, то его первый эфир был в декабре 2005.
Начни вспоминать "знаковое" за период от 2000-х и по наше время, не вспотеешь. Чем запомнились 2010-е? Ыы... ну... эээ... дэцл у... мда... коньки вроде, о, да! Мастер и Маргарита... тэээкс, еще... ууу?
Справедливости ради можно вспомнить Смешариков и Фиксиков, хотя у последних еще советская основа (повесть Успенского "Гарантийные человечки").
КМК, все же не факт, что рисующий советпанк прям реально ностальгирует по СССР, как и художники трехмерных "фоллаутов" врядли реально ностальгируют по 60-м. В примерах из статьи так и вовсе намешано и советское и 90-е и даже современность. Еще играет и простое желание увидеть в искусстве эстетику родных мест или мест из собственного детства. Так рождается не только советпанк, но и LadaRacingClub и симулятор прыганья по гаражам. Ну и плюс - если хочется изобразить позитивное космическое будущее то оно само по себе получится либо в эстетике советских фантастов, либо в эстетике западных фантастов 60-х
Людям хочется иметь позитивную основу для сегодняшнего дня. Для этого в истории выбираются позитивные моменты, приукрашиваются при необходимости, чистятся от лишнего. И додумываются, да.
Иначе получится вся наша история (и любой другой страны) - это треш и ужас.
Сначала варварская Киевская Русь, с постоянными войнами и набегами, потом кровожадное Московское Царство с Грозным и Скуратовым, потом рабская РИ, потом комунисты (эпитеты сами подберите), а теперь дикий капитализм и прочие современные реалии.
Чтобы иметь основу, люди (да и государственная пропаганда тоже) ищут и создают из истории что то светлое, достойное гордости и подражания.
Былинные богатыри, героические Ермаки, чудо-солдаты и прочие. Иногда это лубок, иногда чистая фантазия. Но упрекать в этом не стоит. Даже психологи всегда рекомендуют искать позитив в прошлом и опираться на него.
Black Balalaikas - "Настоящий хор" как отражение эпохи предпочитаю
Пожалуй, лучше Atomic Heart в ближайшем будущем ждать ничего не стоит :)
Абсолютно прекрасная игра, хоть и не без технических огрехов. А саундтрек - это прям бомба. Не зря его номинировали на Hollywood Music in Media Awards.
Sovietwave и Sovietpunk: как романтика несбывшегося переплавила ностальгию по СССР в новый жанр? Часть 2