Комментарии 106
В итоге есть примеры хороших браузеров на хромиум, в которых все вырезано и сделано максимально удобно?
Yandex.Browser достаточно неплох. imho
Yandex.Browser может и ungoogled, но точно overyandexed)
Невероятно тормозной хлам с бесконечным количеством рекламы из всех щелей. Да и все что делает яндекс сейчас, оно все какое-то кривое и все в рекламе.
Поставил недавно ЯБ, не заметил тормозов и бесконечного количества рекламы.
Интерфейс местами отличается от привычного, что-то реализовано не так. Но в целом не вижу никаких проблем (кроме товарища майора)
Я им долго пользовался как основным, они реально еще до Вивальди пошли по тому же курсу - добавления полезных фич для работы в браузере. Но в какой-то момент стали перегружать - сначала живыми фонами, которые насколько помню не сразу можно было отключить, потом Дзеном, в общем он правда на старых компах стал тормозить сам еще до открытия вкладок. С мобильной было получше, поэтому пользовался ей подольше. Оттуда в принципе ушел не из-за тормозов, а потому что неудобно было в связке на десктопе одно, на мобилке другое.
Сейчас не знаю, может уже нормально оптимизировали то, что надобавляли туда. В целом реально на удивление неплохой браузер был, особенно сначала. Особенно учитывая, что за Вивальди старый браузеростроитель стоит, а там команда новая была.
Зато на странице поиска Яндекс не предлагает скачать браузер Яндекс. Удобно. (сарказм)
Избавление рекламы в яндекс браузере заканчивается на удалении 4 сайтов и из списка тех, кому разрешено присылать уведомления browser.yandex.ru(com, kz, net) кажется так.
Где-то он немного навязчив, предлагает авторизаваться, чтобы сохранить настройки, пароли, вкладки(как и большинство браузеров). Параноиков это агрит, а людям не с хабра(технически слабо подкованным) это может быть очень даже полезно.
Если сильно хочеться, можно всегда через gpo настроить точно под себя. Lgpo поможет вам эти настройки забэкапить. Шаблон групповых политик для Я. Браузера лежит в открытом доступе, как и adml (en+ru).
Что именно у него тормозит, не представляю даже, может у вас глаза кровью наливаются, из-за этого вам кажется что все тормозит?
По моему мнению сейчас есть 3 действительно интересных(функционально) браузера:
Яндекс
Edge
Vivaldi
У каждого из них есть свои уникальные и очень удобные функции. Кому-то они нужны, кому-то нет, это уже дело каждого. Но безобаснованно смешивать что-то с навозом без аргументов и подвтерждений, это невежество.
P.S. укто подскажет, как примобильном редактировании после маркированных списков табуляцию убрать?
раз
два
три - просто добавьте ещё строку
может у вас глаза кровью наливаются, из-за этого вам кажется что все тормозит?
Для меня уже красной тряпкой является страница новой вкладки, где внизу здоровенный баннер контекстной рекламы. Даже если это где-то отключается в настройках, пусть идет лесом этот яндекс за такой беспредел. Ни в одном нормальном браузере такого нет.
И всё равно держу у себя эту животную для перевода ютубовских видео налету
Не имею ничего против Яндекс Браузера, в нём есть клевые фичи типа перевода видео на русский язык или Алиса. Хотя сам не пользуюсь. Но я думаю, что очень круто, что люди его делают, что это не просто скины для Chromium, а что в нём действительно есть что-то более сложное.
Но недавно столкнулся с интересной проблемой. Решил использовать в одной корпоративной системе CSS Subgrid, он не плохо поддерживается браузерами, учитывая что мобильные браузеры нам не нужны. И я немного удивился, когда увидел, что стили не работают в Яндекс Браузере. Стал разбираться, оказалось, что там Chromium 110. А не обновляются они скорее всего потому что хотят сохранить поддержку Windows 7 и 8. В более новых версиях эти ОС уже не поддерживаются.
Хотел написать какая плохая Windows, что заставляет пользователей переходить на новые версии с неудобным интерфейсом. Но посмотрел требования Chrome к Linux и macOS и там ситуация аналогичная.
Для меня лично открытый вопрос кто здесь злодей. Яндекс, который ради совместимости со старыми версиями ОС вынуждает меня делать костыли в CSS. Или Google, который подсадил всех на свой движок, а потом просто убирает поддержку старых ОС, которая возможно кому-то нужна.
Yandex.Browser сливает и индексирует просматриваемые вами страницы, из-за чего всякая, э-э-э, полузакрытая документация внезапно становится открытой, да ещё и вытесняет из поиска тот проект, который должна была документировать.
Vivaldi
Чет как-то фу. Дохрена почти никому не нужных свистоперделок. Про его электроноинтерфейс и браузер в браузере разве что ленивый не писал.
А что интерфейс? Я начинал им пользоваться со слабым железом и тормозов не ощущал, при том что они основной оптимизацией позже занялись. Более того, я с Яндекс Браузера перешёл на Вивальди в том числе потому, что Вивальди был быстрее, а Яндекс сильно потяжелел.
Свистоперделки оставлю без комментариев, видимо я как раз из тех, из-за кого вы написали "почти".
Сам удивлен что перешел на Edge, как раз из-за удобно. Там конечно все от MS по напихано, в замену вырезанному. Но я себе как-то искал браузер в первую очередь под android, чтоб он умел сам рекламу блокировать или расширения устанавливать для блокировки. А на android еще и вкладки с навигацией мега удобные. В итоге ради синхронизации с ПК использую Edge и на ПК.
Thorium
после того как они позволили себе подменять ссылки - доверия к ним у меня нет и не будет
если кто не в курсе о деталях
Edge - тут от гугла мало что осталось )
Vivaldi пробовали?
Еще ссылка откуда можно загрузить разные версии chromium, в т.ч. ungoogled.
Гугл - монополист, творит что ему вздумается, ничего не поделать. Из бесплатных систем для телефона есть Ubuntu Touch, никто не пробовал? Есть ли там голосовой автоответчик встроенный?
C выкатом сырого релиза в гугл плей без тестирования - так называется подход х..як х..як и в продакшн, сам виноват. По поводу повышения версии targetSdk это не бюрократия, а борьба с вредоносами - с каждой версией андроид, разрешения на доступ к данным стают более гранулированными, но для того чтоб при релизе нового андроида у людей не падало приложение, там обычно автоматом дают разрешение, хотя вроде как система должна спрашивать - поэтому, хочешь чтобы люди на последней версии андроид скачивали приложение с гугл плей будь добр внеси изменение например в диалоге выбора фото, чтоб не запрашивать доступ до всей галереи без необходимости
Для зачистки Chromium от сервисов Google существует ряд общественных проектов, таких как Ungoogled Chromium.
Рекомендую к прочтению:
"...Can I install extensions or themes from the Chrome Webstore?
Yes, but not via the Chrome Webstore interface. Instead, the URL used by the Webstore to download CRX files (Chrome/Chromium extension packages, used by all extensions in the Chrome Webstore) can be used..."
https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-wiki/faq
Но в этом случае перед нами встаёт задача полной дегуглификации Chromium. И в качестве бонуса — полное удаление любой телеметрии (в отличие от Firefox).
Утверждение, что в Firefox есть неудаляемая (в отличие от) телеметрия — это очень серьёзное обвинение. О какой именно телеметрии идёт речь?
Зависит от того, насколько строго Вы определяете этот термин. Если нестрого, то в Firefox в ряде случаев невозможно отключить обновления (например, на Home версии Windows 10+, где нет GP). А вообще последите за открываемыми огнелисом соединениями. На чистой установке после выключения абсолютно всего штатными средствами. Удивитесь.
А с каких это пор в Firefox невозможно что-либо отключить через штатные настройки либо about:config ? В вашем случае с обновлением, если не ошибаюсь, так просто в настройках самой firefox. Телеметрия отключается в about:config . Даже пинги к серверам Mozilla. Какой еще браузер от крупной корпорации такое позволяет своим пользователям?
Ошибаетесь, ЕМНИП с пор 90-х версий Mozilla стала лучше знать, что лучше для пользователей Firefox, и убрала возможность отключить обновления иначе, чем через GP. ЧСХ, настройка в about:config осталась, только на нее ложится увесистый болт. Ради интереса - поставьте Firefox в вируталку, отключите все, что считаете нужным, и послушайте эфир каким-нибудь DNSQuerySniffer.
В вашем случае с обновлением, если не ошибаюсь, так просто в настройках самой firefox.
Нет, нынче нужно залезть в папку, в которой лежит бинарник Firefox и где-то рядом положить JSON или XML специального вида. Только после этого браузер перестанет пытаться обновиться.
Когда я последний раз отключал обновления лисы - проблема была в том, что она обновлялась быстрее чем я успевал отключить обновления.
Приходилось делать так:
установить firefox,
отключить обновления,
удалить firefox без удаления конфигов,
установить firefox.
Зависит от того, насколько строго Вы определяете этот термин.
Мне бы хотелось понять, как определяет автор (и что он вообще имел в виду).
В адресной сртоке набираете about:config, в открывшемся окне в строке поиска набираете telemetry. Речь идет именно о ней.
Если она присутствует в about:config, то почему она неудаляема, да ещё настолько, что надо собирать свой Хромиум?
Собрать свой Хромиум — дело, конечно, хорошее, руки будут заняты можно попрактиковаться в сборке CEF и научиться писать нативно-эйчтиэмэльные приложения, со своими тегами <blackjack> и <hooker>. Но использование Firefox, скажем прямо, гораздо больший вклад в будущее, где есть браузеры, независимые от Google. И очень нехорошо походя обмазывать его грязью, продукты Mozilla (в первую очередь, Firefox и Thunderbird) — просто луч света в нынешнем тёмном царстве злых корпораций.
Домены в исходном коде заменяются на несуществующие альтернативы, заканчивающиеся на
qjz9zk
У меня одного потянулась рука зарегистрировать парочку таких "несуществующих альтернатив"?
В целях дегуглизации вместо Firefox можно использовать LibreWolf (кроссплатформенный).
единственным реальным конкурентом остался Firefox, потому что практически все остальные тоже перешли на кодовую базу и движок Chromium.
Ну это же неправда. Есть как минимум Safari, который остается безальтернативным на iOS/iPadOS и потому имеет серьезную пользовательскую базу, автором совершенно игнорируемую.
И никакого трекинга ради лучшей рекламы там нет, наоборот - встроены блокировщики трекинга и есть возможность полностью отрубить телеметрию для самой Apple.
Среди альтернатив Chrome, построенных на Chromium, не упомянут самый главный - Microsoft Edge. Можно по разному относиться к продуктам Microsoft, но то, что Edge реально быстр и удобен и предустановлен - это не отнять.
не знаю с чем связано но на виндовс 11 + несколько последних версий хром появляются черные квадраты на 1 -2 секунды в пикселя 200х150 примерно вообще в любой части браузера, особенно часто проявляется на ютубе.
При этом 100% остального времени , 3dmax, photoshop , Visual studio code , любые игры по 8 часов - проблем нету.
А как ungoogled-chromium научить в Netflix?
никак
Кажись, тут недавно кто-то подробно рассказывал, как.
Ну да, такой клёвый ungoogled (второй браузер у меня), что просто сил нет.
камера и микрофон заблокированы прямо в исходниках, в рантайме не существует способа дать веб-сайту доступ к ним
видеодекодер навечно в состоянии "сломано", чем ты его ни лечи, скорость воспроизведения даже на ютубе (в фреймах в секунду) такова, что лучше никак, чем так; не зависит от видеоядра, одинаково плохо работает как на штеуд, так и на дискретном нвидиа, причём, последний ещё надо потанцевать с бубном, чтобы он хотя бы определился системой
Покажете строчку ? Мне интересно как тогда камера с микрофоном у меня в нем работают
Строчку не покажу, но нашёл вот это: https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-wiki/faq#why-is-my-microphone-not-working и вот это: https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium/issues/1070 (у меня версия 90, да, я не обновляюсь). Страница FAQ мало о чём мне говорит, какие-то мастер-настройки, какие-то персональные настройки. Податель жалобы, например, пишет, что тоже не нашёл, что это за настройки и где их менять. В /etc/chromium/master_preferences у меня этот флаг отсутствует совсем, поведение такое же, как в issue: jitsi разрешён, но доступа к микрофону у него нет.
А добавить в настройки "audio_capture_enabled": true не пробовали?
Да я вот только при подготовке предыдущего комментария узнал, что это такое. Да и джитси у меня теперь нет, даже не знаю, где посмотреть (так, чтобы не сильно рисковать слить кому-нибудь что-нибудь ненужное), типа "тест доступности камеры и микрофона". Есть на примете какой-нибудь сайт, на котором можно проверить и который не сольёт запись звука и видео?
Ну как бы вот... :-) https://www.waterfox.net/en-US/
Назло гуглу отморожу уши.)
Всё это позволит застраховать себя от неожиданной блокировки аккаунта или недоступности серверов Google по другим причинам.
Из статьи я понял только то что это какая-то секта амишей. Назад к коням, кибиткам и паровым машинам) Потому что мы тут почти все в IT и как бы очевидно, что чтобы разрабатывать качественные конкурентоспособные продукты кампания должна зарабатывать. Денег мы ей практически не платим, и уприраться, что "ни байта я не дам проклятым гуглам", ну такое.. исключительно по моему мнению естественно.
Разработать новый браузер с нуля практически нереально
Это катастрофа, что человечество дошло до такого. Напложили тонны анти-KISS-стандартов, слоёв, технологий, которые просто нереально реализовать, соблюдая все спецификации и не плодя ещё больше хаоса. А пока будешь реализовывать: она наплодят ещё больше, и к моменту, когда ты закончишь, ты будешь далеко позади.
И не видится дороги, которая бы позволила свернуть с этого порочного пути.
Давно уже живу в (почти) максимально де-гуглифицированном мире. Небольшая ирония в том, что я просто "поменял крышу" - почти все сервисы, которыми я пользуюсь, - от Microsoft.
Даже на нерутованном телефоне с Android стоят Edge и Microsoft Launcher.
Единственное юзерское решение от Google, которое я использую - это Поиск, и то стараюсь временами заменить его на про-майкрософтский ChatGPT (там поиск в Bing по умолчанию), Bing Chat, GitHub Copilot, Office Copilot и Windows Copilot, когда интуитивно понятно, что нейросеть вряд ли переврёт хотя бы 5% ответа.
Причина моей неприязни к Google, хотя я от них даже стипендию получал? Нечего было хоронить Google Reader и Google+.
MS Launcher -- удобная штука. Они единственные* догадались, что нужна функция блокировки иконок на экране. В итоге третий телефон и пятый год им пользуюсь и каждый раз читая об улучшениях гуглового лаунчера умиляюсь.
* (мелким до нечитабельности шрифтом) справедливо на момент, когда я его первый раз устанавливал и из короткого списка лаунчеров, которые я попробовал.
Я всей этой суеты вокруг анонимности ради анонимности вообще не понимаю. Человекам полторы это реально нужно, но упорно обсуждают, как слезть с Гугла, ибо он «жырный» и «все про всех знает».
Почему невозможно с нуля разработать новый движок интернет браузера?
Ведь их же сделали все когда-то. И в то время технологии были на 200% более отсталые, чем сейчас.
Это банально дорого. Разработка браузерных движков ведётся очень давно, а web-технологии шагнули далеко вперёд за последние двадцать лет. Кодовые базы на не один миллион строк кода, десятки тысяч человеко-часов — попробуй повтори.
Да, технологии были отсталые, как вы говорите, но написать, грубо говоря, ядро операционной системы, которое обеспечивало бы функционал первой версии ядра Linux, относительно просто, но вот для того, чтоб довести проект до уровня современного ядра Linux потребуется колоссальное количество ресурсов, (если речь идёт про сроки разработки, которые исчисляются не десятилетиями).
Так же и с браузерным движком: либо быстро и очень дорого, либо очень долго — тогда будет сложно успевать за новыми технологиями, которые будут появляться.
Может доделают когда-то полностью с нуля движок https://servo.org/ и на его основе все получим прекрасный браузер будущего.
Уберите ссылку на Bromite из статьи, он уже год как заброшен. Вместо него Cromite.
>>>
Замена почты (вместо Gmail). Желательно выбрать независимого провайдера с поддержкой сквозного шифрования в безопасной юрисдикции.
12 Столманнов из gnu!
Как вы себе это представляете?
Что такое "безопасная юрисдикция"?
Что такое "независимый провайдер"?
И как вы будете работать с остальным миром без календарей, гугл митов/зумов и прочего?
чем "ванильный" хромиум не канает?
Google идет по пути Apple, как и другие БигТех корпорации, создавая свою экосистему.
Будет здорово, если свободные разработчики начнут строить единую свободную экосистему, вместо того, чтобы тратить свои силы и навыки на вырезание трекеров, рекламы или других методов сохранения приватности из созданным БигТех’ом ПО.
Возлагаю большие надежды на альтернативные браузеры и веб-стандарты, основанные не на спонсируемых БигТех’ом W3C, а на настоящие копилефтные подходы, вроде GNU.
Немного оффтоп, но может кто знает форк или нормальную сборку хромиум в которой без плагинов реализовано выделение ссылок мышкой без борьбы с драг энд дропом ? и еще очень скучаю по табам в несколько строк как в старой опере, еще в опере было удобно менеджерить mime types и какие приложения открываются, в хроме… то есть можно было удобно управлять открытием файлов или ссылок в определенных приложениях.
Насколько знаю, все эти браузеры замечены в нарушение конфиденциальности, утечки пользовательских данных, слежке.
Дегуглификация Chromium