Комментарии 6
мне очень не нравится современный подход, когда что-то, порой даже замечательное, появляется исключительно для мобильных платформ. мобилки абсолютно неудобный ни в каком виде исключая МОБИЛЬНОСТЬ. Но когда она не является решающим фактором совсем не ясно почему нужно к ним прибегать. Какой-то софт я даже готов покупать за те же $3.5 но для ПК. ПК, как ни крути - быстрее, выше, сильнее, большой монитор, комфорт. Да и производительная мобилка - не обязательный девайс, у меня телефон за 14990 и причин покупать что-то другое я совсем не вижу - в день 2-3 звонка, 10 открываний банк-клиента, пара 2ГИС, влупливать деньги в айфон или даже что-то за 25К вообще не хочу. Молчу про айпады.
Когда MS делали для своей мобильной ОС режим превращения мобилки в ПК (чего я к тому моменту ждал уже больше 10 лет) я думал что именно так всё и будет происходить, производительность растёт и простые задачи можно перекладывать на мобилку, по дома уже удобно подключить её в док-станцию и пользоваться как компьютером. Но этого так и не случилось, MS убили лучшую мобильную ОС.
Samsung DeX (и huawei easy projection) - идея чем то похожая но там с другой стороны - в сторону удобного использования мобильного железа в нормальных условиях (с клавиатурой и дисплеем хотя бы ноута, а если надо и большим монитором , автономной клавиатурой и мышью). Недостатки правда (кроме того что некоторая часть софта - фигеет слегка(разработчики почему то считают что всегда есть тач, что экран мелкий, что размер окна приложения не менятся НЕ может, что Drag-n-drop это ненужные излишества и можно не поддерживать, при этом например насколько помню универсального способа одному приложению открыть 2 окна - с 2 документами word например - тупо нет) и того что ядро - дорогой смартфон со всеми проблемами) тоже очевидны - например срабатывает защита от перегрева.
Я с некоторых для себя проблему с использованием нормального софта в мобильных условиях пока решаю методом таскания с собой маленького ноута,10" но обычная Windows, нормальный конструктив а не как у surface и прочее и планирую нормальные AR-очки брать. Оно тупо дешевле оказывается чем с DeX'ом возится и работает лучше.
MS убили лучшую мобильную ОС
вы о чем? Если настольная windows достаточно стабильная и качественная, то новые мобильные windows компания клепала каждые пару лет, причем они были даже несовместимы друг с другом.
я начал пользоваться с 8, потом перешел на 10, мне, как пользователю там всё нравилось. ТО что не нужно поддерживать зоопарк систем это же хорошо. Мобильная ОС так же была стабильная и качественная, не вижу как скорость выхода новых ОС (каких кстати? за 10 лет вышло только две) влияет на качество, андроид чуть ли не раз в год обновляется. Мне какая разница совместим там кто-то с кем-то или нет? Я зашёл в Store, установил программу и пользуюсь.
А разработчикам (и как последствие - производителям) - это адский ад. Раз за разом - возьмите и напишите все с нуля Новейшим Правильным Способом. На следующий год - повторить. Ах да, железо тоже новое каждый год - пользователи очень рады покупать.
На андроиде - в последние годы только начали потихоньку настаивать нет не на переписывании а на адаптации к новой версии хоть каком то (это не переписывать с нуля а например учесть как разграничение доступа делается, к разным вещам).
Apple Intelligence на Андроид? Обзор ИИ, портированных на мобильные устройства с локальным запуском