Комментарии 79
А нельзя ли без Type-C как-то подключиться? Понятно, что счётчик заряда будет с ума сходить, но неужели это никак менее костыльно обойти нельзя? Что там за интерфейс между BMS и MB сейчас используется, не проще ли эмулировать BMS?
Когда-то очень давно запускал что-то на Android без аккумулятора, однако не помню, чтобы штатный USB приходилось задействовать.
Больше интересно, зачем столько термоклея... Особенно на кабеле.
Когда-то очень давно запускал что-то на Android без аккумулятора, однако не помню, чтобы штатный USB приходилось задействовать.
Некоторые телефоны запускаются и работают от штатного USB. Насчёт длительной работы обещать чего-то не буду, но какой-то ZTE, брендированный "Мегафоном", я так успешно запустил и выкачал с него все данные. Подключать ЛБП взамен вздувшегося аккумулятора было лениво.
Какие-то успешно работают просто от подключенного на контакты аккумулятора питания. Многие даже ошибку не выдают.
В общем, в обсуждение приглашается @bodyawm. У него как раз был опыт запитывания разных телефонов от внешнего БП.
Больше интересно, зачем столько термоклея...
Да, там точно кто то психанул или не протёр отсек спиртом и нагреть ещё хорошо бы перед нанесением клея. А можно и силиконом двухкомпонентным залить с термонаполнителем, оно само щели найдёт :)
Можно взять DC-DC модуль, 5В превратить в 4.2В (или 3.6-3.7 если дропаут большой) и на клеммы BMS установить. Работать будет нормально.
У мткшных КП максимум на VBat - ~5.4В, так что там достаточно просто плюс и минус с юсб взять, но система будет жаловаться на перезаряд АКБ.
А это точно для всех устройств сработает? Насколько я помню, при подключении к BMS я наблюдал, как оно учитывает ток разрядки как расход аккумулятора. Т.е. даже без снижения напряжения рано или поздно сообщило бы о разрядке и аварийно отключилось бы. И даже при подключении к зарядки не показало бы сразу 100%, а опять же моделировало бы состояние ячейки (которой нет).
Я рассматривал вариант подключения старого смартфона в качестве навигатора в автомобиль к бортовой сети, чтобы можно было оставлять на морозе ночевать. Давно было, тогда многие нюансы решить не удалось. Сейчас, правда, есть в продаже 18650 Li-Pol устойчивый к холоду, но вроде как довольно проблемная технология. А с никелем легко подружить тоже не выйдет.
Зачем DC-DC? Достаточно применить линейный регулятор, например AMS1117-ADJ. А ещё проще подсоеднить последовательно через 2-3 диода, предварительно померяв их напряжение падения мультиметром.
А нельзя ли без Type-C как-то подключиться?
А зачем, если у каждого этих зарядок по пол-вагона скопилось?
Что там за интерфейс между BMS и MB сейчас используется, не проще ли эмулировать BMS?
Так простейший "эмулятор BMS" - это и есть сам BMS, выдранный из сдохшего аккумулятора. Можно его наколхозить (на ардуинке, ога ;), но какой в этом смысл?
запускал что-то на Android без аккумулятора, однако не помню, чтобы штатный USB приходилось задействовать.
Конечно, можно и так. Нужно лишь где-то добыть или наколхозить энергоэффективный БП на 3.4-3.7 вольт. Или неэнергоэффективный, греющийся линейный стабилизатор, понижающий напряжение... от того же usb. Но, зачем, если решение со штатным usb существенно проще?
Кстати, к огрызку bms на аккумуляторные выводы я бы предложил ионисторы подключить, например (они есть как плоские таблетки и их можно напихать в аккумуляторный отсек). Пиковые импульсные токи телефона легко заткнут маломощную зарядку. Не яаляется рекомендацией - надо поэкспериментировать сначала.
Но, зачем, если решение со штатным usb существенно проще?
Тут вопрос - описанное решение действительно от USB, или тут диод 5 вольт блока питания до 3.7 вольт 'понижает', греясь как печка. И с точки зрения телефона - он все равно 'от аккумулятора' работает, а не от USB входа?
Кроме того - описанное решение занимает USB порт, а к нему можно чего-нибудь полезное подключить.
или тут диод 5 вольт блока питания до 3.7 вольт 'понижает', греясь как печка. И с точки зрения телефона - он все равно 'от аккумулятора' работает, а не от USB входа?
А это вопрос интересный. Возможно, диод только подпирает бмс-ку и значимый ток если и течёт через него, то только на пиках. Тогда тем более ионисторы бы порешали.
описанное решение занимает USB порт
А, тут вопрос насколько стар телефон - сейчас все запрашивают у усб повышенное питание. Хотя, в данном случае этого нет и вообше никто не мешал припаяться и питанием к бмс-ке. Странно, что это не сделано.
"Повышенное питание" можно запросить и отдельным модулем, который легко поместится вместе с DC-DC в полость, где размещался аккумулятор. Сейчас готовые продаются, остаётся только перемычкой правильные значения выбрать.
Но тут, вроде как, вообще не шла речь изначально об использовании именно USB в качестве источника питания. Например в автомобиле удобнее 9-15VDC сразу преобразовывать в 3.7, чем двойное преобразование делать с USB адаптером, теряя при этом КПД. К тому же там получить 100Вт в пике вообще не трудно, не нужен буферный конденсатор огромной ёмкости.
"Повышенное питание" можно запросить и отдельным модулем,
Так тут его как раз не надо :) - схема на диоде спалит телефон если туда больше 5В подать.
Например в автомобиле удобнее 9-15VDC сразу преобразовывать в 3.7
Гм. Мало того, что предлагается телефон в качестве хостинг платформы использовать, так ещё и на автомобиле его размещать?!? :)
Ну, это совсем знатное извращение получается! ))
Возможно, Type-C нужен, чтобы телефон автоматически включался при "подключении к зарядке"
Удивляет, что с таким количеством статей на тему "что сделать со старым смартфоном", до сих пор никто не начал продавать аккумуляторы-обманки самых ходовых размеров для смартфонов, чтобы те могли работать от сети.
в современном смартфоне когда он весь склеен, поменять аккумулятор самостоятельно очень сложно
По моему проще достать материнскую плату из смартфона, и использовать её как заменитель RspberyPI. Проблема только в программном обеспечении.
Нельзя ли просто накатить termux и нужные серверные пакеты?
доставая мамку из смартфона, практически лишаемся беспроводной связи, особенно на современных смартах. в старых связь будет соплями болтаться. + сопли из питания. может ну ево нафиг так извращаться? а вдруг захочется звук поюзать? камеру? ещё кнопочки какие с моторчиками? в экран тыкнуть в конце концов.
Удивляет, что с таким количеством статей на тему "что сделать со старым смартфоном"
Вообще, их не так и много. Кроме того, подозреваю, что большая часть этих статей- больше 'из любви к искусству'. Кому действительно надо - какой-нибудь Raspberry покупают и радуются. Потому что разбираться с питанием(особенно с в неразборных моделях) и бороться со установленной системой - ну так себе удовольствие. Что, собственно, вся статья и демонстрирует.
Разъемы аккума проприетарные. А заставить работать и питание, и OTG, и автоматическое включение, и накатить ядро с поддержкой Ethernet-сетевой карты - нетривиальная задача. Проще и дешевле одноплатник, чем мучение с Android.
У меня был старый смартфон на ядре 2.6 (ssh и рассылка sms с погодой), читалка (chroot с арчем и графика через VNC, фреймбуфер не завёлся), вроде как мощный Redmi 3 (nethunter, OTG ethernet, RTL-SDR). Ни к чему эти игры не привели, проще купить что-то нормальное. Не могу сказать, что даже этот опыт был полезен. Всё proof of concept и ненадёжно.
Потому что в этом нет никакой необходимости. Вы точно также подводите линию питания через DC-DC на 3.7 В и припаиваете резистор необходимого номинала для замены термистора. И все больше ничего не надо. Но это подойдет только для китайских телефонов на 3 контакта. Если у вас "особо умный" телефон, то вам придется каким-то образом обмануть телефон на предмет оригинального аккумулятора, путем эмуляции чипа идентификации аккумулятора.
Странно, что не затронута тема мощности БП для смартфона. У меня смартфон без батареи нормально работает только от 100 ватного источника напряжения для светодиодной ленты, иначе, при пиковых нагрузках, намертво зависает от обычной зарядки. Ну или в схему питания надо добавить конденсатор прямо около платы питания, но тогда крышку заднюю не закроешь.
Давно ещё в старых номерах ][ было описано, как использовать ВК и прочие соц.сети и проекты в качестве бэкэнда для сайта или приложения. Развивая тему в условиях современности, можно подумать про хостинг в тг. Там можно хранить как текстовый контент, так и небольшие файлы, загружаемые через ботов.
Несмотря на всю мою безумную любовь к self-hosted решениям и максимальной автономности, хостинг в тг выглядит весьма интересно, ИМХО.
Вот даже какой проект вспомнился.
Насчёт надёжности неведомо - уже кучу раз обсуждали, что Telegram имеет свойство удалять со временем сообщения. Но когда-то даже у меня подобная идея была.
Я раньше использовал vk как хостинг картинок, пока работали прямые ссылки.
github pages нормально работают, я сам его использую для хостинга.
Для android есть еще termux с менеджером пакетов, как-то запускал там nginx, docker тоже был, но не пробовал.
нет плашки "перевод"?
как минимум фото залитого соплёй телефона было в другой статье?
странно что совсем не упомянут IPFS особенно в связке с Unstoppable Domains
Опять RUVDS будет жаловаться на неконструктивную критику. Еще раз повторюсь, пишите техническую статью, отдавайте на техническую экспертизу, в противном случае получаете дичь. Теперь по порядку.
1) Пост явно перевод, сами вы это не делали, первоисточник не указан, а значит вы просто в нарушение авторских прав скоммуниздили. За это неуважение и минус за пост. Всегда ссылайтесь на первоисточник и уважайте труд автора.
2) Схема подключения питания к телефону полная хрень. Все что надо, это подать питание на контакты подключения аккумуляторной батареи. Зачем подавать питание на общий разъем USB телефона, наверное, только одному Богу известно, это избыточно.
3) Аккумулятор обычно выдает 3.7-4.1 В, соответственно, схема телефона рассчитана на это же напряжение. Так объясните мне, какого лешего вы подаете на контакты напряжение в 5 В от USB источника? Схематика телефона может быть толерантна к напряжение 5 В, но не факт, лучше подать все же как требуется 3.7 В.
Если такой замечательный и видимо Вам малоизвестный ресурс как 4PDA, в теме Включение устройств без аккумулятора _ разъема питания. Черным по белому написано:
Итак, некоторые думают (или просто делают), что адаптер внешнего питания можно "плюсминусом" посадить на соответствующие контакты вместо батареи и ничего страшного в этом нет. Это не совсем так. В большинстве случаев питание с батареи идет сначала на контроллер питания, как и с внешнего питания идет туда же. Не поленившись найти и открыть даташит на микросхему этого контроллера, например AXP209, там английским по белому написано, что питание со стороны батареи не должно превышать эм... 6.3v, а сгорит оно при 11v. максимум. А на контроллере другого планшета написано не более 4,5V... тут не угадаешь, кроме того я писал, что это в большинстве случаев, но иногда питание с батареи может идти прямиком на другие узлы. И неизвестно, как в тех узлах отнесутся к вашим 5v, вместо положенных не выше 4.3v. В общем, тут нужно смотреть.
Из этого делаем вывод, что предложенная схема подключения в вашем посте ОПАСНА И МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ПОВРЕЖДЕНИЮ УСТРОЙСТВА. Не взорвется, но пирожок может получиться.
4) Что делать? Подключать блок преобразования напряжения DC-DC на выход 3.7 В. В начале берем обычную USB зарядку, входное напряжение 220 В, выходное 5 В. И к выходу на 5 В подключаем вход DC-DC. По итогу получаем заветные 3.7 В. Но есть несколько нюансов.
5) Нюанс первый. Современные телефоны во время запуска в импульсе могут брать ток более 5 А. Поэтому если вы подключите обычную зарядку на 2 А, то телефон может не запуститься. Кстати в комментариях об этом тут уже написали. Решение два, взять более мощную зарядку или в схему включить конденсаторы.
6) Нюанс второй.
Не поняли, не смешно, у телефона для подключения аккумуляторной батареи более двух контактов. Третий контакт это термистор. Заменяется резистором соответствующего номинала. А всего может быть пять контактов, и к ним тоже необходимо что-то подключать, без этого телефон не запустится.
Зеленая плата, кстати это как вы назвал Battery Management System (BMS) или по простому контроллер АКБ, продается на Aliexpress на развес.
7) Нюанс третий. Припаяться в случае использования простого китайского телефона на 3 контакта не представляется ничего сложного. Но если для подключения используется контактная площадка, то это уже проблема.
8) Нюанс четвертый. Некоторые производители дополнительно в АКБ вставляют свой чип идентификатор. Без правильного ответа от этого чипа, телефон не запустится, короче говоря проще купить обычную малинку для задач хостинга.
9) Для установки левой прошивки, а именно postmarketOS, должен быть разблокирован загрузчик bootloader. Картинку перенести, сами читать не умеем, да оно и видимо вам и не надо. Не для всех телефонов bootloader можно разблокировать. А для других, это целая эпопея. Заливка левой прошивки без разблокированного bootloader может привести к окирпичиванию телефона. Пора уже писать книгу Вредные советы от RUVDS как не надо делать. Вероятность небольшая, но не нулевая.
10) Написали полную чушь, промт наше все, хотя бы иногда пользуйтесь ChatGPT для проверки текста.
К сожалению, у большинства смартфонов отсутствует порт Ethernet, так что приходится работать по WiFi, что снижает надёжность и привносит лишнюю задержку в передачу пакетов. Отсутствует нативная поддержка внешних накопителей SSD, HDD и NAS, так что их приходится подключать через ненадёжные USB-переходники.
Каким образом Wi-Fi снижает надежность и добавляет задержку? Wi-Fi соединения ненадежны? И какова вероятность, что кто-то включит глушилку на 2.4 и 5 ГГц? Задержка, так положите телефон рядом с Wi-Fi маршрутизатором.
Далее, а почему USB-переходники для накопителей ненадежны? Все что нужно, это жестко примотать весь этого огород синей изолентой к раме для избегания механической подвижности, и не надо придумывать тут всякое.
Что делать?
1) Указать авторство исходного текста.
2) Указать на опасность подключения питания в вашей схеме, так делать нельзя.
3) Почитать тему из 4PDA, затем добавить правильную схему.
4) Дополнить текст предупреждением окирпичиванию телефона в случае не разблокированного bootloader.
5) Переписать текст на нормальный со слов К сожалению, у большинства смартфонов ...
Кремниевый диод здесь для того и используется, чтобы понизить напряжение до 5-0.7=4.3V
Вы случайно с резистором не перепутали?
У диодов сопротивление относительно слабое. Но даже скидывать напряжение 0.7 В не лучшая идея. Необходимо использовать понижающий преобразователь DC-DC. Для примера, цена 137 рублей, и не надо ничего паять:
Могу предположить, что автор первоначального поста, диод добавил в схему для защиты от переполюсовки, но все равно в данном случае это странно. На этот счет есть хороший пост Защита схемы от переполюсовки, что может быть проще?.
МуНе перепутал он ничего. Гашение незначительного избыточного напряжения диодами - стандартная практика. В отличие от резистора, из-за нелинейности вах падение напряжения на диоде меняется незначительно при существенном изменении тока нагрузки. И это гораздо разумнее применения DC-DC преобразователя, который, к тому же, с большой вероятностью захлебнется «пусковым током» телефона.
С чего бы он захлебнулся, если ЛБП на 1.5А способен запустить смартфон с вставленной сим?
Способен / не способен вопрос не такой однозначный. То, что написано в даташите на шим-контроллер, и то, что реализовал сумрачный китайский гений на конечной плате не всегда одно и то же. И амперы там китайские, да и телефон в пике может и поболе тянуть. У меня уже несколько лет в качестве самопальных сигнализаций на гаражах/дачах работает четыре телефона с нештатной запиткой. Ни один не хотел стартовать от 2А БП без донавешенного прямо на клеммы телефона конденсатора не менее 1000 мкФ. Телефоны, конечно, древние, но это практический опыт, а не теоретические размышления на основе бумажных цифр.
В Питере у меня была газовая колонка Нева с электророзжигом. Был очень большой ток утечки, из-за этого батарейки менял каждые две недели. Потом меня это задолбало и я собрал схему 220v => 5 V => 1.5 V.
Фото преобразователя
Опять RUVDS будет жаловаться на неконструктивную критику
Так у вас половина критики и неконструктивная, все правильно
Понятно, значит пользователи с 4PDA написали неправильно, удачи с подключением по этой схеме.
Думаю насчет перевода неконструктивно. Может автор просто нашел новый для себя способ и решил простыми словами от себя написать статью, пока не зная о всех тонкостях :)
По вашим аргументам насчет питания согласен, все верно. Хочется добавить что бмску можно взять с родного акб, достаточно отпаять клеммы самого аккумулятора от платы и если КП толерантен к 5В, то можно кинуть вбус прямо туда. Иногда контроллеры в бмске умные и передают кучу инфы смартфону (как в айфоне), иногда только ID и термистор, в первом случае смартфон может продолжить "разряжаться", во втором скорен всего нет.
Перед тем как тыкать в смартфон 5В имеет смысл найти схему и посмотреть что за КП используется или разобрать его. Но если честно, давно не видел КП, не толерантных к 5В.
В технической и научной сфере, дабы избежать проблемы типа сломанного телефона, обращаются к первоисточнику. Например, у RUVDS был пост Создаём своё первое USB-устройство, в котором они некоторые фрагменты перевели как: "Linux API гораздо надёжнее и стандартизированнее" и "нам не придётся пользоваться неуклюжими библиотеками HAL". Я написал комментарий https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/869972/#comment_27724014, в котором разъяснил, в чем заключается первоначальный смысл. Но это было сделано, только после ознакомления с первоисточником, RUVDS сделали абсолютно правильно, разместили ссылку на первоисточник. Почитали, подумали, разобрались, вопрос закрыт.
Здесь же, вопрос остается открытым, нет никаких отсылок к первоисточнику.
Правилом хорошего тона для научных и технических статей является наличие списка литературы. Например, все мои посты включают достаточно большие списки литературы, и в случае вопроса, можно всегда проверить мои утверждения и на каком материале я строю свои выводы.
По поводу толерантных значений, необходимо помнить, что у любого оборудования есть понятие штатный режим эксплуатации, и в данном случае он 3.7 В. Толерантные значения необходимо воспринимать не как постоянные для эксплуатации, а как кратковременные. Немножно можно, но не страшно, устройство не выходит из строя. Для длительной эксплуатации, все же должен быть штатный режим эксплуатации.
А что именно неконструктивно, позвольте узнать, хотя бы номера пунктов напишите?
Третий контакт это термистор. Заменяется резистором соответствующего номинала.
Не всегда и не везде это просто термистор. "Соотвествующего" — какого?
Так объясните мне, какого лешего вы подаете на контакты напряжение в 5 В от USB источника?
Там диод
продается на Aliexpress на развес.
С очень разными характеристиками и выходами
Заливка левой прошивки без разблокированного bootloader может привести к окирпичиванию телефона
Да нет, просто не зальется ничего. Или лечится заливкой подписанной прошивки, благо бутлоадер уже давно отдельно от системы
Далее, а почему USB-переходники для накопителей ненадежны
Потому что ненадежны. Устройства с сата работают годами, устройства с USB в зависимости от вендора, ядра и драйверов могут работать и год и месяц до первого глюка. Как только у вас появляется статистика чуть побольше, чем "ну у меня месяц роутер с диском живет, норм", то это заметно. Через USB щас в ноутах/одноплатниках подключают все, что угодно, wifi, езернет, камеры, тачпады-клавиатуры-мыши, внешние экраны, но только не системные диски. Угадайте почему?
Каким образом Wi-Fi снижает надежность и добавляет задержку?
Тем что это разделяемая среда. Тем что это нелицензируемый диапазон. Тем что атака, позволяющая отключить устройства от wifi реализуется на мк за сто рублей.
Задержка — ну ээээ, я даже затрудняюсь что-то прокомментировать. Попробуйте в рабочей сети попинговать локальный ресурс через кабель и через wifi, что ли.
Ну и так далее в таком же духе.
Не всегда и не везде это просто термистор.
Если 3 контакта и это китайский телефон, то всегда в 99% случаев, но возможны исключения.
"Соответствующего" — какого?
Вот получше фото:
Можете без проблем определить по цветовой маркировке, коричневый-черный-черный-красный-коричневый, 10 KΩ ±1%
Там диод
Мощно сказали, нечего добавить. Питание подается только на клеммы, к которым подключалась аккумуляторная батарея.
С очень разными характеристиками и выходами
Логично, что тут сказать
Да нет, просто не зальется ничего.
Можно залить, ПРОШИВКА XIAOMI БЕЗ РАЗБЛОКИРОВКИ ЗАГРУЗЧИКА НА MIUI 12/MIUI 12.5 В 2021. Ну ОК, будем считать это частным случаем. Раз заливаем PostmarketOS, значит разработчики все проверили, проблем нет, доверие им 100%. Считаю нужным, в данном случае, разместить предупреждение о необходимости дампирования текущей заводской прошивки, до всех манипуляций.
Потому что ненадежны
Потому что гладиолус. У вас есть какая-то статистика или отчет о надежности? Я не спорю, если покупаете микросхему за три копейки, то срок службы будет недолгим. Так покупайте нормальные переходники.
Через USB щас в ноутах/одноплатниках подключают все, что угодно, wifi, езернет, камеры, тачпады-клавиатуры-мыши, внешние экраны, но только не системные диски
Как раз таки на устаревших одноплатниках, SATA подключали через чип на линию USB 3.0, т.к. нативной поддержки SATA в SoC не было. Нормально работает, ни от кого не читал отзывов, что чип сдох.
Вы наверное, про такое чудо как ROCK Pi Dual/Quad SATA HAT for Raspberry Pi 4 никогда не слышали? Используется чип USB - SATA JMS561.
Как тебе такое @vvzvlad?
Видео если хотите Full Setup Quad Sata Hat for Raspberry Pi 4 NAS Review
Тем что это разделяемая среда.
С ума сойти, вот открытие. Прям сейчас работаю с ноута по Wi-Fi с VPN, Download 64.35 Mbps, Upload 65.85 Mbps, при канале Интернет в 70 Mbps, нахожусь в многоквартирном доме, Windows 10 обнаруживает 24 точки доступа включая мою, 12 из них показывают отличный уровень сигнала, остальные уже 3 деления и ниже.
Адаптер в ноуте
@vvzvlad все нормально работает, не преувеличивайте проблему, скорее всего вы используете древние беспроводные технологии.
Тем что это нелицензируемый диапазон.
Где вы его нашли? Вы что-то путаете.
Тем что атака, позволяющая отключить устройства от wifi реализуется на мк за сто рублей.
Анекдот почитайте про неуловимого Джо
Задержка — ну ээээ, я даже затрудняюсь что-то прокомментировать. Попробуйте в рабочей сети попинговать локальный ресурс через кабель и через wifi, что ли.
А я как затрудняюсь это прокомментировать. Сфера моих занятий это не демагогия, а практика, причем стараюсь решать задачи наиболее простым и рациональным вариантом. А вы что на телефоне собираетесь запускать высокочастотный трейдинг? Когда мы говорим про задержку, необходимо оговорить степень ее важности. Трейдинг, онлайн игры, да, но обычный веб-сервер, да еще на каком-то древнем телефоне, нет это не настолько важно. Если мы возьмем полное время от отправки запроса, до получение ответа на клиенте, то перевод с Wi-Fi на провод даст вам максимум до 5% сокращения времени. Вот перейду на Wi-Fi 6E, адаптер и маршрутизатор поддерживают, и вообще все будет улетно, только будет нюанс)
Ну и так далее в таком же духе.
Ну я понял, ваши аргументы к практике не имеют какого отношения
Написать неконструктивный комментарий
@
Получить "ну у вас же неконструктивный комментарий"
@
Попросить уточнить, а где там это
@
Получить уточнения
@
Написать не менее неконструктивный ответ в том же тоне, что и первый комментарий.
Ну, угу-угу. Убеждать вас, например, в том, что wifi это нелицензируемый диапазон я не собираюсь, это должен был сделать гугл, а если он не помог, то уже боюсь ничего не поможет.
Понял, не так прочитал, вы имели в виду, что если нет необходимости лицензировать, то любой придурок с сертифицированным оборудованием Wi-Fi может лесть в диапазон частот?
Да, согласен.
Но к жизни, это не имеет никакого отношения, мы же не строим дата-центры из телефонов. У нас какой-то непонятный дишманский телефон залитый термоклеем с фриковской идеей.
Обиделись что ли, а читать кто будет матчасть? Так где аргументы про USB-SATA?
Если 3 контакта и это китайский телефон, то всегда в 99% случаев, но возможны исключения.
Ну вот, началось: если это китайский телефон, то 99%, если не китайский то не 99%, но в обоих случаях возможны исключения... Я как бы так и сказал что не всегда и не везде это термистор, а вы зачем-то начинаете спорить и после нескольких итераций уточнения приходите к тому же "ну не всегда и не везде".
Как раз таки на устаревших одноплатниках, SATA подключали через чип на линию USB 3.0, т.к. нативной поддержки SATA в SoC не было. Нормально работает, ни от кого не читал отзывов, что чип сдох.
Вы наверное, про такое чудо как ROCK Pi Dual/Quad SATA HAT for Raspberry Pi 4 никогда не слышали? Используется чип USB - SATA JMS561.
Да причем тут сдохший чип? Сам USB не очень надежен, как протокол, потому что никто от него не требует работы годами без остановки, соответственно, никто и не тестирует долговременно контроллеры, в отличии от той же саты. Все что подключается по USB в современных устройствах не живет годами — ноуты перезагружаются, устройства втыкаются и достаются и так далее. Строить систему хранения данных на USB — путь к тому, чтобы когда-то поймать проблемы. Я видел эти проблемы на любых USB-устройствах с аптаймом начиная от полугода — начиная от USB-SATA и заканчивая всякими езернет-чипами, wifi, флешками, которые используются в качестве системных дисков (к тем, что используются только как загрузочные, претензий нет), всяким usb-uart/rs232/rs485, usb-zigbee и так далее. На горизонте в год — они ненадежны. Наверное где-то есть статистика, но честно говоря, мне ее лень искать. Если вы считаете что они надежны — ну пусть, "я мнение высказал", хотите, стройте хранилки на USB-дисках.
А я как затрудняюсь это прокомментировать. Сфера моих занятий это не демагогия, а практика, причем стараюсь решать задачи наиболее простым и рациональным вариантом. А вы что на телефоне собираетесь запускать высокочастотный трейдинг? Когда мы говорим про задержку, необходимо оговорить степень ее важности. Трейдинг, онлайн игры, да, но обычный веб-сервер, да еще на каком-то древнем телефоне, нет это не настолько важно.
— На wifi есть задержка
— Нет, там нет никакой задержки!
— Да нет же, есть, вы сами пробовали что-нибудь пинговать через wifi и через кабель?
— Ну ок, есть, но она ни на что не влияет!!
Как бы никто и не говорил, что это адская задержка, которая рушит любые кейсы для сервера. Но вот например стримить видео или играть музыку по сети с задержкой (и что еще хуже с джиттером), уже не всегда сработает.
Анекдот почитайте про неуловимого Джо
Так это и не будет атака на ваш wifi. Это будет малолетний хакер с флиппером и wifi бордой парой этажей ниже, микроволновка с дыркой этажом выше, мама с "подавителем сигнала" с вб в соседнем подьезде, чтобы ее ребенок делал уроки, а не сидел в телефона, сосед, который из желания сделать скорость лучше, поставил кастомную прошивку и выкрутил мощность у своего роутера на максимум, от чего он теперь хреначит на 1.5W в эфир, и так далее, и тому подобное. Оно все решаемое, конечно, но по сравнению с кабелем wifi ненадежен.
то всегда в 99% случаев, но возможны исключения.
Смелое заявление. Но нередко это BATID, а термистор может быть на плате смартфона около коннектора АКБ. Впрочем ни BATID ни термистор на многих китайцах вообще не нужен.
Идет речь именно про три контакта, поэтому все верно. С BATID все равно 4 контакта, даже если термистор как-то спрятан, я не про такие случаи. Схема с BATID будет выглядеть, примерно так:
pin1 B- Battery negative
pin2 BATID Battery ID
pin3 TBAT TemperatureBat(thermistor)
pin4 B+ Battery positive
Как видим, при наличие BATID, присутствует термистор, всего 4 контакта.
У меня кстати, есть старый телефон Lumia 950 XL, все хочу написать пост про Windows 10 Mobile. Там идет три контакта на батарею, и третий вроде термистор.
Считаю самым лучшим вариантом указать, что существуют различные нюансы при подключении, в зависимости от количества контактов и моделей телефоном, и разместить ссылки на форумы/сайты где это узнать читателю.
Каким образом Wi-Fi снижает надежность и добавляет задержку? Wi-Fi соединения ненадежны? И какова вероятность, что кто-то включит глушилку на 2.4 и 5 ГГц? Задержка, так положите телефон рядом с Wi-Fi маршрутизатором.
На самом деле задержка может возникнуть если недалеко от WiFi маршрутизатора работает ещё один. Дело в том что все Wi-Fi маршрутизаторы используют одни и теже частоты. И если один маршрутизатор уже занял канал то другой вынужден ждать когда этот канал будет освобождён. Тут конечно все зависит от того где вы живете. В каком-нибудь загородном доме вы этого никогда не заметите, но например в городском многоквартирном доме это очень даже большая проблема. И здесь не важно на каком расстоянии от роутера вы положите телефон.
Поздравляю со вторым постом в духе "неуклюжими библиотеками HAL" этого года. Про первый пост Firewall не спасёт еще напишу.
Оффтопик, но подумалось, что в последнее время, с последними событиями, польза от распределеных проектов типа Bluesky будет только расти. Уж очень много желающих заткнуть рты.
Как еще Reddit держится…
Всем привет! Прочитал эту очень увлекательную статью и комментарии... все молодцы!!! Остался один вопрос - а зачем все это? Из принципа китайских пионеров "создаем проблему, а потом с ней мужественно боремся?"
Домен второго уровня в купе с бесплатным хостингом и отличной пользовательской консолью и в добавок с тех поддержкой 24/7 совсем не редкость! Можно даже купить домен за копейки и тоже бесплатно захостить... В чем смысловая нагрузка - экономия 1000 рублей в год?
а зачем все это?
Есть люди, которые не доверяют облакам, принадлежащим неизвестно кому и находящимся неизвестно где, и предпочитают всё своё носить с собой.
Но я согласен, что это статья про извращения, а не про то, как надо делать. Недорогой одноплатник покрывает большинство задач типа «персональный веб-сайт на вордпрессе» с головой и без плясок с бубном.
Только современные смартфоны лет через 5 разлагаются на плесень и липовый мëд, всë у них начинает по очереди отваливаться. И в том нет вины производителя, он должен делать не вечное, а максимально лëгкое по весу, дешëвое и быстро выводимое на рынок. А температурные перепады и моральное устаревание всë равно девайс доломают.
Не согласен что ресурс ограничен 5 годами. У меня до сих пор все купленные телефоны исправно работают, только аккумуляторы вздулись. Единственное, у первого китайского смартфона на Android 2.2 с телевизионной антенной, резистивный экран постепенно умер и перестал реагировать на любое нажатие, но тут фактор механики.
Зависит от условий, перепадов температур прежде всего, и амбиций производителя по впихиванию всякой фигни.
Йотафоны у меня умерли все года через три. :-) Huawei и LG постепенно в режиме "потихоньку всё разваливается". Самсунг самый долговечный. Ещё айфоны долго держатся, вот айфон 3G уже некуда подключить, а он всё ещё готов.
Как говорится производитель производителю рознь. Меня яблочная продукция аппаратно приятно удивила. iPad Air 2 купленный в 2016, только вот недавно заменили аккумулятор, вздулся, постоянно был в эксплуатации, почти 10 лет. Еще, когда планшет лежал на диване, на него присел отец и немного погнул. Я думал от напряжение стекло треснет, но тьфу-тьфу все нормально.
А разве нельзя установить мобильное приложения для ограничения диапазона заряда-разряда аккумулятора? На ноуте я таким пользуюсь уже 12 лет. И для телефонов вроде тоже бывают. Допустим AccuBattery, Charge-Control, BatteryChargeLock.
А недорогим одноплатником можеть быть плата от майнера старого с Xilinx Zync на борту
идея не новая. помню, рекламировали небольшой шкафчик для нескольких айфонов, чтобы на них аж серверный кластер поднимать. и где же все эти датацентры из старых телефонов...
Зачем столько заморочек если есть Termux? У меня ТГ бот уже 5 месяцев работает без проблем на старом Редми 9
Очевидно, идея появилась после того, как Илон Маск купил твиттер.
Bluesky придумали в твиттере задолго до Маска.
Необычные способы хостинга