Комментарии 153
про цену извести ли что?
тьфу блин, «известно».
//надо больше спать.
////почему здесь нельзя править/удалять комменты с опечатками?
//надо больше спать.
////почему здесь нельзя править/удалять комменты с опечатками?
Невозможность правки комментариев на самом деле очень полезная вещь. Один раз не сможешь поправить написанное — в последующем десять раз проверишь текст перед отправкой комментария :)
А чем это «десять раз проверишь перед отправкой» лучше наличия возможности исправлять опечатки?
Тем, что поговорки «что написано пером не вырубить топором» и «слово не воробей — вылетело не поймаешь» обретают свою силу и в интернет-общении. Это очень, очень большой плюс.
Этот плюс мне известен, вы же писали, что плюс в том, что десять раз перепроверишь перед постингом, вот я и поинтересовался, что ж в этом замечательного? А насчет перманентности комментариев — не раз уже тема обсуждалась: можно вести историю правок, можно делать коммент редактируемым первые пять минут (для правки опечаток и неточностей). То есть сохранить принцип «слово не воробей» — возможно и при наличии редактирования
А, ну так я про обратную сторону медали — это тебе же самому и выгодно, так как не желая давать оппонентам эти поговорки в виде оружия, ты более вдумчиво пишешь комментарии. А читатели в результате этого видят интересный и лапидарный диалог, не засоренный ни дополнительными комментариями, исправляющие сказанное выше, ни всяческими ухищрениями в виде истории правок, которые вообще отсекаются еще на стадии обсуждения их целесообразности бритвой Окаммы.
Пишут от 30 000 р.
О_о
И кому он нужен будет за такую цену? Не являясь фанатом Apple, но в споре Galaxy Tab vs iPad по практически одной цене лично для меня выигрывает iPad
И кому он нужен будет за такую цену? Не являясь фанатом Apple, но в споре Galaxy Tab vs iPad по практически одной цене лично для меня выигрывает iPad
Жаль только с iPad нельзя звонить…
С некоторых можно (iPad 3G)
если моделька с 3G — вопрос только софта. по гарнитуре…
Вот какой смысл с него звонить?=) У вас телефона часто под рукой нет мобильного?
У меня связка iPad и двухсимочный Fly работает идеально. Первый шикарный в своей нише, второй идеален в плане позвонить-смс написать, он фактически больше ничего и не умеет.
У меня связка iPad и двухсимочный Fly работает идеально. Первый шикарный в своей нише, второй идеален в плане позвонить-смс написать, он фактически больше ничего и не умеет.
Уже пишут, что это мертворожденный продукт. Однако думаю Samsung на что-то рассчитывал устанавливая такую цену. Как говориться: «рынок покажет».
Ну телефон гэлэкси за 30тку берут… Самсунг сейчас пытается вводить железяки в верхний ценовой диапазон, чтобы разбить стереотипы.
внешне что-то напоминает)
Вот вам, например, планшет от ViewSonic:
Смысл в том, что хорошая идея — это хорошая идея. Хотя, конечно же, поклонники того же iPad'а могут бесконечно долго предлагать изобрести свой, собственный, велосипед, ради сохранения их статуса «уникальных людей» :)
Смысл в том, что хорошая идея — это хорошая идея. Хотя, конечно же, поклонники того же iPad'а могут бесконечно долго предлагать изобрести свой, собственный, велосипед, ради сохранения их статуса «уникальных людей» :)
Жаль что он стоит 500$
Да уникальность важна больше для компании, иначе она становится просто клоном.
Кстати, данный планшет похож только на первый взгляд, когда у Galaxy Tab видно невооружённым взглядом копирование как расположение динамиков и их форма, так и разъёмы. Я уж промолчу про аксессуары и внешний вид ОС с некоторыми приложениями, которые в точности повторяют конкурентов от Apple.
Кстати, данный планшет похож только на первый взгляд, когда у Galaxy Tab видно невооружённым взглядом копирование как расположение динамиков и их форма, так и разъёмы. Я уж промолчу про аксессуары и внешний вид ОС с некоторыми приложениями, которые в точности повторяют конкурентов от Apple.
Я не знаю, что еще можно добавить к словам про велосипед. Разве только то, что железо, используемое Apple, мало того что практически идентично в этих устройствах, так еще и частично производится на заводах компании Samsung. Отсюда и расположение разъемов, и динамиков, и вообще. А Apple, конечно же, молодцы.
Велосипед сюда никак не подходит, сюда больше подойдёт зависть успешности продукции Apple.
Да и если взглянуть на HTC, Motorola и Nokia, в их устройствах таких сходств не найти — это если взглянуть на ваш смартфон Galaxy S. Полагаю с планшетами тоже не будет такой схожести и получится, что все они велосипедисты что ли, а Вы молодцы, потому что не оригинальны?
Ждём следующую забаву — клон iPod, фото которого тоже уже неоднократно мелькал на разных ресурсах.
Да и если взглянуть на HTC, Motorola и Nokia, в их устройствах таких сходств не найти — это если взглянуть на ваш смартфон Galaxy S. Полагаю с планшетами тоже не будет такой схожести и получится, что все они велосипедисты что ли, а Вы молодцы, потому что не оригинальны?
Ждём следующую забаву — клон iPod, фото которого тоже уже неоднократно мелькал на разных ресурсах.
Знаете, от поста к посту про Galaxy все больше и больше удивляюсь одному факту: у меня каждый раз находится новый довод в пользу Galaxy, а у оппонентов — все тот же «похож».
Советую при очередном посещении магазина, торгующего электронной техникой, попросить продавца позволить вам оценить устройство в руках, а потом — и продукты компании Apple. А потом рассказать, что сделано лучше, а что — вообще не похож, при более детальном изучении.
Советую при очередном посещении магазина, торгующего электронной техникой, попросить продавца позволить вам оценить устройство в руках, а потом — и продукты компании Apple. А потом рассказать, что сделано лучше, а что — вообще не похож, при более детальном изучении.
Не видел не одного довода.
Если я буду щупать устройство, то я точно смогу узнать качество его изготовления, а уж похожесть можно и так увидеть.
Если я буду щупать устройство, то я точно смогу узнать качество его изготовления, а уж похожесть можно и так увидеть.
Слышал от совершенно посторонних людей отзывы именно в духе «непохож». А так да, и феррари похож на Калину, там же тоже руль вправо-влево крутится.
Сравнение совсем не подходит. Впрочем можете дальше оправдываться глупыми отмазками, но и без того видно, что Вас задевает данный факт. Смиритесь.
К счастью, я не разработчик компании. А отмазки и «задетость» — ну я просто устал читать эти комментарии-клоны :)
Раз устали, не стоит на них обращать внимание, ведь это мнение человека, а переубеждать каждого бессмысленно. Покупатель всё равно найдётся.
Пока не встретил устройства, способного наглядно и бесповоротно превзойти продукцию Эппл, унизив ее до «отстой», есть несколько устройств сравнимых, о их достоинствах и недостатках можно спорить.
Но взять в руки два гаджета и так сразу сказать — ДААААА, iPhone конкретно хуже чем HTC Legend, может только крайне заинтересованный человек.
Но взять в руки два гаджета и так сразу сказать — ДААААА, iPhone конкретно хуже чем HTC Legend, может только крайне заинтересованный человек.
Мыслите позитивно — можно говорить не о недостатках устройств, а о их достоинствах. То есть та же якобы похожесть отнюдь не перечеркивает все достоинства обсуждаемого устройства, как нам тут пытаются доказать, приравнивая Galaxy Tab к NOKLA, через применение термина «клон». Это крайне, крайне неверно и крайне показательно в разговорах с другими пользователями :)
Вы знаете, тут все просто. На данный момент инфраструктура и устройства Apple представляют из себя фактически идеал мобильной платформы. Да, имеет место быть жесткая идеология и диктаторство, зато это все подпадает под четкое видение ситуации и рынка.
Другие производители могут лишь предложить альтернативу, но находятся заранее в проигрышном положении, так как не имеют за своей спиной мощной инфраструктуры. К примеру тот же HTC пропагандирует свободу выбора (дескать мы не навязываем Вам, как пользоватся устройством, а предлагаем выбрать самим).
Samsung же достиг очень хороших результатов в железном плане, остается лишь довести до ума качество сборки и материалов (на Galaxy S было много нареканий из-за качества пластика).
Но вот что касается софтварной части… То тут пожалуй идет явная попытка скопировать все лучшее у Apple, но пока удается лишь от части.
Другие производители могут лишь предложить альтернативу, но находятся заранее в проигрышном положении, так как не имеют за своей спиной мощной инфраструктуры. К примеру тот же HTC пропагандирует свободу выбора (дескать мы не навязываем Вам, как пользоватся устройством, а предлагаем выбрать самим).
Samsung же достиг очень хороших результатов в железном плане, остается лишь довести до ума качество сборки и материалов (на Galaxy S было много нареканий из-за качества пластика).
Но вот что касается софтварной части… То тут пожалуй идет явная попытка скопировать все лучшее у Apple, но пока удается лишь от части.
Разнообразие предложений на рынке мобильных устройств и платформ, а так же реальные экономические показатели компаний, с укором смотрят на ваш комментарий :)
Но мы то с вами понимаем, что для такой компании, как Samsung совсем не сложно провести массированную PR компанию с подключением огромного количества медийки и достичь впечатляющих продаж. В особенности на локальных рынках (где Samsung любят), а также там, где труднодоступен iPhone (географически или ценой).
Ну лично у меня тут два вопроса возникает:
1. Есть ли экономическая целесообразность во всем этом?
2. Хватит ли в таком случае мощностей компании? Они ведь не безграничны.
1. Есть ли экономическая целесообразность во всем этом?
2. Хватит ли в таком случае мощностей компании? Они ведь не безграничны.
Тут все зависит от амбиций и целей компании. Если главной целью стоит блицкриг в стиле: выпустить добротную модель, провести массированную рекламную компанию, продать устройство в огромном количестве, через год провести его на покой. Безусловно можно не вкладываться в инфраструктуру, а использовать минимальный обвес из существующих решений. Такая схема работает и производители успешно на этом зарабатывают (Samsung, HTC).
Другое дело, когда компания полностью меняет индустрию, подминая ее под себя, а ее решения становятся стандартом дефакто.
В первом случае может сложится ситуация, когда компания останется у разбитого корыта на задворках рынка, так как будет не готова к изменениям. Тогда придется вкладываться еще больше, чтобы догнать флагмана, либо сотрудничать с ним лицензируя его решения, либо менять сферу деятельности. Так или иначе, но это ведет к сокращению потенциального рынка, а следственно и продаж.
Хотите пример? Посмотрите на Microsoft. Успешно похоронив WM под собственной инертностью, они сейчас из шкуры вон лезут, дабы хоть как-то обеспечить будущее WP7. Даже деньги на портирования приложений предлагают.
Другое дело, когда компания полностью меняет индустрию, подминая ее под себя, а ее решения становятся стандартом дефакто.
В первом случае может сложится ситуация, когда компания останется у разбитого корыта на задворках рынка, так как будет не готова к изменениям. Тогда придется вкладываться еще больше, чтобы догнать флагмана, либо сотрудничать с ним лицензируя его решения, либо менять сферу деятельности. Так или иначе, но это ведет к сокращению потенциального рынка, а следственно и продаж.
Хотите пример? Посмотрите на Microsoft. Успешно похоронив WM под собственной инертностью, они сейчас из шкуры вон лезут, дабы хоть как-то обеспечить будущее WP7. Даже деньги на портирования приложений предлагают.
Цель компании может быть только одна — поддержание оборотов.
частично производится на заводах компании Samsung
Поправьте, если я ошибаюсь, но вроде как Samsung делает только процессоры A4 для iPad, разве нет?
Я уже точно не помню, но вроде бы при рассмотрении SoC Apple A4 там были и другие компоненты от компании. Если вы подразумеваете под термином SoC процессор — то да. А уж кто делает остальную обвязку — не так и важно, скорее всего какой-нибудь FOXCONN в Китае, с численностью работников в 400, что ли, тысяч людей после сокращения (было 800). Это мировая кузница «железа», без преувеличения :)
Если вы подразумеваете под термином SoC процессор — то да
Да, именно так, простите уже за упрощение :) Просто, как мне показалось, в большинстве случаев людьми проще воспринимается термин процессор, чем SoC или «система на кристалле». В принципе, в данной категории устройств процессор сам по себе почти не когда и не ставится, а обычно и идет в составе некого SoC, да.
Это все понятно. Но я говорил немножко о другом. А именно, о том, что производители явственно ссут внести какие-то радикальные (или не очень) изменения в конструкцию устройства, продолжая скрупулёзно копировать более успешные аппараты. Отдельно отмечу, что я сейчас говорю только про внешний вид, начинку опустим… И мне, как человеку творческому, очень мозолит глаза вид конечного продукта. Разумеется это относится ко всей технике, не только к сабжу. Поэтому пока только и остается, что успокаивать себя разглядывая очередной концепт какого-нибудь девайса, и надеяться на то, что тех.дизайнерам когда-нибудь дадут больше свободы :)
Я сам человек творческий (за спиной 5 лет музыкальной школы и 5 лет игры на одном русском народном инструменте :), и в результате своих изысканий решил проблему просто — выступаю за минималистичный подход. Первый шаг был — отказ от камеры в смартфоне, потом последовал отказ от смартфона в пользу всего присутствующего с собой нетбука, ну и так далее. Попробуйте искать красоту не во внешнем оформлении, а в функционале и его использовании — я вот, как понятно из текста выше, отказываюсь от многофункциональных устройств. Скажу даже больше — меня уже давно посещают крамольные мысли о покупке именно iPad'а, но пока что я еще не слишком внимательно к нему приглядывался, и проскакивал он перед моими глазами вживую лишь эпизодически.
Лучше вам не покупать устройства от Эппл вообще, с таким ходом мыслей с первой дозы втянетесь начисто, в следующем же подобном посте будете за эппл сражаться остервенело.
Эппл такая компания — минимализм и качество их продукции подкупает раз и навсегда. У меня все началось с Шафла, который меня просто убил своей «безпроблемностью». Сейчас у меня iPad, в ближайшие месяцы собираюсь купить Макбук. Наконец нашел то нашел железо, работающее из коробки, без проблем, не требующее к себе внимания и трепетной заботы.
Эппл такая компания — минимализм и качество их продукции подкупает раз и навсегда. У меня все началось с Шафла, который меня просто убил своей «безпроблемностью». Сейчас у меня iPad, в ближайшие месяцы собираюсь купить Макбук. Наконец нашел то нашел железо, работающее из коробки, без проблем, не требующее к себе внимания и трепетной заботы.
У меня тоже шафл, в данный момент в офисе компании меня ждет на тест TicToc — устройство из той же ниши, так что будет что стравнить. Макбук — я думал о нем, меня останавливает цена, а притягивает в целом только дизайн. Айпад — ну вот тоже пока что не определился, точнее — не знаю достаточно устройств от других производителей.
Напоминает телевизор Самсунг. И понятно почему, это же Самсунг!
Цена?
Черт, я бы предзаказ уже оформил =) Интересно, является ли указанное разрешение матрицы родным. И 512 оперативной памяти решают, говорят из за ее нехватки на айпаде сафари страницы перегружает все время (у меня его нету).
в этом обзоре написано что от 30 000, но это просто эпическая цена у нас даже айпед не будет так стоить который с самой базовой начинкой (
GPS нет?
Как результат, можно говорить о том, что в Европе цена младшей модели с 16 ГБ памяти составит 650-700 евро. В России — от 32 тысяч рублей. Возможно, что цена будет незначительно пересмотрена в сторону уменьшения, но кардинальных изменений ждать не стоит.это из обзора mobile-review.com/articles/2010/samsung-galaxy-tab.shtml
Сенсоры: Gyroscope, Geo-magnetic, Accelerometer, Light
Просто смотрел тут live из Берлина и увидел такой кадр.
Как видно, на снимке есть «Map service», но про GPS ни у вас ни в обзорах ни слова :)
Поэтому и такой вопрос.
Как видно, на снимке есть «Map service», но про GPS ни у вас ни в обзорах ни слова :)
Поэтому и такой вопрос.
A-GPS там, почитайте обзоры по интернетам
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>> # Интерфейс: 30-пиновый кабель
что это? почему не USB?
что это? почему не USB?
Потому, что у Apple так. Ничего не напоминает?
Ситуация логична — аппаратная часть мало того что практически идентична (отличия в пользу Samsung'а), так еще и частично производится на заводах нашей компании :)
отличия в пользу Samsung'а
— Матрица s-IPS есть? ;)
— Больший дисплей или выше разрешение? ;)
— Корпус из алюминия? ;)
— 10 часов воспроизведения видео есть? ;)
Нет, я не спорю, это очень достойный продукт, по сути это лучший из существующих Android-планшетов и лучший из конкурентов iPad, но стоит ли так громко говорить, что все «отличия в пользу Samsung'а»?
Вот матрица там я надеюсь с-амолед, что, как минимум не хуже айпада, а для видео лучше.
На корпус плевать, весить он будет ощутимо меньше.
Сколько он будет крутить видео — нужно тестить, но верю что ненамного меньше айпад.
7 дюймов для меня оптимальный размер, плюс соотношение 16 на 9, то есть черные полосы при просмотре видео будут ощутимо уже чем на айпаде.
Для меня остался один вопрос — цена.
Но и тут, если смотреть цены на гелекси, все будет неплохо.
По крайней мере я очень на это надеюсь…
На корпус плевать, весить он будет ощутимо меньше.
Сколько он будет крутить видео — нужно тестить, но верю что ненамного меньше айпад.
7 дюймов для меня оптимальный размер, плюс соотношение 16 на 9, то есть черные полосы при просмотре видео будут ощутимо уже чем на айпаде.
Для меня остался один вопрос — цена.
Но и тут, если смотреть цены на гелекси, все будет неплохо.
По крайней мере я очень на это надеюсь…
Вот матрица там я надеюсь с-амолед
Читать характеристики из поста пробывали? там обычный ЖК
На корпус плевать
Каждому свое, по возможности, я предпочитаю что-то по-лучше, чем пластик
Сколько он будет крутить видео — нужно тестить, но верю что ненамного меньше айпад
Заявлено 7 часов, оснований не верить пока что нет, значит будет считать, что таки 7 часов. У iPad заявлено 10 часов, что было многократно подтверждено. Т.е. сравнивать нужно 7 и 10 часов, что на этих величинах довольно значительная разница.
7 дюймов для меня оптимальный размер
Ок, каждому свое, как по мне, то 10 дюймов — более удобный размер
плюс соотношение 16 на 9
Мое мнение таково, что данное соотношение удобно сугубо для видео, в то время как 4:3 является более универсальным.
Насчет экрана уточню, SAMOLED — это по сути тот же ЖК, просто по своим технологиям.
А по поводу времени работы — компания славится своей «пофигистичностью», если так можно выразиться, к маркетинговым уловкам, и тестирование скорее всего проводилось «по-честному», то есть как минимум — с включенной опцией телефона.
Я про матрицу настолько такого не ожидал что даже не заметил.
Реальная подстава.
Соотношение 16 на 9 это нормально для чтения и серфинга, и намного лучше дял видео чем 4 на 3.
На том же таче смотреть фильмы не очень приятно, из-за полос.
С учетом всего выше изложенного, красная цена девайса 12-15 тысяч, дороже не куплю.
Реальная подстава.
Соотношение 16 на 9 это нормально для чтения и серфинга, и намного лучше дял видео чем 4 на 3.
На том же таче смотреть фильмы не очень приятно, из-за полос.
С учетом всего выше изложенного, красная цена девайса 12-15 тысяч, дороже не куплю.
Про корпуса вообще отдельная тема — в данный момент компания ведет активное внедрение «зеленых технологий», что конечно же может сказываться на наличии вау-эффекта. Матрица — 100 лучше, Apple сами хотели закупать SAMOLED'ы, но им было отказано по той причине, что заводы компании пока что неспособны выдерживать такую нагрузку.
в Samsung TAB используется обычный TFT-экран — Муртазин. По ссылке он объясняет почему
mobile-review.com/articles/2010/samsung-galaxy-tab.shtml
mobile-review.com/articles/2010/samsung-galaxy-tab.shtml
Огромадное спасибо за линк, я и его пропустил).
Про дисплей уже все понял, очень и очень обидно.
Про дисплей уже все понял, очень и очень обидно.
Даже мне :)
Прочел, подумал…
Вообщем стоить оно будет явно дорого, нужно искать другой планшетник на андроиде а данный девайс полностью разочаровал ожидаемой ценой и экраном.
Кстати архос анонсировало несколько планшетов с очень вкусными ценами, видимо надо будет к ним присмотрется.
Вообщем стоить оно будет явно дорого, нужно искать другой планшетник на андроиде а данный девайс полностью разочаровал ожидаемой ценой и экраном.
Кстати архос анонсировало несколько планшетов с очень вкусными ценами, видимо надо будет к ним присмотрется.
Возможно, я пока что жду реальных девайсов :)
И реально озвученных цен)?
Вообще штука не плохая, небольшая(относительно), легкая, шустрая.
Поглядим на цены и еще раз подумаем).
Вообще штука не плохая, небольшая(относительно), легкая, шустрая.
Поглядим на цены и еще раз подумаем).
Да я вот думаю продавать свой нетук (1101ha), и покупать ноутбук. Соответственно встает вопрос, с чем я буду валяться на диване в свободное время :) Цена да, конечно же важна.
Вот что на ферре нашел про новые аркосы
Нарыл на ферре ру про новые аркхосы
И, наконец, уже больше похожие на полноценные планшеты Archos 70 и Archos 101 с 7 и 10,1-дюймовым емкостным сенсорным дисплеем соответственно. У Archos 70 имеется фронтальная VGA камера для видеотелефонии, хотя нет камеры на задней стороне. Планшет также оснащен акселерометром и портами USB и mini-HDMI. Эта новинка выйдет в середине октября по цене $274,99 (8 Гб встроенной памяти) или $349,99 (250 Гб встроенной памяти).
Вот это я понимаю цены).
Нарыл на ферре ру про новые аркхосы
И, наконец, уже больше похожие на полноценные планшеты Archos 70 и Archos 101 с 7 и 10,1-дюймовым емкостным сенсорным дисплеем соответственно. У Archos 70 имеется фронтальная VGA камера для видеотелефонии, хотя нет камеры на задней стороне. Планшет также оснащен акселерометром и портами USB и mini-HDMI. Эта новинка выйдет в середине октября по цене $274,99 (8 Гб встроенной памяти) или $349,99 (250 Гб встроенной памяти).
Вот это я понимаю цены).
Там TFT — читайте пост.
Это, при всех своих достоинствах, младшая модель, не забывайте. Более крупные обещаются к концу года.
— 10 часов воспроизведения видео есть? ;)
имхо, важно даже сколько не сколько часов видео, а сколько в standby.
с утра погонял девайс 30 минут, вечером 3 часа.
iPad — 1 месяц в standby, 10 часов видео/погонять.
Итого — 3 дня без подзарядки.
Думаю, Galaxy Tab в будет хватать на 2 дня максимум в таком режиме.
Если вы мне объясните на кой черт в планшете(!) S-IPS матрица? Или вы на нем собрались предпечатной подготовкой заниматься?
Да очень просто — бывает, выедешь с камерой в леса и поля, а потом надо посмотреть, а все ли с цветами нормально получилось, например.
s-IPS матрица нужна для того, чтобы картинка выглядела хорошо, главным образом за счет отличных углов обзора, что в данном случае очень актуально т.к., в отличии от десктопа или крупного ноутбука, планшет не обладает своим стендом и очень часто может использоваться под самыми разными углами и в самых разных положениях, например можно использовать его лежа, полу-лежа, стоя и т.д., при этом часто нет смысла (или неудобно) держать его постоянно в руках для достижения оптимального угла чтобы картинка была «нормальной», а удобнее попросту упереть в ноги или положить на колени — в таком режиме особо угол наклона не подрегулируешь и случае установки матрицы с плохими углами обзора картинка будет выглядеть «как говно» — цвета уплывут черте куда, что, согласитесь, далеко не самое приятное зрелище. Хотите пример? Вспомните планшет JooJoo от Fusion Garage — там как раз была установлена матрица с посредственными углами обзора, посему при использовать планшета в каком-то «неправильном» положении (например в портретной ориентации) картинка сразу становилась очень убогой.
Вы хороший производитель, но своего видения пока недостает. Будем надеется, что это пробный продукт и в будущем мы увидим самостоятельные решения с достойной инфраструктурой. Хотя признаю, интерфейс в Galaxy Tab допилен неплохо.
В смысле? На конце кабель конечно же имеет стандартный разъем, а уж как он придет в устройство — другое дело.
Поддерживаемые сетевые ротоколы: WiFi 802.11n
Непонятно почему нет поддержки WiFi 802.11g. Или автор опустил за ненадобностью такие мелочи в характеристиках?
А в китае iPad стоит 840 юаней (~3700 руб). Правда там они немного отличаются от обычных
1. Сзади написано «Apple iPhone. Made in china for china», при этом огрызок нарисован
2. Есть куча всяких разъемов (для карт и кажись usb)
3. Есть камера
4. Вместо iOS стоит Android 1.2
1. Сзади написано «Apple iPhone. Made in china for china», при этом огрызок нарисован
2. Есть куча всяких разъемов (для карт и кажись usb)
3. Есть камера
4. Вместо iOS стоит Android 1.2
к чему это?
в китае и «айфоны» за 70$
в китае и «айфоны» за 70$
В России Феррари стоит 400000 рублей ($13000). Правда там они немного отличаются от обычных
1. Сзади написано «Лада. Сделано в России для России», при этом огрызок нарисован
2. Есть куча всяких дырок.
3. Есть ГЛОНАСС
4. Вместо V12 стоит 1.2
1. Сзади написано «Лада. Сделано в России для России», при этом огрызок нарисован
2. Есть куча всяких дырок.
3. Есть ГЛОНАСС
4. Вместо V12 стоит 1.2
Мда, не думал, что у читателей хабра такие траблы с чувством юмора, даже обычный стеб приняли за чистую монету
TFT — сразу в шлак. Планшет должен быть таким, чтобы под разными углами цвета не плыли.
Почему, черт побери, не AMOLED или другие прогрессивные технологии?
Почему, черт побери, не AMOLED или другие прогрессивные технологии?
Почему, черт побери, не AMOLED
Насколько я помню, пока что их не производят в таком крупном размере. Может и производили бы, но сейчас их не хватает даже для смартфонов, куда там до планшетов уже.
А я бы наоборот выбрал бы экран подвернее.
Из тех что на солнце инвертяться, но подолжают великолепно читаться
Из тех что на солнце инвертяться, но подолжают великолепно читаться
Угу, интересно было бы посмотреть планшет от LG. У неё, судя по 15EL9500, с OLED-дисплеями нормальных размеров дела намного лучше, чем у Samsung.
Я считаю что несколько вид железки важен а то что фирма может предложить. Судя по разбрасыванию денег Samsung на различный софт, может он вполне сможет хотя бы занять второе место.
Причём пока второе место пусто…
Причём пока второе место пусто…
На мой взгляд реально это местом может занять только HTC, они способны делать оригинальные решения, которые при этом не уступают Эпплу в качестве. Пока все делали убийц и клоны, они сделали HTC Hero (а следом целую линейку), у этих устройств есть своя концепция и идея. Не вижу этого у Самсунга, их носит из стороны в сторону, каждое новое устройство не похоже на предыдущее, разные операционки и концепции.
Интересно, в чем оригинальность идеи в этих устройствах? Своя ОС? Нет. Свой оригинальный интерфейс — при сравнении с TouchWiz 3.0 даже заядлые фанаты HTC соглашаются, что интерфейс по крайней мере не уступает их любимцу Sence. Аппаратная часть? Она мало того что неоригинальна, так еще и уступает в производительности аналогам от Samsung'а, взять хотя бы недостаточное количество памяти на борту Desire, что ли, в результате чего установить весь набор интересующих вас приложений может стать трудной задачей. Свой фирменный дизайн? Мне лично он напоминает поделки вот этого чувака — в его копиях столько же функционала, как и в корпусах HTC :)
Это радует! Ноконецто другие «нормальные» бренды выходят на рынок с своими решениями в нише планшетов! Буду желать им успеха в борьбе с Apple за покупателя!
а габариты где?:(
Согласен, заворачивайте.
*капает слюнями*
*капает слюнями*
Ребят, просто вопрос: «а нужен ли там GSМ модуль?»
Мне правда этот девайс нравится, характеристики устраивают полность, только телефон в нем МНЕ не нужен. Я конечно понимаю, что им можно и не пользоваться, отключить, но его отсутствие увеличило бы срок работы от батарей и уменьшило бы цену.
Мне правда этот девайс нравится, характеристики устраивают полность, только телефон в нем МНЕ не нужен. Я конечно понимаю, что им можно и не пользоваться, отключить, но его отсутствие увеличило бы срок работы от батарей и уменьшило бы цену.
Цену вряд ли- в том же iPad'е, мне кажется, стоит идентичный чип от iPhone. Насчет целесообразности действительно спорно — оценят скорее фанаты гарнитур (думаю, за рубежом их на порядок больше, за счет того что те же владельцы автомобилей ими пользуются гораздо более охотно, чем у нас, на мой взгляд).
да хотя бы интернет за городом ловить. Но это не всем, конечно, надо.
GSM-модуль не только для телефона. Он нужен для интернета 3G. Не везде же есть WiFi.
по описанию начинка конечно хороша, но все таки сдается мне цена будет >30к, с пластиком на передней панели без gps, очень сомнительное удовольствие…
Если действительно он держит 7 часов видео, что соизмеримо с iPad, то это очень не плохой продукт при условии заказа его из-за границы, покупать у нас за 32000 — это перебор.
Все таки Apple задает тренд в дизайне. Так было с iPhone, а теперь и с iPad.
За такие деньги у него нет шансов. Будем ждать попытку номер два.
он бы мог получить покупателя при цене 50-60% от iPad, а так — чисто для поклонников Android.
довольно серьезно самсунг допилили андроид, теперь мне интересно как же использовать возможности этого гироскопа:)
А еще, на видео видно что он притормаживает, и при работе с интерфесом, и с браузером. Изображение двигается небольшими рывками, при такой цене и борьбе с iPad это не лучший козырь…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Galaxy Tab был представлен широкой публике на IFA