Комментарии 28
Спасибо за статью, очень познавательно. А как у этой штуки обстоят дела с безопасностью, если ее использовать для оплаты услуг, например? Как она себя ведет в случае кражи телефона и т.п?
+3
Компания NXP Semiconductors, которая разработала NFC, встраивает в свои чипы элементы безопасности, которые используют передовые методы шифрования. Соответственно, уровень защиты при мобильных транзакциях очень высок. Компании определенно доверяют: к примеру, сервис Google Wallet заряжен именно их NFC-модулями. Да и вообще NXP признан глобальным лидером в области NFC-решений.
А что касается кражи мобильного телефона: как и в случае с транзакциями с кредитных карт, компании, обеспечивающие сервис на основе NFC будут покрывать незаконные платежи в случае кражи аккаунта с деньгами.
А что касается кражи мобильного телефона: как и в случае с транзакциями с кредитных карт, компании, обеспечивающие сервис на основе NFC будут покрывать незаконные платежи в случае кражи аккаунта с деньгами.
0
Думаю если гопник захочет, то отожмет у вас и ключи от квартиры или машины. Не вижу принципиальной разницы между отжать телефон или отжать телефон+ключи
0
Я бы поостерёгся называть уровень защиты высоким без развёрнутого критоанализа NFC специалистами.
Компания NXP Semiconductors известна тем, что судилась с людьми, взломавшими протокол Crypto1 на картах Mifare, с целью запрета публикации о взломе. Когда суд решил в пользу публикации и статью опубликовали, стало понятно чего NXP боялась — взлом позволяет собрать устройство радиоперехвата и вытаскивать ключи защиты из ридера. Протокол конечно древний, 90-х годов, но подход NXP к безопасности внушает опасения — типичное security by obscurity.
Компания NXP Semiconductors известна тем, что судилась с людьми, взломавшими протокол Crypto1 на картах Mifare, с целью запрета публикации о взломе. Когда суд решил в пользу публикации и статью опубликовали, стало понятно чего NXP боялась — взлом позволяет собрать устройство радиоперехвата и вытаскивать ключи защиты из ридера. Протокол конечно древний, 90-х годов, но подход NXP к безопасности внушает опасения — типичное security by obscurity.
+3
А сколько тегов то…
Судя по описанию и видео очень хорошая и удобная технология
Судя по описанию и видео очень хорошая и удобная технология
0
Технология — мечта гопника, отожми мобилу и получи все деньги и доступ в квартиру бесплатно. И если счет еще можно заблокировать и то позвони еще пойди ночью в банк когда у тебя телефона нет и номера не помнишь, а вот как заблокировать замок это интересней.
Вообще технология вроде интересная, но почему-то не убедило, например чем NFC лучше чтобы заплатить за проезд чем карточка. Опять же не хочу я расшифровывать объявление телефоном чтобы его прочитать, я хочу его просто прочитать.
Для некритичных вещей типа тех же купонов — да, подходит замечательно.
Вообще технология вроде интересная, но почему-то не убедило, например чем NFC лучше чтобы заплатить за проезд чем карточка. Опять же не хочу я расшифровывать объявление телефоном чтобы его прочитать, я хочу его просто прочитать.
Для некритичных вещей типа тех же купонов — да, подходит замечательно.
+4
Я думаю, что мобильник можно будет блокировать аналогично кредиткам: попросил у первого встречного телефон, отзвонился в службу поддержки – готово. А все покупки, которые нелегально совершены были, пока телефон не был заблокирован, будут покрыты провайдерами данного сервиса.
Удобнее для оплаты проезда хотя бы потому, что купить проездной на длительный период (больше 2 месяцев) накладно выходит. А так – есть с собой мобильник – прошел турникет, небольшая денежка сама списалась. Не надо голову забивать пополнением карты, либо покупкой проездного. Ну и не надо с собой таскать лишние карточки, что тоже плюс: я стабильно раз в пару месяцев оставляю проездные в других джинсах/брюках.
Удобнее для оплаты проезда хотя бы потому, что купить проездной на длительный период (больше 2 месяцев) накладно выходит. А так – есть с собой мобильник – прошел турникет, небольшая денежка сама списалась. Не надо голову забивать пополнением карты, либо покупкой проездного. Ну и не надо с собой таскать лишние карточки, что тоже плюс: я стабильно раз в пару месяцев оставляю проездные в других джинсах/брюках.
+1
Ага, подошел к первому встречному и попросил: «Слышь, есть мобила позвонить?»
+9
Ну я понимаю про блокировку и с деньгами проблем нет заблокировать, таже кредитка. Меня именно беспокоил вопрос как заблокировать пару мобильник — замок от квартиры. Разве что как-то связаться с мобильником по IMEA (по номеру очевидно бесполезно), либо подводить к замку квартиры интернет, что тоже как-то не надежно.
Про списывание денег и карточку я имел ввиду кредитку. На фото телефон прикладывают плотно, опять же достать его надо, из сумки турникет может и не сработать как я понимаю. Так что непонятно чем это лучше чем чиркнуть по тому же считывателю кредиткой. Тут конечно есть свои нюансы, но в целом.
Я не хочу сказать что технология бесполезная, просто везде есть свои проблемы и их надо учитывать. Хочется прям такой пример применения чтобы сказать — да я хочу так и лучше быть не может, но вот пока не получается.
Про списывание денег и карточку я имел ввиду кредитку. На фото телефон прикладывают плотно, опять же достать его надо, из сумки турникет может и не сработать как я понимаю. Так что непонятно чем это лучше чем чиркнуть по тому же считывателю кредиткой. Тут конечно есть свои нюансы, но в целом.
Я не хочу сказать что технология бесполезная, просто везде есть свои проблемы и их надо учитывать. Хочется прям такой пример применения чтобы сказать — да я хочу так и лучше быть не может, но вот пока не получается.
0
думаю для подтверждения операций по NFC разумно было бы пин-код спрашивать
+1
Считыватель кредитных карт для смартфонов (https://squareup.com/) выстрелил за полгода, а NFC уже несколько лет отмучиться не может
0
А зачем использовать новый интерфейс, почему не использовать существующие Bluetoth или даже WiFi? Проще с внедрением, а блага те же, даже дальность и скорость передачи лучше.
-1
Уже увидел:
«Отнюдь: это обеспечивает большую степень безопасности и делает NFC более подходящей, к примеру, для переполненных пространств, где корреляция сигнала с передавшим его физическим устройством могла бы иначе оказаться попросту невозможной. В отличие от Bluetooth, NFC совместима с существующим RFID структурами. Очень большой плюс технологии NFC: обмен данными будет работать, даже когда одно из устройств не снабжено источником питания (например, телефон, который может быть выключен, бесконтактная кредитная смарт-карта и т. д.).»
Но все-равно мне кажется это просто коммерчески выгодно, минусы существующих технологий можно обойти или минимизировать.
«Отнюдь: это обеспечивает большую степень безопасности и делает NFC более подходящей, к примеру, для переполненных пространств, где корреляция сигнала с передавшим его физическим устройством могла бы иначе оказаться попросту невозможной. В отличие от Bluetooth, NFC совместима с существующим RFID структурами. Очень большой плюс технологии NFC: обмен данными будет работать, даже когда одно из устройств не снабжено источником питания (например, телефон, который может быть выключен, бесконтактная кредитная смарт-карта и т. д.).»
Но все-равно мне кажется это просто коммерчески выгодно, минусы существующих технологий можно обойти или минимизировать.
0
Нет. Мне страшно.
И так много уже завязано на мобильнике. Еще оплаты не хватало.
Есть кредитки.
Хотя технология супер.
И так много уже завязано на мобильнике. Еще оплаты не хватало.
Есть кредитки.
Хотя технология супер.
0
Я в свое время писал в комментариях про NFC, лично прошлой зимой ездил в метро по мобильнику (фактически, наша компания реализовывает этот проект в технологической части). Пока не буду говорить где, но мы все надеемся, что еще в одном крупном городе будет запущен в полнофункциональном режиме проект оплаты проезда в метро с помощью мобильников с NFC.
Обратите внимание, что ввиду малого количества телефонов с NFC мы применили решение, условно, NFC-SIM.
В симку «зашит» аплет с STK-меню, выбираете вид билета (на 1,5,10 поездок и т. д.), по воздуху происходит запись билета в чип. Т. е. для использования подойдет любой, даже самый дешевый мобильник, а не только дорогой смартфон.
По поводу бизнес-кейса применения NFC — я настроен скептически. Много сказано заманчивых слов, но мало практических решений и модели, как это будет выглядеть.
Например, вот эта фраза «мобильный телефон будет использоваться для чтения RFID меток с уличных досок для объявлений, чтобы на ходу получать информацию о новом суши-баре или сдающейся в аренду однушке».
На каком ходу? Радиус действия Вы сами же указали, до 20 см, причем, извините меня, в отличие от Bluetooth, просто пройти мимо даже на расстоянии 20 см и получить инфу не получится, тут я бы сравнил передачу данных по ИК-приемнику — чуть сдвинул NFC-метку (дрогнула рука), и получение информации может не пройти.
И вообще, что получается, вы должны заранее знать, что хотите получить инфу о суши-баре, подойти к доске, считать инфу на телефон? Еще раз извините, но такая электронная доска курит в сторонке по сравнению с обычной — все равно надо подойти, но простое («устаревшее») чтение обычного текста будет проще и быстрее. Возможно NFC все-таки будет удобнее для записи контактных данных в телефон — не надо бюдеть вручную записывать или сканировать QR-код. Но еще раз, повторюсь, кейс какой-то надуманный, больше для пиара и/или баловства, чем для повсеместного использования (да, знаю, пилоты по этой теме уже есть)
Второй момент «Вы, наверное, знаете о планах введения универсальной карты для жителей России – она будет поддерживать NFC» — снова лукавство. Потому что УЭК поддерживает стандарт бесконтактного интерфейса ISO14443A. Сами же пишете, что «Таким образом, достигается абсолютная совместимость с существующей инфраструктурой бесконтактных карт, которая уже давно используется в наших автобусах, метро и платежных системах.» Т. е. это не УЭК (универсальная электронная карта) будет поддерживать NFC (как Вы пишете), а NFC будет поддерживать существующую инфраструктуру, в т. ч. УЭК.
И вообще, технологически-то да, но не факт, что с помощью NFC-телефона можно будет прочитать информацию с УЭК (разве что, только открытые разделы).
Я, честно говоря, не хотел бы, чтобы в метро любой мог бы считать информацию с моей УЭК с помощью NFC-телефона, и узнать мои ФИО, возраст и, скажем, ИНН. Вроде, ничего страшного, но все же. Думаю,все многие со мной согласятся
Далее «а легкое касание Wi-Fi-роутера – мгновенно настроить смартфон для работы в домашней или офисной беспроводной сети» — это что значит, и пароля вводить не нужно? заходи к нам в офис кто хочешь с Nfc-телефоном, и получай доступ к сети? Ах, пароль нужно будет ввести? тогда принципиальной разницы не вижу — что так, что так вводить.
«Для того чтобы воспроизвести фильм с телефона на большом экране, достаточно будет положить аппарат рядом с телевизором, выбрать нужный контент и включить просмотр через Wi-Fi/UPnP.» — опять не понятно. Зачем тут прослойка в виде NFC?
Все-таки, основное предназначение NFC — это, имхо, быстрая идентификация (микроплатежи, транспорт). Понимаю, что разработчики хотят притянуть за уши и другие «юз кейсы», но пока как-то ненатурально выглядит.
И это, обратите внимание, Стив Джобс как-то не очень жалует NFC — у него пока больше вопросов, чем ответов. А согласитесь, NFC в продукции Apple дала бы толчок к развитию технологии (подняла ее престиж, что ли). понимаю, что Samsung с данным тезисом не согласится, но факт остается фактом.
Я, кстати, писал уже и про AngryBirds с поддержкой NFC — выглядит забавно, но не более, скорее, вызывает некоторое недоумение.
Обратите внимание, что ввиду малого количества телефонов с NFC мы применили решение, условно, NFC-SIM.
В симку «зашит» аплет с STK-меню, выбираете вид билета (на 1,5,10 поездок и т. д.), по воздуху происходит запись билета в чип. Т. е. для использования подойдет любой, даже самый дешевый мобильник, а не только дорогой смартфон.
По поводу бизнес-кейса применения NFC — я настроен скептически. Много сказано заманчивых слов, но мало практических решений и модели, как это будет выглядеть.
Например, вот эта фраза «мобильный телефон будет использоваться для чтения RFID меток с уличных досок для объявлений, чтобы на ходу получать информацию о новом суши-баре или сдающейся в аренду однушке».
На каком ходу? Радиус действия Вы сами же указали, до 20 см, причем, извините меня, в отличие от Bluetooth, просто пройти мимо даже на расстоянии 20 см и получить инфу не получится, тут я бы сравнил передачу данных по ИК-приемнику — чуть сдвинул NFC-метку (дрогнула рука), и получение информации может не пройти.
И вообще, что получается, вы должны заранее знать, что хотите получить инфу о суши-баре, подойти к доске, считать инфу на телефон? Еще раз извините, но такая электронная доска курит в сторонке по сравнению с обычной — все равно надо подойти, но простое («устаревшее») чтение обычного текста будет проще и быстрее. Возможно NFC все-таки будет удобнее для записи контактных данных в телефон — не надо бюдеть вручную записывать или сканировать QR-код. Но еще раз, повторюсь, кейс какой-то надуманный, больше для пиара и/или баловства, чем для повсеместного использования (да, знаю, пилоты по этой теме уже есть)
Второй момент «Вы, наверное, знаете о планах введения универсальной карты для жителей России – она будет поддерживать NFC» — снова лукавство. Потому что УЭК поддерживает стандарт бесконтактного интерфейса ISO14443A. Сами же пишете, что «Таким образом, достигается абсолютная совместимость с существующей инфраструктурой бесконтактных карт, которая уже давно используется в наших автобусах, метро и платежных системах.» Т. е. это не УЭК (универсальная электронная карта) будет поддерживать NFC (как Вы пишете), а NFC будет поддерживать существующую инфраструктуру, в т. ч. УЭК.
И вообще, технологически-то да, но не факт, что с помощью NFC-телефона можно будет прочитать информацию с УЭК (разве что, только открытые разделы).
Я, честно говоря, не хотел бы, чтобы в метро любой мог бы считать информацию с моей УЭК с помощью NFC-телефона, и узнать мои ФИО, возраст и, скажем, ИНН. Вроде, ничего страшного, но все же. Думаю,
Далее «а легкое касание Wi-Fi-роутера – мгновенно настроить смартфон для работы в домашней или офисной беспроводной сети» — это что значит, и пароля вводить не нужно? заходи к нам в офис кто хочешь с Nfc-телефоном, и получай доступ к сети? Ах, пароль нужно будет ввести? тогда принципиальной разницы не вижу — что так, что так вводить.
«Для того чтобы воспроизвести фильм с телефона на большом экране, достаточно будет положить аппарат рядом с телевизором, выбрать нужный контент и включить просмотр через Wi-Fi/UPnP.» — опять не понятно. Зачем тут прослойка в виде NFC?
Все-таки, основное предназначение NFC — это, имхо, быстрая идентификация (микроплатежи, транспорт). Понимаю, что разработчики хотят притянуть за уши и другие «юз кейсы», но пока как-то ненатурально выглядит.
И это, обратите внимание, Стив Джобс как-то не очень жалует NFC — у него пока больше вопросов, чем ответов. А согласитесь, NFC в продукции Apple дала бы толчок к развитию технологии (подняла ее престиж, что ли). понимаю, что Samsung с данным тезисом не согласится, но факт остается фактом.
Я, кстати, писал уже и про AngryBirds с поддержкой NFC — выглядит забавно, но не более, скорее, вызывает некоторое недоумение.
+4
Спасибо за развернутый комментарий! Согласен, что по ряду пунктов неочевидные решения описаны, но без проверки возможностей NFC вживую довольно непросто описывать перспективы реализации технологии: приходится полагаться на вторичные источники, которые не всегда до конца точны. Насчет Apple согласен: видимо, неспроста они не торопятся реализовывать NFC, но совсем игнорировать технологию неразумно, на мой взгляд. Уже очевидно, что технология очень активно развивается и интегрируется повсеместно – процесс будет только наращиваться со временем.
0
Насчёт WiFi — это удобно, например, если дома или в офисе есть точка доступа с сетью под паролем, но для всех ваших гостей вы готовы предоставить интернет. Тогда не надо диктовать/вводить пароль, просто достаточно «прикоснуться» к точке доступа. Аналогичная штука сейчас уже используется в этих самых точках для быстрой настройки совместимых устройств (в т.ч. и других точек) одновременным запуском конфигурации (на точках для этого отдельная кнопка).
По поводу считывания данных без ведома: телефон — пассивное устройство, отправляемую информацию указывает ПО, как и считывание. Поэтому следующее меня не просто смутило, а возмутило:
По поводу считывания данных без ведома: телефон — пассивное устройство, отправляемую информацию указывает ПО, как и считывание. Поэтому следующее меня не просто смутило, а возмутило:
обмен данными будет работать, даже когда одно из устройств не снабжено источником питания (например, телефон, который может быть выключен, бесконтактная кредитная смарт-карта и т. д.).Если в карте данные зашиты, то понятно: питания от внешнего источника (считывателя) достаточно для выдачи этих данных. НО в телефоне-то NFS — это просто антенна (или нет?), зачем с неё что-то считывать, когда аппарат выключен? Как тогда предотвратить это считывание?
0
Нигде не могу найти, спрашивает ли телефон подтверждение транзакции? Если нет, тогда можно взять аналог платежного терминала и погулять в толпе :)
0
Если вы так любите и хвалите NFC, то почему он не во всех SGS2 доступен?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Коммуникацию ближнего поля – в массы!