Комментарии 74
Пока кто-нибудь наконец не выпустит часы в качестве полноценной замены смартфону с поддержкой GSM, а не просто как придаток к нему, то они так и останутся интересной игрушкой для гиков.
-11
Затем, что по логике развития современного парка устройств, центральным устройством должны быть именно часы. И плюс какой-то экран к ним — либо пятидюймовый смартфон, либо планшет, либо ничего, если я просто пошел погулять и мне нужны все эти здоровые девайсы.
А постоянно заботиться о зарядке еще одного короткоживущего девайса, который лишь помогает не доставать смартфон из кармана, нет никакого желания.
А постоянно заботиться о зарядке еще одного короткоживущего девайса, который лишь помогает не доставать смартфон из кармана, нет никакого желания.
+8
Это по какой же это логике часы должны быть центральные?
0
А вы подумайте, вам действительно нужен этот здоровый экран в кармане все время? Или вам нужно лишь звонить, быть на связи, иметь возможность быстро получить краткую информацию или создать/прочитать напоминание (то есть все, что умеет Android Wear)?
Тут логика такая — если у меня дома лежат качественные GSM-часы и смартфон, и они умеют примерно одно и то же, то есть три вида ситуаций:
1) Я возьму с собой часы, но не возьму смартфон.
2) Я возьму смартфон, но не возьму часы.
3) Я возьму и то, и другое.
Я отлично могу представить массу ситуаций, в которых я выберу пункт 1, причем их будет гораздо больше, чем ситуаций пункта 2. А вот когда применить пункт 3 — я, к сожалению, понять не могу.
Следовательно, часы становятся наиболее часто используемым устройством, а значит — центральным.
Кроме того, есть аспект носимого на теле устройства — их очень удобно использовать в качестве различного рода меток присутствия в умном доме, например. Чего не скажешь о смартфоне.
Тут логика такая — если у меня дома лежат качественные GSM-часы и смартфон, и они умеют примерно одно и то же, то есть три вида ситуаций:
1) Я возьму с собой часы, но не возьму смартфон.
2) Я возьму смартфон, но не возьму часы.
3) Я возьму и то, и другое.
Я отлично могу представить массу ситуаций, в которых я выберу пункт 1, причем их будет гораздо больше, чем ситуаций пункта 2. А вот когда применить пункт 3 — я, к сожалению, понять не могу.
Следовательно, часы становятся наиболее часто используемым устройством, а значит — центральным.
Кроме того, есть аспект носимого на теле устройства — их очень удобно использовать в качестве различного рода меток присутствия в умном доме, например. Чего не скажешь о смартфоне.
+8
Следовательно, часы становятся наиболее часто используемым устройством, а значит — центральным.
Если у тебя сейчас часы на руки, поднеси их к уху и попробуй поговорить по ним. Да-да, руку необходимо вывернуть на 180 градусов, иначе ничего не будет слышно. Я согласен, это выглядит странно и вообще крайне неудобно — но такова цена прогресса.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если это bluetooth гарнитура, а похоже, это она и есть, то сие есть дополнительный гаджет, без коего использование нашего супер-часофона не представляется удобным — а следовательно, часофон оный самостоятельным девайсом и не является, что и требовалось доказать.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Но динамик и микрофон логично при этом разнести подальше.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А они скажем так, и работают не очень хорошо. При том, что мелкие гарнитуры вещают прямо в ухо, и потому не так мучают отнесённый в сторону микрофон, а мелкие телефоны приходится крутить туда-сюда, чтобы был более-менее сносный звук. Но ремешок не будешь засовывать в ухо, и ширина у него куда меньше чем длина даже чем у самого маленького телефона.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В айфонах два микрофона: один сверху, один снизу. Расстояние соответственно несколько больше трёх сантиметров.
Сделано в первую очередь чтобы между динамиком и микрофоном всегда было существенное расстояние.
Сделано в первую очередь чтобы между динамиком и микрофоном всегда было существенное расстояние.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Трудно — нет его под рукой, а в гугле он повсюду помечен как «нижний микрофон», но не помечен верхний. Если бы я с этим работал, то просто переключал бы верхний динамик в режим микрофона, тоже получая длинную базу.
В любом случае, разнесение в пространстве динамика и микрофона вещь достаточно полезная и важная. Разработка алгоритмов шумоподавления тоже, но одним шумоподавлением не обойтись, и физическое разнесение надёжнее.
В любом случае, разнесение в пространстве динамика и микрофона вещь достаточно полезная и важная. Разработка алгоритмов шумоподавления тоже, но одним шумоподавлением не обойтись, и физическое разнесение надёжнее.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Принципиально невозможного конечно здесь нет. Есть лишь вынужденное ухудшение эффективности работы. Похоже на современные «звуковые проекторы» — они популярны, они действительно дают эффект шести колонок из одной, но настоящие разнесённые в пространстве колонки всё равно качественнее.
Так что неизвестно, что получится раньше — звук научатся подавать прямо в нерв, или алгоритмы фильтрации позволят не заботиться о расстоянии между микрофоном и динамиком.
Так что неизвестно, что получится раньше — звук научатся подавать прямо в нерв, или алгоритмы фильтрации позволят не заботиться о расстоянии между микрофоном и динамиком.
0
руку необходимо вывернуть на 180 градусов
Легче будет левую руку поднести к правому уху )
0
Хотя, честно говоря, логика «периферийные устройства — центральное устройство» мне вообще кажется не сильно интересной. Облачные системы и сервисы того же гугла дают много возможностей делать устройства полностью взаимозаменяемыми без этих вертикальных связей друг с другом, это гораздо практичнее в жизни.
+1
Проблема в том, что часосмартфон живёт ещё меньше от зарядки, или приближается по весу к смартфону. Потому что дисплей дисплеем, но потребление в режиме ожидания тоже жрёт аккумулятор, а с часами ещё и гарнитуру использовать придётся неминуемо.
+2
Согласен с artch. У этих например и отзывы хорошие: market.yandex.ru/model.xml?modelid=10595649&hid=91491 Плюс модель поновее: market.yandex.ru/model.xml?modelid=10792718&hid=91491 Если использовать на 90% только как телефон и по прямому назначению, как часы, то самый смак.
+1
Всё-таки для PR-статей, ориентированных на русскоговорящую публику, лучше переводить градусы Фаренгейта в градусы Цельсия:)
В этот момент часы должны предлагать звонить 01/911
+14
А куда мне девать Gear, Gear 2?
У меня прямо дежавю, когда я купил Samsung Wave на бада, а сейчас то же с Tizen.
Жду предзаказанные LG G Watch и рад буду избавиться от Galaxy S4 и вернуться на Nexus.
У меня прямо дежавю, когда я купил Samsung Wave на бада, а сейчас то же с Tizen.
Жду предзаказанные LG G Watch и рад буду избавиться от Galaxy S4 и вернуться на Nexus.
0
В видео обзоре экран у LG против этих Samsung как то проигрывают
П.С.
А чем так не нравиться sgs4 против нексуса?
Видео
П.С.
А чем так не нравиться sgs4 против нексуса?
+1
Оооо… начиная от тормознутого эксиноса, заканчивая крышесносным тачвизом.
Я позже себе возьму Moto 360, а пока LG, если бы Gear Live появились бы в продаже, то я бы подумал и про них.
Я позже себе возьму Moto 360, а пока LG, если бы Gear Live появились бы в продаже, то я бы подумал и про них.
0
А, ну в случае с sgs4 надо уточнять версию, я вот своим i9505 очень доволен (CyanogenMod, впрочем эта прошивка стоит на всех моих android устройствах, и меня не пугают всякие тачвизы, сенсы и прочие поделки )
+1
Если поставить CM11, то часы работать перестанут.
0
А поставить другой ланчер нельзя?
0
А на солнце хоть один из них видно?
0
Если не нравятся, то избавляйтесь.
В данном случае вы рано хороните Tizen: анонсирован Tizen TV, Gear 2 на Tizen хорошо продаются, на следующей неделе Unpack первого смартфона на Tizen Samsung Z, да и следующее поколение Gear на Tizen также не за горами.
Для сравнения, Gear 2 ничем не уступает по функциональности Gear Live, а даже превосходит. В том числе по автономности по крайней мере в 2 раза.
В данном случае вы рано хороните Tizen: анонсирован Tizen TV, Gear 2 на Tizen хорошо продаются, на следующей неделе Unpack первого смартфона на Tizen Samsung Z, да и следующее поколение Gear на Tizen также не за горами.
Для сравнения, Gear 2 ничем не уступает по функциональности Gear Live, а даже превосходит. В том числе по автономности по крайней мере в 2 раза.
0
Не в два раза, а столько же, просто у Wear экран не гаснет, а у Gear гаснет.
Для ТВ — все равно, что там стоит, для телефонов — мертвый груз, меня как разработчика платформа не интересует, да и как пользователя то же.
Для ТВ — все равно, что там стоит, для телефонов — мертвый груз, меня как разработчика платформа не интересует, да и как пользователя то же.
0
Если экран не гаснет, то откуда заявления, что столько же? Вы ведь не проверяли и не могли проверить?
А оно надо — постоянно светить экраном? У Gear 2 экран включается соответствующим взмахом руки или хардварной кнопкой.
При этом заявленная автономость LG G Watch 36 часов в режиме ожидания.
Я вам могу гарантировать, что Gear 2 (имея при этом батарею меньшей в 1,3 раза ёмкости) проработают в режиме ожидания 120 (!) часов.
А оно надо — постоянно светить экраном? У Gear 2 экран включается соответствующим взмахом руки или хардварной кнопкой.
При этом заявленная автономость LG G Watch 36 часов в режиме ожидания.
Я вам могу гарантировать, что Gear 2 (имея при этом батарею меньшей в 1,3 раза ёмкости) проработают в режиме ожидания 120 (!) часов.
0
Загнули бы уже дисплей по руке, а то выступы убого смотрятся.
0
Время жизни? Это же не телефон, который можно на ночь на зарядку ставить. тут и кардиомонитор, и вибробудильник, и наверняка фазы сна. Соответственно заряжать придётся днём. И если это придётся делать каждый день, гаджет окажется бесполезным.
+1
Что за ерунда? Уже давно сделали экран, работающий без подсветки, а во всех новых часах TFT и AMOLEDы. Печально.
0
В сони и пеббл такие, вообще то
0
Не во всех: https://toq.qualcomm.com/product/specs
0
Как думаете, насколько точным будет датчик сердечного ритма в сравнении с решениями в виде нагрудных датчиков? В идеале для моих задач мне нужно мониторить динамику ритма в промежутках в 10-15 секунд… Подойдет ли?
0
В таком исполнении (и особенно в сравнении с классической схемой с 12 отводами, ну или сокращенной с 2-4 контактами) — датчик очень так себе. Уже неоднократно даже здесь были обзоры подобных аппаратов.
0
Датчик довольно точно измеряет пульс, но при обильном потоотделении может выдавать неверные показания.
0
Пишут что датчик считает нормально только если рука без движения
0
Абсолютно не подойдет, раз в 10-15 сек очень часто, время замера около 15 сек и не особенно точно, в сравнении с нагрудным.
0
На хера двух-ядерный 1.2 ГГц процессор в часах (при этом 512 МБ ОЗУ)?! Вот какое вообще у него в даже в теории может быть применение? Только батарею сажать?
+1
Как раз многоядерный процессор с возможностью гибкого регулирования энергопотребления (отключения ядер, понижение частот) в теории может оказаться более энергоэффективным, чем одноядерный.
0
Информация обновилась — первоначально нас дезинформировали. Там 4-ядерный Snapdragon 400. Суть в том, что данные SoC функционируют на сниженной частоте и при этом задействуют лишь одно процессорное ядро.
0
При чтении в каждой строчки пытался разглядеть время автономной работы, но увы…
0
Судя по всему, датчик сердечного ритма достаточно мал, интересно, на сколько он будет точен?
После успешного Mio Alpha выпустили Mio Link и, судя по отзывам в магазинах и обзорных сайтах, точность очень страдает. И, внимание, это специализированное устройство для замера частоты сердечного ритма, чего ожидать в этом плане от часов для широких масс (вопрос не риторический, может кто знает что там за датчик и какова его точность измерений в различных условиях)?
После успешного Mio Alpha выпустили Mio Link и, судя по отзывам в магазинах и обзорных сайтах, точность очень страдает. И, внимание, это специализированное устройство для замера частоты сердечного ритма, чего ожидать в этом плане от часов для широких масс (вопрос не риторический, может кто знает что там за датчик и какова его точность измерений в различных условиях)?
0
Для моих задач более чем пока хватает Pebble, подожду, когда что-то вроде Moto 360 сможет держать батарею от 3-х и более дней.
+1
Почему цена неизвестна? На Google Play они висят уже некоторое время на предзаказе за $199:
play.google.com/store/devices/details?id=samsung_gear_live_black
play.google.com/store/devices/details?id=samsung_gear_live_black
0
Как по мне — для подобных устройств нужно придумать отдельный термин и не называть их часами. На звание часов разве что pebble тянет, а это «интеллектуальные носимые помошники».
0
ну давайте и смартфоны переименуем тогда. В «интеллектуально носимый помощник».
+2
Ну смартфоны мы же не называем «Умные телефоны», прижился термин «Смартфон», хотя он и есть калька с английского «умный телефон». В русском языке «умные часы» звучит нелепо, т.к. это не часы ни разу. Если следовать этой логике, то следует именовать их «смартвотч», а не «умные часы».
+1
не знаю, мне кажется, это какие-то заморочки у вас в голове, не более) «смартфон» появился в дикие времена, когда умных устройств еще не было)
+1
И что-же означало слово «смартфон», если оно появилось до «умных устройств»? :)
Впервые термин Smartphone был использован Эрикссоном для концепта «GS 88 Penelope», оно вполне было уже «умным устройством»:
(1997 гойд)
Потом, насколько я помню, этим термином обозначали всякие Palm Treo и Нокии на симбиане, которые вполне были тоже, умными устройствами, некими подобиями PDA, с телефонной функциональностью.
Впервые термин Smartphone был использован Эрикссоном для концепта «GS 88 Penelope», оно вполне было уже «умным устройством»:
(1997 гойд)
Потом, насколько я помню, этим термином обозначали всякие Palm Treo и Нокии на симбиане, которые вполне были тоже, умными устройствами, некими подобиями PDA, с телефонной функциональностью.
+1
да я к тому, что не вижу разницы между «умные часы» и «смартвоч». А насчет смартфонов имел в виду, что смартфон стал первым «умным» носимым устройством. И когда их привезли в Россию, то по кальке начали называть смартфонами.
0
Разница между «умные часы» и «смартфоч» в том, что в русском языке «умные часы» — это какие-бы то ни было, но часы. А английский так устроен, что прилагательное добавленное к слову — часто меняет смысл совершенно на противоположный, так что по английски «Smartwatch» — это уже не часы, это другой класс устройств. (Можно много подобных примеров привести — House — Greenhouse, Plate — Boilerplate, Room — Restroom, итп).
0
Не выдумывайте…
House — дом
Greenhouse — Дом для растений (Оранжере́я)
Plate — пластина, лист
Boilerplate — котельный лист
Room — комната
Restroom — комната отдыха/туалет
House — дом
Greenhouse — Дом для растений (Оранжере́я)
Plate — пластина, лист
Boilerplate — котельный лист
Room — комната
Restroom — комната отдыха/туалет
0
Greenhouse -это в первую очередь теплица, а не оранжерея. Так или иначе — это далеко не дом, в обычном понимании.
Boilerplate — куда чаще употребляется в значении «шаблонный, шаблон.»
Restroom — вы меня извините, но никакая это ни комната отдыха, это туалет. А между комнатой и туалетом — общего только физический принцип устройства здания…
Boilerplate — куда чаще употребляется в значении «шаблонный, шаблон.»
Restroom — вы меня извините, но никакая это ни комната отдыха, это туалет. А между комнатой и туалетом — общего только физический принцип устройства здания…
0
Мне вот интересно, оно OpenGL ES 2.0 поддерживает?
0
На работе весь день лежит на беспроводной зарядке Nexus 5. Рядом Nexus 7. Обязательно куплю Moto360.
+3
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Линейка «умных» часов Samsung Gear Live выйдет на платформе Android Wear