Комментарии 14
Какой-то доклад на урок обществознания в 8 классе очень средней школы
Читая эту статью мне вспомнились слова Германа Оскоровича: "Любое массовое управление предполагает манипуляцию". Средства массовой информации, оказывается совсем несвободные, а заняты сохранением страт.
А чем, по вашему, отличается управление от манипуляции?
Снова эти манипуляции с термином свободных СМИ, с целью принизить значимость этого эффективного и работающего средства защиты простого человека и общества в целом. Причем, как кажется, просто из-за непонимания, как именно они работают)
Конечно, любые власти в первую очередь пытаются подорвать саму идею механизмов защиты интересов людей без денег и влияния . Что СМИ, что институтов, но в России в этом чертовски преуспели. Цинизм и отрицание реально работающих в других странах механизмов, пропагандой у нас вбиты основательно.
Классический пример "Философии конспирологического мышления" - Антимонопольный комитет.
На мой взгляд, философия мышления у приверженцев рептилоидов и плоскоземельщиков не может быть одинаковой. В первом случае полная бездоказательность, ни за, ни против. Это, по сути, религия. Во втором случае доказательства опровержения просто игнорируются, "а баба Яга против". То есть механизмы поддержания этих теорий совершенно разные. И они в статье не раскрыты.
По пути объяснить непонятное в физическом мире возникает вера в сверхъестественное.
В социальной глобальной среде непонятное и иррациональное или кажущееся таковым, при недостатке веры в общечеловеческие идеалы или в то что их разделяют властьимущие приводит к появлению теорий заговора.
Конспирологические теории процветают в тех головах, где имеется недостаток образования, знаний и критического мышления.
Придумал пример конспирологии из серии "учёные скрывают":
Известно, что за последние 8 млрд лет объём расширяющейся Вселенной увеличился в два раза. Плотность сред материи (тёмной, барионной, излучения), обладающих гравитацией, за это время снизилась в два раза. Но плотность среды тёмной энергии, обладающей антигравитацией, сохранилась почти неизменной. Значит, она откуда-то поступает в наше пространство. Допустим, из пространства большей размерности.
Тогда её антигравитационную силу можно не ограничивать малой плотностью этой среды (порядка 10^-26 кг/кубометр), как того требует изменённая формула Фридмана, а сделать зависящей от количества новых квантов тёмной энергии, поступающей в единицу времени в наше пространство из пространства большей размерности. И тогда гипотетическую тёмную энергию можно заменить реальным физическим вакуумом с его огромной плотностью энергии. Вселенная от такого решения проблемы космологической постоянной продолжит расширяться с прежней наблюдаемой скоростью.
Но возникает вопрос: почему до сих пор астрофизики не предложили такое решение этой проблемы? Потому что, признав существование источника квантов вакуума, поступление которых в нашу Вселенную задаёт её расширение, им придётся признать и существование приёмника квантов вакуума, поглощаемых материей? То есть признать поглотительную природу гравитации, о которой говорили Бернхард Риман и Карл Пирсон? Тогда более плотный вакуум из войдов, расширяясь, будет не только раздвигать скопления галактик, но и втекать в них, удаляясь через их материю в пространство большей размерности. Его поток будет усиливать их центростремительное ускорение, объясняя их высокие скорости вращения без гипотетической тёмной материи. Ныне популярную LCDM модель придётся выкинуть на свалку. Учёные к этому не готовы, и поэтому скрывают...
Философия конспирологического мышления