Комментарии 14
В результате поисков мы выбрали модули беспроводной связи и датчики энергии от зарубежного поставщика. Намеренно не будем называть его в тексте, так как не хотим делать ему лишней рекламы.
Ну, Вы так лениво замазывали название, что видно же.
Edit: самое смешное, что я прочитал одно, а в комменте написал другое, что в руках в данный момент держал. Удалил название, не будем давать рекламу, и правда. Но все равно видно :-)
Диапазон частоты модулей связи составляет от 2,4 до 2,4835 ГГц, но в данном диапазоне модули связи имеют всего 26 каналов передачи данных.
А вот и нет. Это явно что-то на базе 802.15.4. Zigbee или родственники, и Вас в заблуждение ввел номер последнего канала. Каналов там шестнадцать в этом диапазоне - с 11 по 26.
Подходящего беспроводного аналога на российском рынке не было.
Да, в общем, найти-то можно. А сейчас, возможно, и придется. Zigbee-шными чипами китайцы готовы нас заваливать, проблем быть не должно.
Угу, прямым текстом писать
Шинопроводы Schneider Electric Canalis в качестве распределителей электроэнергии под фальшполом
ABB не блюрить но при этом "шифроваться" что датчики (и автоматы) тоже шнайдера это норм.
Рекламы в этой статье я не вижу, только опыт использования, с плюсами и минусами, вообщем годный контент.
Думаю, знающий человек все равно бы легко догадался, что это за производитель. Так что совсем уж секрет Полишинеля не хотелось устраивать ?
Да, каналы здесь именно с 11 по 26 с шагом в 5GHz, получается, что 16. И их нужно было равномерно распределить по серверной.
Аналоги есть, но готового продукта, который помог бы решить наши цели на момент поиска, к сожалению, не было. Если сейчас есть рабочий девайс с возможностью монтажа на модульные автоматы, то, вероятно, мы его рассмотрим.
На мой взгляд, слишком дорогое и избыточное решение. Обычно чем проще и дешевле - тем надежнее, что для серверной, на мой взгляд, в приоритете. В этом смысле проводные технологии рулят. Аргумент что это дорого и сложно - ну прям явно высосан из пальца. Прокинуть некоторое количество пар проводов для серверной вообще не проблема. Там все заточено на то чтобы можно было к стойкам подвести и отвести провода и кабели.Тем более с беспроводными технологиями часто бывают проблемы ЭМС. Купите какой нибудь девайс, который будет незаметно гадить в рабочем диапазоне и вы (и ваши электрики) устанете бегать и выяснять почему часть датчиков постоянно отваливаются.
По сути ведь нужно по паре тонких проводов от трансформатора тока от каждой стойки и не более того. Мерить напругу не особо то и нужно, вряд ли разница в 1-2 В на уровне погрешности может о чем то сказать. Собирать данные можно каким-нибудь копеечным овеном.
Здесь каждый выбирает наиболее подходящее под задачи решение.
В нашем случае стоимость беспроводного и проводного решений различалась несильно. Более того, уже был опыт монтажа ТТ на каждую стойку с прокладкой проводов через ряды серверной.
Именно после него мы стали искать беспроводную систему, которая разворачивается на серверную быстро и с малыми трудозатратами.
.
Это zigbee. На эти датчики (по крайней мере трехфазные) заявлена поддержка в zigbee2mqtt, так что можно использовать сторонние usb (+rpi или аналог) или сетевые (lan, poe, wifi) zigbee координаторы (список поддерживаемых есть у них на сайте) и получать данные по mqtt. До сотни устройств каждый координатор должно нормально работать, можно добавить простые zigbee ретрансляторы для расширения зоны покрытия, разносить координаторы по каналам.
С этими устройствами можно попробовать и другие датчики "zigbee din power meter" (фирменный модуль связи скорее всего только со своими датчиками работает). Скорее всего всё Китай и не удалось найти других трехфазных. Как вариант заказать разработку...
Остается вопрос со стабильностью и точностью всего этого для enterprise. Но как вариант для исследований, с учетом проблем с поставками европейского оборудования, разницы в цене, большого объема.
В свое время решали подобный вопрос с помощью пилотов с функциями мониторинга, как по мне такое решение лучше и надёжней, думаю не столь критично в ЦОДе до каждой стойки дотянуть по паре utp... при этом сохраняется централизованный щит, где стоят автоматы до каждой стоки, и в каждый шкаф установлены пилоты с мониторингом и удаленным управлением, красиво, лаконично и функционально.
В своих серверных тоже часто используем вариант управляемых PDU, но этот способ не всегда подходит для полного мониторинга серверной.
Для стоек могут использоваться различные схемы подключения оборудования: различные модели PDU, АВР разного типа, различные блоки розеток, клиентские PDU. Но не при всех схемах есть физическая возможность организовать мониторинг потребления стойки.
Также при мониторинге целой серверной надежнее и удобнее использовать одинаковые девайсы.
Не готов с полной ответственностью заявлять о своей правоте, т.к. давно отошёл от таких дел, но не видя ТЗ сложно дискутировать. В целом то о чем я писал даёт понимание не только о напряжении но и о токе и как следствие о мощность + резервирование N+1, и как у указывал удалённое управление, т.е. вкл выкл по запросу. Какой ещё функционал к розетке можно прирутить сходу придумать не могу. Из ограничений, не видел решения для 48В, но скорей всего оно есть и были небольшие сложности с заведение на мониторинг.
Зачем мы установили беспроводные датчики мониторинга напряжения стоек и в чем профит для клиентов дата-центра