Комментарии 17
В общем случае десктопные видеокарты от серверных отличаются позиционированием со стороны производителя. Это одна и та же платформа, зачастую на одной и той же PCB, но на серверных не распаяна часть компонент, отвечающих за вывод сигнала, и установлена другая прошивка, с заниженными частотами и оптимизацией под серверное применение. Не знаю как сейчас, но ранее путём некоторых манипуляций, например, с Nvidia Tesla М40, мне удавалось заставить её работать как обычную игровую карту Nvidia Titan X (близнецом которой она и является), хоть и с поправкой на заниженніе частоты.
Как это нет видеовыхода? Как это не в десктоп? А САПР на чём? Revit там.
Нет видеовыхода - это про Nvidia Tesla. Их ещё используют в связке с Quadro.
да, все так, поэтому я написал, что "иногда" нет выхода
Это же не серверная видеокарта, это десктопная профессионального сегмента
В статье просто не указан 3й сорт видеокарт - для рабочих станций.
У A100 нет видеовыходов. Впрочем, в статье ее даже не пытались с чем-то сравнить
Как ярый пользователь CAD ( более 14 лет проф опыта)
3060 vs A2000 12Gb ( автор сравнивайте одинаковые карты )
3060 в CAD'ах проигрывает особенно в 2D. либо глюки, либо не совместимость, либо некорректное отображение.
Я возможно не сильно понимаю в циферках, но разница в 2-2.5 раза(!) в частоте ядра - это не сильное отличие? (1320 МГц и 562 Мгц, 1500 МГц и 735 МГц)
Ну и совсем непонятны единицы измерения в строке "Частота памяти 19 000 МГц 16 ГБ/с" (первые три таблицы)
есть такой прайс у Форсайта. Может, стоит сравнить еще 4090 с А100 ? ))
Пишите какую-то ерунду прямо. Это не серверные видеокарты, а для проф. применения. 3D, рендер, видео редактирование и кодирование. Что касается A2000 есть замечательная версия и с 12Gb памяти. Основная разница между этими картами и игровыми в драйверах. В игровых - конвейер для сетки короткий, а для текстурирования длинный. В проф. картах все наоборот. Для сетки - длинный, для текстур по остатку. Отсюда все и вертится быстрее + разные оптимизации под конкретный софт.
Статья напомнила мне, как давным давно путем нехитрых манипуляций radeon8500 превращался в firegl8800 путем патчинга и установки драйвера. Производительность в CADах возрастала существенно. ЕМНИП основное отличие было в opengl драйвере, да у firegl частоты были повыше (300/300 против 275/275).
Конечно могут. Вопрос только в каких задачах.
А где бенчмарки то?
Могут ли десктопные видеокарты сравниться с серверными? Исследуем бенчмарки GPU от NVIDIA