Комментарии 26
Сегодня они запрещаеют поставки Китаю, завтра будет уныло наблюдать за их прорывом. У загнанного в угол зверя не другого выхода как сражаться, и видится мне что Китай понимает, всю важность "полупроводникового суверинитета".
Действия США вызывают лично у меня изумление, эта чистая утопия так травить такого сильного конкурента как Китай.
действия США направлены не дать Китаю стать первыми по технологиям, что в этом вас удивляет?
Удивляет тем, что они не понимают, что уже поздно. Они опоздали лет так на 10. Нынешние потуги лишь отсрочат, полупроводниковую незавимость Китая.
А дальше будет как с автомобилями, сначала закроют свой внутренний рынок, далее сделают такое качество и цены, что и на мировом рынке их продукция станет желанной.
Возможно речь не о том, чтобы не дать независимость, а чтобы сохранить лидерство.
Без смены политики партии ничего они не сделают.
вы уверены, что знаете, как был устроен китайский автомобильный рынок? намек: без СП с мировыми производителями никакого китайского автопрома не было бы (нет, влажные фантазии об успехе однажды закрытого рынка не работают и не работали никогда и нет тому успешных примеров)
Правильно, пусть аборигены развивают луки, пока цивилизованные страны осваивают порох.
Против СССР отлично сработало.
Против СССР отлично сработала сначала плановая экономика, а потом Перестройка. А вот санкции, нет, толком не сработали.
Toshiba - Kongsberg scandal? Nah, never heard 'bout it.
Против СССР сработал очень странный советский экономический уклад. Тотальная безнадёжная бесхозяйственность и никомуничегоненадо. Если бы вы были в колхозе, вы бы поняли о чём я. В Китае такого уклада нет уж лет 50. Китай - образцовая буржуазная экономика.
Вот вот.... именно Китай захотел суверенитета и поэтому США туда ограничело поставки технологий полупроводников. А то как-то странно получается, суверенитет хочу, а вот ограничение поставок - не очень.
Звери разные бывают, например соседний с Китаем зверь давно уже обделался. Импортозамещение провалилось, из за отсутствия импортного оборудования и комплектующих, и присутствия коррупционных составляющих.
Пока что от самих китайцев инфы об этом процессоре почти нет.
Единственно что могу добавить про Loongson 3D5000: недавно был протестирован 3C5000 и получил 400 баллов в тесте SPEC CPU 2006 в базовых тестах и более 800 баллов в тесте с использованием двухпроцессорной 32-ядерной конфигурации. То есть примерно так можно оценить производительность 3D5000.
Да, для производства своих процессоров Goodson использует мощности Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC).
Сумасшедший новый мир. Из-за патентов и лицензий вынуждены разрабатывать новые команды процессора. Новые - это с другим названием? Кажется, что физическая и математические базы одинаковые.
Власти Китая запретили поставки в РФ процессоров Loongson на собственной архитектуре LoongArch.
Решение связано с тем, что технология признана стратегически важной и используется в военно-промышленном комплексе Китая.
Прям только РФ? Или всё же это неудачная попытка вброса с вашей стороны?
https://rg.ru/2022/12/13/vlasti-kitaia-zapretili-postavki-v-rossiiu-processorov-loongson.html
Ни слова от себя и тем более вброса! Вам походу во всем что не вписываеться в Вашу парадигму мира мерещаться вбросы и "Они всё врут!"
Ну а если серьезно, то правительство китая запретило вообще экспор Loongson и не только их кстати.
На Алике куча ксеонов 15-19 годов за копейки и платы под них. Собрал месяц назад на 2-х Ксеонах 2680v3 минисервак на 24 ядра (48 потоков). При этом материнка 2 процессора и 64 ГГб оперативы стоили 20т.р. Складывается впечатление, что Китай эти ксеоны уже сам штампует. Может просто штамповать ксеоны и не придумывать велосипед?
Loongson 3D5000: китайский процессор на собственной архитектуре. Что он из себя представляет?