Как стать автором
Обновить

Комментарии 57

Спасибо за честность! Да, GTA V на Pentium 4 так и не запустилась — но разве не в этом суть эксперимента? 😄 Мы же не просто так собрали этот «музейный» ПК — чтобы показать, как далеко ушёл прогресс и почему старые технологии не справляются с современными играми.

Если бы всё работало, это была бы инструкция. А раз не работает — получилось весёлое техническое расследование. Ну и, признайтесь, вам же было хоть немного интересно, насколько эпично всё развалится?

P.S. Если хотите полезного контента — вот вам лайфхак: никогда не пытайтесь повторить это дома. Ваш Pentium 4 скажет вам спасибо.

1) Пень 4 вполне нормально работает с Шindows 7 и 2 ГБ оперативки. Начать нужно было с перестановки оси, желательно на облегчённую сборку.

2) Существует мод GTA V Lite. Он весит меньше 10 ГБ и оптимизирован для слабых ПК (заменены текстуры, порезана графика и т.д.), надо было качать и ставить его.

3) ЭЛТ-монитор ни к чему. Обычные "старые" ЖК-мониторы (1280х1024), которые сейчас чуть ли не бесплатно отдают на авито, обычно имеют старые порты.

4) Надо рассмотреть возможность разгона процессора и видеокарты.

В общем, эксперимент не завершён. "Так мы в космос не полетим".

Существует мод GTA V Lite. Он весит меньше 10 ГБ и оптимизирован для слабых ПК

Под 32 бита тоже перекомпилирован?

А зачем? Есть же XP x64

Не, это хорошая штука, но она вам нифига не поможет запустить 64-битный софт на 32-битном процессоре :)

Windows 7/10 (32-bit или 64-bit)

Разве GTA V сама по себе не 64битная?

Вы абсолютно правы! Официально GTA V — строго 64-битное приложение, и Rockstar даже не пытались адаптировать её под 32-битные системы. Но в статье я оставил упоминание о 32-битной Windows для контекста: многие энтузиасты (особенно с древним железом) сначала пробуют хоть как-то запустить игру даже на неподдерживаемых ОС — через костыли вроде модифицированных .exe-файлов или эмуляторов.

Разумеется, результат предсказуем: игра либо отказывается стартовать, либо вылетает с ошибкой ERR_GFX_D3D_INIT. 

Смысл пробовать там, где точно не заработает? Всё такие базовые ограничения стоит проверить до того, как возиться с железом.

В статье, были прикреплены системные требования и характеристики - и как Вы подметили и я указал везде указана была 64битная система, но к сожалению, я лично знаком с немалым количеством людей, которые не смотрят на системные требования той или иной игры) Простой пример, доказано что большинство людей, совершая покупки в магазине, не смотрят, что входит в состав продукта , а ориентируются лишь на красивую упаковку или цену товара, на опыт своих знакомых в лице сарафанного радио)

Объясните всё таки чего вы хотели достичь, собирая эту систему на Pentium 4?

Написать статью, в которой похвалиться, что у него есть девушка =)

Если девушка "айтишника" против доп монитора в комнате, то что-то тут нечисто..

Это ЭЛТ-монитор. Он может понравиться только «бабушке ИТ-шника». На него можно положить салфетки макраме и поставить рядом кактус, который будет расти «на излучениях». Или кошка, возможно, полюбит на нем спать. 

Кстати, как раз Виндовс XP на экране
Кстати, как раз Виндовс XP на экране

Или кошка, возможно, полюбит на нем спать. 

Стопудово полюбит. Только одно это оправдывает присутствие ЭЛТ-монитора в комнате.

но к сожалению, я лично знаком с немалым количеством людей, которые не смотрят на системные требования той или иной игры)

Это всё здорово, экспериментируй, пробуй, открывай, и так далее. Но есть одно исключение из правил: никогда не пробуй запускать 64-битый софт на 32-битном компьютере. Нет, ничего не сломается, но это настолько бестолковый фейл, что даже стыдно про него рассказывать :)

Четвёрка на одноядерном Celeron-2400 со скрипом, но заводилась, при этом Geforce 7900 ей катастрофически не хватало для нормальной прогрузки мира. А вот с любой Geforce 8000й серии в это уже даже можно было играть. И это учитывая, что 4 хуже оптимизирована, чем 5

Запускал четвёрку на 7950gx2. Вполне сносно работало

На двухчиповой? Не мудрено

Это точно реальный эксперимент, а не галлюцинации ИИ на тему "а что будет, если попытаться запустить GTA 5 на Pentium 4"? В статье уж очень много бреда

Действительно, стиль написания текста очень похож на нейросетевой. Кроме того, автор не приложил ни одной собственной фотографии / скриншота.

Да и стиль комментариев автора пол статьёй очень сильно нейросетью отдаёт

Весь текст попахивает то ли посредственного качества переводом (непонятно, что тут вообще можно было переводить), то ли откровенной и низкокачественной нейросетью. Не говоря уже про практически кликбейтный заголовок и полное отсутствие осмысленного результата (помимо траты времени читателя).

Корпоблоги, сэр. Главное, что положительных голосов много.

Да однозначно вся статья состоит из фантазий автора и его нейронки:

К сожалению, я не зафиксировал процесс на фото — собрал и разобрал без съемки.

А все компоненты сжег, измельчил в порошок и развеял по ветру

Современные мониторы имеют HDMI, DisplayPort и USB-C, тогда как старый компьютер использует DVI/VGA.

Даже среди продаваймых сейчас мониторов можно найти модели с DVI и наверно даже VGA. А еще существуют пассивные переходники DVI-HDMI, цена вопроса 200 руб. Но конечно легче было найти ЭЛТ монитор из прошлого века, ага.

Первая попытка запуска с параметром -dx9 закончилась сообщением «Требуется Windows 7 или новее». Файл игры в формате .exe привел лишь к синему экрану смерти

Не соответствует реальности этого мира. Попытка запустить на WinXP несовместимый exe не обрушит ее в синий экран, а всего лишь вызовет MessageBox примерно с таким содержимым:

GTAV.exe не является приложением Win32.

Pentium 4 не поддерживает необходимые инструкции SSE2.

Вообще то поддерживает.

Технологическим монстром была гта4, а гта5 это уже отполированные и местами урезанные технологии.

Обе эти ГТА шли на Xbox 360, где оперативки заметно меньше чем у вас в сетапе.

А для PC версии 2015го года для стабильных 30фпс на минималках не нужна аж gtx1050. Для 30фпс+ на средних в 1080p достаточно какой-нибудь GTX 660 или GTX 650 TI BOOST 2GB

Подозреваю что и GTS 250 1Гб хватит - четвёрка на ней летала

У 4ки материалы и освещение визуально выглядят проще и скорее всего полигонов меньше

Не хватит, я тогда как раз на второй день после релиза отправился наконец за заменой GTX460 с 1 Гб. Удалось запустить в 1366x768 и с минимальными настройками графики, так, что выглядело как GTA: San Andreas с максимальными, но FPS был где-то 10-15, и игра вывалилась в первой же миссии.

У меня был ноутбук с дискретной видеокартой AMD Radeon 8670M . Насколько я посмотрел по сравнениям, то это примерно на уровне Nvidia GTX 730. Так вот на этом ноутбуке как раз и работало в 30 стабильных кадров на минимальных настройках и разрешении 720p.

Напомню как снизить количество мусорных бессодержательных ИИ-статей с рекламой

- минус статье

- минус в карму автора

- не оставлять комментарий для подогрева срача

Это конечно хорошо и правильно, но не поможет, прогресс не остановить

ps. мне не нравятся такие статьи от нейронок если что, я к тому что уже ничего не поделаешь

19 плюсов статье - это результат "переписи" сотрудников Селектел на Хабре?

Хотел дать комментарии по сути "эксперимента", но лучше всего статью иллюстрирует старая картинка

Если бы был интерес к ретро геймингу, то выбор игры и сборка была бы адекватнее. Что там было актуально?

  • Need for Speed: Underground 

  • Call of Duty 

  • Gothic 2 

  • Star Wars: Knights of the Old Republic

  • GTA Vice City

Я Правильно помню?

Про кабель HDMI- DVI / HDMI-SVGA тоже не в курсе автор?

Про кабель HDMI- DVI / HDMI-SVGA тоже не в курсе автор?

Скорее всего видимокарта выдавала только DSUB SVGA. А кабелей из аналога DSUB SVGA в цифровые HDMI/DVI не существует. Только из цифры в аналог.

GeForce 6800 уж не настолько плохая видяха, первый кризис, которым в свое время пугали детей, на ней будет летать. Ну и разумеется там есть нормальный цифровой DVI.

Просто вся статья - это фантазии нейронки.

Если же проводить такой эксперимент в реальности - можно взять P4 Presscot на LGA775 с материнкой с PCI-E, воткнуть видяху пожирнее, максимум памяти и разумеется накатить Win7 x64. Тогда я думаю есть неплохие шансы на успех, ну или хотя бы увидеть стартовое меню.

GeForce 6800 уж не настолько плохая видяха, первый кризис, которым в свое время пугали детей, на ней будет летать

Летать не будет, но кадров 25 на минималках в 1024х768 выдаст. Вон видите в самом низу бенча 7900 GS? Так 6800 ещё раза в полтора медленнее будет.

Процессор: Intel Pentium 4 3.0 GHz (Northwood Socket 478)

А на фото 423 сокет.

Современные мониторы имеют HDMI, DisplayPort и USB-C, тогда как старый компьютер использует DVI/VGA.

На время эксперимента я одолжил у соседа старый ЭЛТ-монитор. А чтобы он заработал, попросил у знакомых переходник DVI/VGA.

Тут вообще путаница.

Какая-то выдуманная статья.

Сказ про то, как человек хотел запустить на Пентиуме-4 GTA V, но не вышло. И он стал играть в GTA SA.

Можете не благодарить за сэкономленное время.

Ой, это не человек. Это блог компании. Какой стыд...

У меня где-то валяется motorola c350. Интересно, сколько заплюсует мою статью, как я на нем хотел запустить gta, но ничего не получилось?

А вот и сама статья. Спасибо chatGPT. Найдите 10 отличий:

Скрытый текст

Когда говорят, что «ничего невозможного нет», это, очевидно, не касается попыток запустить *Grand Theft Auto: San Andreas* на телефоне, выпущенном в начале 2000-х. Вдохновлённый духом технологического мазохизма и бессмысленных экспериментов, я решил: а что, если попробовать установить культовую игру от Rockstar Games на свой старый Motorola C350? И вот как всё пошло *не так*.

---

### **Немного о Motorola C350**

Для тех, кто не застал эпоху **до iPhone**, напомню: Motorola C350 — это телефон, выпущенный в 2003 году. Он обладал следующими... *характеристиками*:

* Дисплей: 96x65 пикселей, CSTN, 4096 цветов

* Память: около **500 КБ** доступной пользователю

* Процессор: не указывался нигде, но это было что-то ближе к микроконтроллеру

* Операционная система: её в привычном смысле просто не было

* Поддержка Java MIDP 1.0 (J2ME)

Другими словами, это устройство с трудом тянет змейку, а не симулятор открытого мира с полным озвучиванием, физикой, погодными эффектами и машинами.

---

### **Шаг 1: Реализм в отпуске**

Первым делом я пошёл по проторённой дороге — нашёл Java-версию GTA: San Andreas, сделанную какими-то умельцами. Она представляла собой **2D-аркаду** с изометрическим видом, очень условной графикой и воспроизводилась на некоторых Sony Ericsson с более "продвинутой" Java-поддержкой. Размер файла: **128 КБ**. Казалось бы, надежда есть!

Но у C350 было своё мнение: телефон с гордостью показал сообщение «Unsupported Media Type» и завис. Первый вылет без запуска. Начало положено.

---

### **Шаг 2: Прямой порт через эмуляцию? Почему бы и нет**

Вооружившись знанием о существовании Java-эмуляторов DOS (например, J2ME DOSBox), я решил попробовать портировать туда оригинальную PC-версию San Andreas.

Проблема: чтобы эмулировать DOS, сначала надо иметь Java VM с поддержкой `javax.microedition.lcdui.Canvas`, а значит, **это уже не про C350**. MIDP 1.0 — это не про тебя, Carl.

Да и куда загружать 4,7 ГБ? Даже если бы я сжал игру до ASCII-версии — куда её грузить? Через **IrDA**? Через кабель, который требует драйверов под Windows XP? На флешку, которой нет?

---

### **Шаг 3: ASCII-арт вместо графики**

Я был неумолим. Если уж не получится запустить саму игру, может, хотя бы **заставку**? Сконвертировал логотип Rockstar в ASCII и попытался отобразить его через SMS-редактор.

И знаете что? C350 обрезал текст после 160 символов. Даже логотип не поместился.

---

### **Итог: это был не провал, это был научный эксперимент**

Я не запустил GTA: San Andreas на Motorola C350.

Но я доказал, что:

* Некоторые идеи стоит отпускать

* Не всякая ностальгия совместима с реальностью

* Ирония судьбы: на C350 San Andreas запускается **идеально** — в воображении.

---

### **P.S. Если вы знаете, как скомпилировать GTA в `.jar` весом менее 64 КБ, напишите мне. Срочно. Моя C350 ждёт

На время эксперимента я одолжил у соседа старый ЭЛТ-монитор. А чтобы он заработал, попросил у знакомых переходник DVI/VGA. Но это не все сложности: пришлось объяснять девушке, почему в комнате теперь стоит «этот уродливый ящик».

Надеюсь, ваша девушка читает комменты к этой статье. Сейчас она прочтёт, что вы могли бы попросить у знакомых переходник DVI/HDMI, подключить ваш комп к обычному современному монитору, и не тащить домой старые ящики. И устроит вам скандал, чтобы вы лучше готовились к написанию статей :)

Да, после заявления автора о невозможности подключить монитор с HDMI-входом к DVI-видеовыходу стало понятно, что дальше можно и не читать.

P.S.: Нужен лишь "копеечный" переходник, перекоммутирующий пины одного типа разъёма на другой.

Вроде как существовали dvi только с аналоговым сигналом, поэтому если видеокарта выдает такой сигнал, простым переходником на hdmi не подключить, нужен конвертер

Вроде как существовали dvi только с аналоговым сигналом, поэтому если видеокарта выдает такой сигнал

Не существовали, ибо DVI - Digital Video Inteface. Но зато наоборот, существовали DVI без аналогового сигнала, только с цифровым. И вот там не работали переходники на DVI-VGA :)

Вот весь зоопарк DVI:

Виды DVI
править

DVI-I (I — Integrated, совмещенный) — аналоговая и цифровая передача.
DVI-D (D — Digital, цифровой) — только цифровая передача.
DVI-A Single Link (A — Analog, аналоговый) — только аналоговая передача.

Видеокарты только с аналоговым DVI-A-разъёмом не поддерживают мониторы, соответствующие цифровому стандарту DVI-D. Поскольку монитор не имеет аналогового канала связи, а в кабеле нет цифрового, получить изображение, пусть даже и через переходник, не получится. Такую ситуацию можно сравнить с подключением современного телевизора к разъёму VGA старого компьютера. Для перевода аналогового сигнала DVI-A в цифровой DVI-D можно использовать специальные конвертеры[5]. Видеокарту с DVI-I-разъёмом можно подключить к DVI-D-монитору (кабелем с двумя коннекторами DVI-D), точно так же и наоборот: монитор с поддержкой DVI-I будет получать сигнал по DVI-D-кабелю.

С интерфейсов DVI-I и DVI-A возможен переход на VGА с использованием пассивного переходника. На современных же видеокартах с разъёмом DVI-D использование таких пассивных переходников невозможно.

DVI-A не содержит цифрового выхода.

Любопытно, спасибо. А в реальном железе эти DVI-A когда-либо существовали, или оно там только в спецификации отражено? Потому что я не только их никогда в жизни не видел, но даже не могу себе представить, где такое могло бы понадобиться. Какой-то монитор, имеющий только аналоговый вход, но при этом почему-то не имеющий VGA-кабеля?

Похоже, что DVI-A существовал только в кабелях. В разъёмах было только два вида и с наружи никак не увидеть, там полноценный DVI-I или только DVI-A реализован.

Наверное, да. В кабеле или переходнике DVI-VGA это как раз имеет смысл. В разъеме, наверное, нет, если там только аналог поддерживается, то и разъем логично аналоговый ставить, а не DVI.

Во второй сборке процессор бы помощнее, а то я в даже несколько лет назад в GTA Online играл на 750ti на высоких в 1366x768 с вполне хорошим FPS, и года до 20го она всё еще что-то да запускала в этом разрешении (пока игры не начали требовать новых инструкций и совсем на оптимизацию не забили).

Гта 5 на пентиуме 4 запускали ещё в 2016. Так что статья - чушь в квадрате.

На фото процессор Socket 423 (ядро Willamette). Нейросеть опять генерит ?

А вы думаете, чувак, который не различает 32-битные и 64-битные приложения, и не в состоянии подключить компьютер к монитору, если дырки не той формы, должен понимать эти ваши сокеты-шмокеты? По-моему, искусственная нейросеть как раз с этими задачами нормально справилась бы, так лажает только недообученная биологическая.

У нас в 00х была обратная ситуация. Когда вышел первый ролик THG про снятие кулера, там был P4 в 423м как раз. Но у нас 423 не появился, сразу 478 был. Ну и некоторые индивидуумы из лагеря красных говорили, что ролик - налюбилово, поэтому не правда.

А вы думаете, чувак, который не различает 32-битные и 64-битные приложения, и не в состоянии подключить компьютер к монитору, если дырки не той формы, должен понимать эти ваши сокеты-шмокеты? По-моему, искусственная нейросеть как раз с этими задачами нормально справилась бы, так лажает только недообученная биологическая.

Этот чувак работает в «высокотехнологичной компании из ИТ-отрасли» и, кажется, увлекается ретро-геймингом (как минимум играми от студии Rockstar).

Интересно, что скажет его отец? 
Интересно, что скажет его отец? 

Реакцию девушки на «новый монитор, но это временно» тоже, пожалуй, можно предугадать.

"Ну хотя бы обещал всё убрать после майских "
"Ну хотя бы обещал всё убрать после майских "
А вот кошка, возможно была бы довольна 😁
А вот кошка, возможно была бы довольна 😁

Не совсем понимаю, как отнестись к этой статье. Возможно, стоит учитывать её при оценке технического уровня внутри компании Selectel. Или можно порадоваться, что люди находят себе хобби на длинные праздники, которое (возможно) не связано с алкоголем. А может быть, стоит подождать и посмотреть, умеет ли молодой современный ИТ-менеджер работать с критикой и принимать советы.

Этот чувак работает в «высокотехнологичной компании из ИТ-отрасли»

Ну так он же работает не сисадмином, а скорее всего, контент-менеджером, а его увлечения ретрогеймингом сводятся к "случайно откопал компьютер из моего детства, попробовал запустить".

Не совсем понимаю, как отнестись к этой статье.

Да никак. Просто очередная неудачная статья человека, который не совсем в теме, про что пишет.

Ну так он же работает не сисадмином, а скорее всего, контент-менеджером, а

Он ИТ-менеджер и Руководитель проекта с некоторым техничеким скилом. Не AI-копирайтер, и не журналист-любитель, и точно не Вася Пупкин, который публикует свой опус на хомпейдже.

Контент-менеджеры это вроде как смотрели. И поэтому с точки зрения букв и знаков препинания всё нормально. Даже картинки подобрали "почти" без промахов (всего лишь 423 сокет вместо 478 и всего-то скриншоты 16:9 с монитора, который вообще-то 4:3)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий