Комментарии 11
Мне бы подошло такое: я пишу код на одном мониторе, а на другом мониторе - окошко и там появляется информация: Неплохо! продолжай!
или "в строке 20 можно перфразировать вот так"
Ну то есть, я думаю, что програмист не должен тратить время ни на что кроме кода.
Освоение этих вот промтов, нюансов и всякого такого - требует времени, мыслительной нагрузки, которые лучше потратить на код.
Можно и дальше пойти. Пишете вы код, а на втором мониторе окошко: "о, какой интересный код написали, молодец! Перешлю-ка я его тихонько дяде Васе, он над похожей проблемой уже 2й год бьется и решить не может, а ему ваш код пригодится."
Если бы дело было только в коде.
Наверняка всё нужное уже лежит на гитхабах и прочих интернетах, проблема только найти.
А если не лежит код, лежат бинарники, которые так же можно декомпилировать и загрузить в модель.
И чем наблюдение за толпой программистов разной квалификации, пытающихся родить решение, лучше готового и отлаженного кода?
И чем наблюдение за толпой программистов разной квалификации, пытающихся родить решение, лучше готового и отлаженного кода?
К сожалению, тут разные подходы. Мне конечно нужен работающий код, это да. Но он мне нужен работающий и простой, и я не хочу лопатить море подозрительных решений, зачастую с багами, которые часто реализуют не то, что мне надо, а зачастую выдают неработающий код. Банальные вещи (темплаты) действительно можно либо легко найти в первой десятке ссылок, либо АИ выдаст их по запросу. Но какие-то специальные решения всегда проще сделать самому - мне АИ редко выдавал рабочий код под мою задачу.
Я просто не понимаю, как ИИ может работать в режиме "Перешлю-ка я его тихонько дяде Васе, он над похожей проблемой уже 2й год бьется". Вроде формально это не отличается от "найду-ка я нужный код на гитхабе и перешлю его тихонько дяде Васе".
Формально да. Просто на гитхабе есть приватные и открытые проекты. Пересылка рабочего кода программе (неважно какой) увеличивает количество источников возможных несогласованных утечек кода в случае, если ваш проект приватен.
Не, ну конкретно написать код - это да, утопия. Но небольшие AI-ассистенты вполне удобны - в какой-то мере даже экономят время, дописывая рутину, типа циклов, условий, на основе окружающего код контекста. Для этого современным AI компетенций вполне хватает. Часто лажают конечно, но именно поэтому и стоит их рассматривать только как ассистентов, дающих подсказки, от которых можно отказаться.
Потом же наверняка появится версия Пейд Про Плюс, обученная на понравившихся людям промтах.
Как быть успешным кодером в мире ChatGPT