Комментарии 15
Здравствуйте.
Было бы любопытно узнать в чем ваше преимущество перед, скажем, AWS.
Было бы любопытно узнать в чем ваше преимущество перед, скажем, AWS.
Добрый день! Не совсем корректно сравниваться с гигантами — это все равно что ввязываться не свою весовую категорию:). К сожалению я не являюсь клиентом AWS, поэтому адекватно сравнить услуги не могу. Могу вкратце рассказать о некоторых преимуществах работы с нами.
Заказывая наше частное облако, вы получаете большую гибкость при выборе нужных вам конфигураций, вы сами можете выбрать все что вам нужно: ядра, память, роутеры и т.д. — вы можете в любой момент изменить нужный вам набор ресурсов. Цены на эти ресурсы фиксированные — вы можете планировать расходы, и не боятся, что при скачке посещаемости ваши расходы вырастут.
Оплатить можно практически любым удобным для вас способом: от QIWI и Яндекс.Денег до безналичного расчета в рублях/евро/гривнах. По вашему запросу вам предоставляется необходимая бухгалтерская документация — полная прозрачность трат за услуги.
Дополнительную информацию о нашем облаке вы можете посмотреть на сайте: https://www.sim-networks.com/protected-cloud
Заказывая наше частное облако, вы получаете большую гибкость при выборе нужных вам конфигураций, вы сами можете выбрать все что вам нужно: ядра, память, роутеры и т.д. — вы можете в любой момент изменить нужный вам набор ресурсов. Цены на эти ресурсы фиксированные — вы можете планировать расходы, и не боятся, что при скачке посещаемости ваши расходы вырастут.
Оплатить можно практически любым удобным для вас способом: от QIWI и Яндекс.Денег до безналичного расчета в рублях/евро/гривнах. По вашему запросу вам предоставляется необходимая бухгалтерская документация — полная прозрачность трат за услуги.
Дополнительную информацию о нашем облаке вы можете посмотреть на сайте: https://www.sim-networks.com/protected-cloud
И снова здравствуйте.
Не сочтите меня абстрактным критиком, я интересуюсь абсолютно искренне. Я — ваша потенциальная аудитория. Имею определенный опыт работы с облаками. Начинал, как и многие, с кучи дедиков, после этого сам построил кластер, устал сопровождать и ушел в облако. Попробовал в свое время облачное решение от Rackspace, но в результате ушел на AWS. Я это к тому пишу, что лично у меня есть ряд конкретных критериев при выборе провайдера облачных решений (всего спектра, от вычислительных узлов до хранилищ и очередей):
— быстрота развертывания
— полный контроль над решением без необходимости привлекать каких-либо инженеров
— быстрое изменение параметров облака
— автоматическое масштабирование
— прозрачная ценовая политика
Начнем с конца. На вашем сайте, в частности на странице https://www.sim-networks.com/protected-cloud нет ничего о стоимости. Даже приблизительно. У aws есть калькулятор, который позволяет оценить расходы.
Далее, масштабирование. В aws я изменяю параметры системы в три щелчка мыши. Судя по невнятному и краткому описанию, в вашем облаке нужно будет запрашивать ресурсы и ожидать какой-то процедуры. Сюда же идет быстрое изменение параметров.
Полный контроль — в aws я могу получить свое решение через 5 минут после регистрации в системе. То же касается добавления новых модулей/узлов/сервисов и т.п.
Оплата и бухгалтерия — уж не думаю, что оплата облака через QIWI станет решающим фактором при выборе провайдера. Хотя да, тут вы фору амазону дали :)
Я к чему это пишу — у вас на сайте, вы уж простите, простая невнятная маркетинговая чушь. Она не позволяет мне рассматривать (пока, во всяком случае) вас как провайдера — мало конкретики, неясно что именно могу получить и почему нужно выбрать именно вас.
Ну и по поводу весовой категории, вам, имхо, обязательно нужно равняться на гигантов. Вот смотрите, у меня есть два аккаунта в амазоне. У одного месячный бюджет 2000 USD, у другого — 25 USD. Оба используют почти весь сет сервисов — EC2, DynamoDB, Lambda so on. Есть свой кластер внутри EC2. Я какой весовой категории клиент?
Еще раз, надеюсь вы это не воспримете как необоснованную критику. Мне и правда очень интересны облачные провайдеры, альтернативные AWS.
Не сочтите меня абстрактным критиком, я интересуюсь абсолютно искренне. Я — ваша потенциальная аудитория. Имею определенный опыт работы с облаками. Начинал, как и многие, с кучи дедиков, после этого сам построил кластер, устал сопровождать и ушел в облако. Попробовал в свое время облачное решение от Rackspace, но в результате ушел на AWS. Я это к тому пишу, что лично у меня есть ряд конкретных критериев при выборе провайдера облачных решений (всего спектра, от вычислительных узлов до хранилищ и очередей):
— быстрота развертывания
— полный контроль над решением без необходимости привлекать каких-либо инженеров
— быстрое изменение параметров облака
— автоматическое масштабирование
— прозрачная ценовая политика
Начнем с конца. На вашем сайте, в частности на странице https://www.sim-networks.com/protected-cloud нет ничего о стоимости. Даже приблизительно. У aws есть калькулятор, который позволяет оценить расходы.
Далее, масштабирование. В aws я изменяю параметры системы в три щелчка мыши. Судя по невнятному и краткому описанию, в вашем облаке нужно будет запрашивать ресурсы и ожидать какой-то процедуры. Сюда же идет быстрое изменение параметров.
Полный контроль — в aws я могу получить свое решение через 5 минут после регистрации в системе. То же касается добавления новых модулей/узлов/сервисов и т.п.
Оплата и бухгалтерия — уж не думаю, что оплата облака через QIWI станет решающим фактором при выборе провайдера. Хотя да, тут вы фору амазону дали :)
Я к чему это пишу — у вас на сайте, вы уж простите, простая невнятная маркетинговая чушь. Она не позволяет мне рассматривать (пока, во всяком случае) вас как провайдера — мало конкретики, неясно что именно могу получить и почему нужно выбрать именно вас.
Ну и по поводу весовой категории, вам, имхо, обязательно нужно равняться на гигантов. Вот смотрите, у меня есть два аккаунта в амазоне. У одного месячный бюджет 2000 USD, у другого — 25 USD. Оба используют почти весь сет сервисов — EC2, DynamoDB, Lambda so on. Есть свой кластер внутри EC2. Я какой весовой категории клиент?
Еще раз, надеюсь вы это не воспримете как необоснованную критику. Мне и правда очень интересны облачные провайдеры, альтернативные AWS.
Уважаемый solshark.
Во многом с Вами можно согласиться. Но, тем не менее, Вы можете реализовать практически все Ваши вышеуказанные требования. Всё просто. На сайте есть адрес B2B@sim-networks.com обратившись по которому всего один раз Вы получите быстрые индивидуальные решения и ответы на Ваши вопросы.
Во многом с Вами можно согласиться. Но, тем не менее, Вы можете реализовать практически все Ваши вышеуказанные требования. Всё просто. На сайте есть адрес B2B@sim-networks.com обратившись по которому всего один раз Вы получите быстрые индивидуальные решения и ответы на Ваши вопросы.
Небольшое дополнение.
Нужно сказать о нашей живой и отзывчивой техподдержке. По отзывам клиентов, которые пишут в поддержку Амазона — длительное ожидание, в ответах в основном ссылки на мануалы и они ни в коем случае не приложат всех усилий, чтобы разобраться что хочет клиент и как ему помочь. А мы разберемся и поможем. Ну и, конечно, на родном языке.
Виртуализация — за счет того, что у Амазона все «свое», там достаточно жесткие правила игры и очень мало какой-либо отладочной информации для тех.специалистов — нельзя посмотреть в консоль сервера почему Windows выпал в синий экран, нельзя послать ctrl-alt-del зависшему линукс серверу и т.д. У нас используются стандартные гипервизоры, с консолями, удобным веб-интерфейсом и т.д.
Сложность. Если речь идет о сложной инфраструктуре, то чтобы разобраться что и как работает в Амазоне, нужно перелопатить кучу информации, изучить документацию, кое-где работать только через API и т.д. У нас за счет классических технологий виртуализации это все проще. Т.е. специалист, знакомый с виртуализацией в общем, сможет достаточно быстро разобраться.
Как уже сказал коллега — гибкость. Амазон это монстр, есть набор тарифов и конфигураций и все, никакой индивидуальности — вроде «выбирайте». У нас хоть и определенные ограничения также присутствуют, но если клиенту нужно что-то, чего у нас нет в стандартном наборе (например нестандартные параметры виртуальной машины) и если это реализуемо технически, то мы это сделаем.
Нужно сказать о нашей живой и отзывчивой техподдержке. По отзывам клиентов, которые пишут в поддержку Амазона — длительное ожидание, в ответах в основном ссылки на мануалы и они ни в коем случае не приложат всех усилий, чтобы разобраться что хочет клиент и как ему помочь. А мы разберемся и поможем. Ну и, конечно, на родном языке.
Виртуализация — за счет того, что у Амазона все «свое», там достаточно жесткие правила игры и очень мало какой-либо отладочной информации для тех.специалистов — нельзя посмотреть в консоль сервера почему Windows выпал в синий экран, нельзя послать ctrl-alt-del зависшему линукс серверу и т.д. У нас используются стандартные гипервизоры, с консолями, удобным веб-интерфейсом и т.д.
Сложность. Если речь идет о сложной инфраструктуре, то чтобы разобраться что и как работает в Амазоне, нужно перелопатить кучу информации, изучить документацию, кое-где работать только через API и т.д. У нас за счет классических технологий виртуализации это все проще. Т.е. специалист, знакомый с виртуализацией в общем, сможет достаточно быстро разобраться.
Как уже сказал коллега — гибкость. Амазон это монстр, есть набор тарифов и конфигураций и все, никакой индивидуальности — вроде «выбирайте». У нас хоть и определенные ограничения также присутствуют, но если клиенту нужно что-то, чего у нас нет в стандартном наборе (например нестандартные параметры виртуальной машины) и если это реализуемо технически, то мы это сделаем.
> Все, что может быть софтверизовано — будет софтверизовано, все, что может уйти в “облака” — уйдет в облака.
> По прогнозам рынку публичных облаков предсказывают рост до 28% в год.
Очень часто в текстах слова про прогнозы используются, чтобы оправдать то будущие, которое хочется (банально) продать. Будем верить, что это не ваш случай, но… )
Не все будет софтверизовано, и не все уйдет в облака. Кто-то не поверит безопасности не-своего решения (и тут не помогает «побежали с нами в облако, все уже там» и «мы продаем именно облака, так что и вам туда надо» — сами понимаете, своя хата и все такое), кто-то банально не захочет менять арендуемый за (условно) 20000 руб. в мес. сервер на одну или много виртуальненьких машиночек с плавающей оплатой (где потенциально может нагореть рубль, а может и миллион).
Люди всегда будут разнообразны. Точно так же будут разнообразны и хотелки, и сервера, и ДЦ, и услуги. Идти в AWS или к вам — ну, тут еще вопрос, где безопаснее хоститься, в ДЦ, который стоит на Украине, или в ДЦ, стоящем в Ирландии (грубо говоря).
Кстати, есть такой (ничего личного!) вопрос: много ли российских пользователей у вас в ДЦ (хотя бы в процентах к общему числу)? А много ли вообще не-украинских? Без подробностей, но просто хотя бы «много/нет». Я уже не говорю о том, сколько компаний с Украины не на родине хостятся.
Я вот к чему: согласитесь, в AWS клиент придут из любой страны, к вам же (пока вы не столь раскручены) — ну, не то чтобы кто-то против к вам на хорошие условия пойти, но вы (и как компания, и как ДЦ, и как место расположения) не столь популярны. Это я к тому, что клиентов у вас будет меньше, значит, поток денег меньше и меньше же возможностей как-то маневрировать и для вас, и для юзеров. Стоит ли оно для потенциальных клиентов того — не знаю.
> По прогнозам рынку публичных облаков предсказывают рост до 28% в год.
Очень часто в текстах слова про прогнозы используются, чтобы оправдать то будущие, которое хочется (банально) продать. Будем верить, что это не ваш случай, но… )
Не все будет софтверизовано, и не все уйдет в облака. Кто-то не поверит безопасности не-своего решения (и тут не помогает «побежали с нами в облако, все уже там» и «мы продаем именно облака, так что и вам туда надо» — сами понимаете, своя хата и все такое), кто-то банально не захочет менять арендуемый за (условно) 20000 руб. в мес. сервер на одну или много виртуальненьких машиночек с плавающей оплатой (где потенциально может нагореть рубль, а может и миллион).
Люди всегда будут разнообразны. Точно так же будут разнообразны и хотелки, и сервера, и ДЦ, и услуги. Идти в AWS или к вам — ну, тут еще вопрос, где безопаснее хоститься, в ДЦ, который стоит на Украине, или в ДЦ, стоящем в Ирландии (грубо говоря).
Кстати, есть такой (ничего личного!) вопрос: много ли российских пользователей у вас в ДЦ (хотя бы в процентах к общему числу)? А много ли вообще не-украинских? Без подробностей, но просто хотя бы «много/нет». Я уже не говорю о том, сколько компаний с Украины не на родине хостятся.
Я вот к чему: согласитесь, в AWS клиент придут из любой страны, к вам же (пока вы не столь раскручены) — ну, не то чтобы кто-то против к вам на хорошие условия пойти, но вы (и как компания, и как ДЦ, и как место расположения) не столь популярны. Это я к тому, что клиентов у вас будет меньше, значит, поток денег меньше и меньше же возможностей как-то маневрировать и для вас, и для юзеров. Стоит ли оно для потенциальных клиентов того — не знаю.
Не соглашусь с Вами dmitry_ch что в цитируемом отрывке «очень хочется продать будущее». Там же сказано, что «всё что может». Например, смартфоны повсеместно используются, но у кнопочных девайсов тоже есть свои поклонники и они приведут массу причин и факторов которые выгодно отличают их от смартфонов. Тем не менее, тренд очевиден.
По последнему абзацу Вашего поста. Популярность штука изменчивая, обоюдоострая и не всегда является синонимом удовлетворённости клиента. Поэтому люди не всегда заказывают популярные услуги ( ходят не в модный ресторан, а там где уютно и вкусно готовят, разумная цена и т.п.) Решение о покупке услуги в отличии от покупки товара может быть принято на основе анализа не всегда поддающегося логике и причинно-следственным связям которые Вы привели в последнем абзаце
По последнему абзацу Вашего поста. Популярность штука изменчивая, обоюдоострая и не всегда является синонимом удовлетворённости клиента. Поэтому люди не всегда заказывают популярные услуги ( ходят не в модный ресторан, а там где уютно и вкусно готовят, разумная цена и т.п.) Решение о покупке услуги в отличии от покупки товара может быть принято на основе анализа не всегда поддающегося логике и причинно-следственным связям которые Вы привели в последнем абзаце
По сравнению с OVH и его подпроектами https://kimsufi.com/en, https://www.soyoustart.com/en/ цены на сервера у Вас какие-то не реальные, если честно
Уважаемый foxmuldercp,
А чем определяется реальность или нереальность цен?
Дискуссия о ценообразовании в услугах как таковых может быть бесконечной. Но вот Вам ссылочка. Есть даже блог на эту тему. Как прокомментируете?
https://evo.business/internet-magaziny-na-e-commerce-platforme-gollos-pyatyj-den-ne-rabotayut/
А чем определяется реальность или нереальность цен?
Дискуссия о ценообразовании в услугах как таковых может быть бесконечной. Но вот Вам ссылочка. Есть даже блог на эту тему. Как прокомментируете?
https://evo.business/internet-magaziny-na-e-commerce-platforme-gollos-pyatyj-den-ne-rabotayut/
Если там написана неправда про OVH, то дайте ссылку на дополнительную информацию
Вам напомнить какой ад творился когда лежали огромные сегменты Амазон, Майкрософт или Ебей/Алибабы?
Извините, если «платформа» это «У нас сгорел диск в главном сервере и вышел из строя резервный сервер. Из-за этого у нас целый день не работает платформа» (с)ваша ссылка, то это не платформа, а говно собачье,
и руководство идиоты, пожлобившиеся нанять одного нормального админа, который сделает резервирование не только на соседний сервер на этой же площадке, а возьмёт резервным совсем другого провайдера, того же Амазон или Азуре. Ибо виртуалки что там что там одинаковы. и стоят в общем копейки, если это не супердорогие инстансы
Извините, если «платформа» это «У нас сгорел диск в главном сервере и вышел из строя резервный сервер. Из-за этого у нас целый день не работает платформа» (с)ваша ссылка, то это не платформа, а говно собачье,
и руководство идиоты, пожлобившиеся нанять одного нормального админа, который сделает резервирование не только на соседний сервер на этой же площадке, а возьмёт резервным совсем другого провайдера, того же Амазон или Азуре. Ибо виртуалки что там что там одинаковы. и стоят в общем копейки, если это не супердорогие инстансы
Реальность определяется тем, что если у А цена услуги 10 евро, и у B 9 евро, а у C — 20 евро — вопрос к С будет очень простым «За что такая цена сервиса?». и чем убедительнее и детальнее будет ответ, тем больше шансов у С что к нему придёт клиент.
А в реалиях хостерско-доменно-регистрационного бизнеса в Украине — С надо очень сильно постараться, чтобы обосновать дороговизну тарифов и маркетинговый бред я сам могу нарисовать с два ведра, если приспичит.
И да, я хостмастер пары небольших проектов, пишу своё решение для управления хостингами, и таки немножечко в курсе за цены некоторых ключевых игроков рынка регистраторов доменных имён ;)
А в реалиях хостерско-доменно-регистрационного бизнеса в Украине — С надо очень сильно постараться, чтобы обосновать дороговизну тарифов и маркетинговый бред я сам могу нарисовать с два ведра, если приспичит.
И да, я хостмастер пары небольших проектов, пишу своё решение для управления хостингами, и таки немножечко в курсе за цены некоторых ключевых игроков рынка регистраторов доменных имён ;)
Добрый вечер, foxmuldercp.
Я только сейчас обратил внимание, после прочтения последней Вашей фразы, что мы говорили о ценообразовании немного разных услуг. Я говорил про стоимость облаков, а не виртуалок. Действительно, в Вашем утверждении и сравнении речь шла не об облаках, а о других услугах. Просто статья об облаках и их особенностях.
Я только сейчас обратил внимание, после прочтения последней Вашей фразы, что мы говорили о ценообразовании немного разных услуг. Я говорил про стоимость облаков, а не виртуалок. Действительно, в Вашем утверждении и сравнении речь шла не об облаках, а о других услугах. Просто статья об облаках и их особенностях.
Внимательность всегда хорошо ;)
А так — стоимость «облачных услуг» понятие уровня средней температуры по больнице, потому как даже у Амазона, Майкрософта цены на конкретные услуги в рамках облачно доступных сервисов отличаются, поэтому говорить о стоимости облаков глупая затея.
Вот у меня например есть сервис, раскиданный по нескольким цодам Европы. — это облако или туча?
Конечному кастомеру, в общем, пофигу на самом деле, пока оно работает.
А вот когда не работает — будет как по вашей ссылке…
А так — стоимость «облачных услуг» понятие уровня средней температуры по больнице, потому как даже у Амазона, Майкрософта цены на конкретные услуги в рамках облачно доступных сервисов отличаются, поэтому говорить о стоимости облаков глупая затея.
Вот у меня например есть сервис, раскиданный по нескольким цодам Европы. — это облако или туча?
Конечному кастомеру, в общем, пофигу на самом деле, пока оно работает.
А вот когда не работает — будет как по вашей ссылке…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Первый пост на хабре или Почему мы занимаемся облаками