Комментарии 11
Форматировать в FAT перед использованием balenaEtcher вроде как лишнее, ведь этот etcher пишет сразу файловую систему как на образе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ещё пару лет назад JetBrains выпустили плагин для CLion. Я уже тогда довольно успешно его использовал.
www.jetbrains.com/help/clion/swift.html
CLion коммерческий (вроде есть 30 дневный триал). И ещё про лицензии:
intellij-support.jetbrains.com/hc/en-us/articles/206558629-Is-there-a-community-edition-for-CLion-Is-CLion-available-as-a-plugin-for-IntelliJ-IDEA-
www.jetbrains.com/help/clion/swift.html
CLion коммерческий (вроде есть 30 дневный триал). И ещё про лицензии:
intellij-support.jetbrains.com/hc/en-us/articles/206558629-Is-there-a-community-edition-for-CLion-Is-CLion-available-as-a-plugin-for-IntelliJ-IDEA-
Вспомнил ещё, что делал туториал как CLion установить на RPi
foreglance.com/20160414/setup-and-use-c-ide-clion-on-raspberry-pi-with-ubuntu-mate
И как программировать в нем удаленно — через VNC и SSH
foreglance.com/20160328/program-remotely-on-raspberry-pi
foreglance.com/20160414/setup-and-use-c-ide-clion-on-raspberry-pi-with-ubuntu-mate
И как программировать в нем удаленно — через VNC и SSH
foreglance.com/20160328/program-remotely-on-raspberry-pi
На что только люди ни идут, лишь бы не учить С++ :)
Вам и mmMike — так есть же отличная альтернатива в виде Go. И кросскомпиляция есть, и на устройстве можно собирать, и быстро достаточно, и по памяти прекрасно. Не знаю как с доступом с ресурсами железки, но если уж из питона можно, то и из го наверняка.
P.S. Делал на Go бэкенд для домашнего проекта, крутится на машине, остался доволен.
Вот вот! Что плохого в С/С++? В чем преимущество того-же swift на малинке?
А по моему, на малине, гораздо удобнее сочетание "C/C++" библиотек и python.
Опять же, gcc есть и кросс. Писать С++ код внутри малины и там же компилировать… Можно. Но для чего то мелкого. Иначе мазохизм.
на малине получается отлично писать под всякую мелочь типа STM32/Arduino. для OpenOCD есть возможность использовать GPIO пины как интерфейс вместо подключения через JTAG/ST-Link/etc.
и, кстати, 4-я малина уже совсем не слабенькая: там более быстрые 4 ядра, вроде ускорили наконец USB & SD card, память растянули до 4 Gb
и, кстати, 4-я малина уже совсем не слабенькая: там более быстрые 4 ядра, вроде ускорили наконец USB & SD card, память растянули до 4 Gb
Тема преимуществ swift vs python на малинке не раскрыта совсем.
Наверное, можно было бы написать 2 хелловорлда, которые продемонстрируют справедливость этого утверждения.
Хотя Python достаточно прост в использовании, ему не хватает типобезопасности, плюс он потребляет много памяти. Swift, напротив, имеет ARC-управление памятью и почти в 8 раз быстрее Python.
Наверное, можно было бы написать 2 хелловорлда, которые продемонстрируют справедливость этого утверждения.
потенциал которого ограничен лишь его вычислительными ресурсами4ка с А72 ядрами уже вполне ничего
это А53 у 3ки медленные…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Язык программирования Swift на Raspberry Pi