Комментарии 113
Кхм…
it’s just worksне умеешь — не пиши
Для вас и для XuMiX — спасибо за замечания, исправил. Однако на Хабре уже давно принято писать о таких вещах в личку.
Егор, что ж у вас такой однобокий обзор?
«влагозащищенность является фирменной фишкой сони» — сложно с этим согласиться. Фирменная фишка — это когда только у них, либо если большинство их продуктов такие. Ни то, ни другое не верно — лишь несколько телефонов сони влагозащищенные, + есть другие производители аналогичных продуктов (их уже даже китайцы начали выпускать!) Если смотреть на конфигурацию — да, возможно, это самая современная на данный момент.
По поводу конкуренции — Xperia V за 25000р будет конкурировать с Motorola Defy+, самым популярным влагозащищенным телефоном (с отличным экраном и до сих пор приемлимой конфигурацией), по двум основным причинам:
1) те, кому действительно нужна влагопылезащита, ведут активный образ жизни не очень любят лопаты 4,3
2) Defy+ можно купить в МСК за 7 000 рублей согласно яндекс маркету.
Еще один большой минус обзора — вы совершенно не упомянули, сколько телефон живет от батареи в различных сценариях (выдерживает ли 2 дня в среднем режиме?), и в каких диапазонах работает 3г. Те, кто ведут активный образ жизни, нередко путешествуют, а если телефон не поддерживает все 3г частоты (большинство телефонов на рынке), то в половине стран он будет работать только в 2г, для некоторых это важно.
«влагозащищенность является фирменной фишкой сони» — сложно с этим согласиться. Фирменная фишка — это когда только у них, либо если большинство их продуктов такие. Ни то, ни другое не верно — лишь несколько телефонов сони влагозащищенные, + есть другие производители аналогичных продуктов (их уже даже китайцы начали выпускать!) Если смотреть на конфигурацию — да, возможно, это самая современная на данный момент.
По поводу конкуренции — Xperia V за 25000р будет конкурировать с Motorola Defy+, самым популярным влагозащищенным телефоном (с отличным экраном и до сих пор приемлимой конфигурацией), по двум основным причинам:
1) те, кому действительно нужна влагопылезащита, ведут активный образ жизни не очень любят лопаты 4,3
2) Defy+ можно купить в МСК за 7 000 рублей согласно яндекс маркету.
Еще один большой минус обзора — вы совершенно не упомянули, сколько телефон живет от батареи в различных сценариях (выдерживает ли 2 дня в среднем режиме?), и в каких диапазонах работает 3г. Те, кто ведут активный образ жизни, нередко путешествуют, а если телефон не поддерживает все 3г частоты (большинство телефонов на рынке), то в половине стран он будет работать только в 2г, для некоторых это важно.
Ни один обзор водонепроницаемых сонек не обходится без упоминания Моторолы. Но если раньше, когда речь шла о более простых моделях, типа go или active, это имело смысл, то сейчас речь идёт о телефоне в другой лиге — более современном, с другими характеристиками и другим экраном.
Абсолютно безосновательное утверждение. Во-первых, влагозащищённые телефоны нужны не только экстремалам. В принципе, никто бы не отказался от такого телефона. Например, его можно подарить ребёнку, в надежде, что он проживёт немного дольше, чем обычный аппарат. Во-вторых, с такими характеристиками и качеством у Xperia V действительно нет конкурентов.
Это что-то новое для меня. Никогда раньше никто не интересовался — про диапазоны LTE спрашивали, и я их специально упомянул. Отвечаю: диапазон UMTS HSPA+ 850 (Band V), 900 (Band VIII), 2100 (Band I)
те, кому действительно нужна влагопылезащита, ведут активный образ жизни не очень любят лопаты 4,3
Абсолютно безосновательное утверждение. Во-первых, влагозащищённые телефоны нужны не только экстремалам. В принципе, никто бы не отказался от такого телефона. Например, его можно подарить ребёнку, в надежде, что он проживёт немного дольше, чем обычный аппарат. Во-вторых, с такими характеристиками и качеством у Xperia V действительно нет конкурентов.
сколько телефон живет от батареи в различных сценариях (выдерживает ли 2 дня в среднем режиме?),Что такое средний режим? В любом случае, скорее нет, чем да. Это Android с большим экраном. Какие два дня? Каждый день на зардку ставить надо.
и в каких диапазонах работает 3г
Это что-то новое для меня. Никогда раньше никто не интересовался — про диапазоны LTE спрашивали, и я их специально упомянул. Отвечаю: диапазон UMTS HSPA+ 850 (Band V), 900 (Band VIII), 2100 (Band I)
Обзор порадовал.
Скажите честно, несмотря на все заверения производителя, не боялись так щедро поливать свой телефон?:)
Скажите честно, несмотря на все заверения производителя, не боялись так щедро поливать свой телефон?:)
Вопрос немного не по теме, но всё же: откуда пошёл этот тренд переносить кнопки «домой-меню-назад» с панели под дисплеем на сам дисплей, отнимая рабочее место по вертикали? Нет, при таких разрешениях и размерах это не критично, но раздражает порядком.
Я написал свою версию в посте: возможно, это сделано для большей гибкости — скажем, на V в зависимости от контекста там 3 или 4 клавиши.
Кроме того, кнопки меню в любом случае будут съедать место — не на экране, так у экрана.
Кроме того, кнопки меню в любом случае будут съедать место — не на экране, так у экрана.
Да, внимательность надо развивать :)
Не, ну а всё же — что мешает расположить под экраном те же пресловутые кнопки плюс поиск? Хотят рамку вокруг дисплея совсем несущественной сделать? Да, габариты будут поменьше, но эта лишняя, по сути, байда по экрану… Вот хоть убейте — не пойму.
Не, ну а всё же — что мешает расположить под экраном те же пресловутые кнопки плюс поиск? Хотят рамку вокруг дисплея совсем несущественной сделать? Да, габариты будут поменьше, но эта лишняя, по сути, байда по экрану… Вот хоть убейте — не пойму.
Предположим, что к 5 версии к существующим трём кнопкам решат добавить ещё одну. Как её реализуют на устройствах с хардварными клавишами? Скорее всего, долгим нажатием кнопки «назад» или кнопки «меню». Но это гемор и многие пользователи об этом не узнают. (да, есть такие)
А экранные кнопки просто проапдейтятся, и вместо 3-х будут отображаться четыре :)
Тем телефон-экран и удобен, что его интерфейс можно будет всегда переработать.
А экранные кнопки просто проапдейтятся, и вместо 3-х будут отображаться четыре :)
Тем телефон-экран и удобен, что его интерфейс можно будет всегда переработать.
Да, ваша правда, это мне в голову не приходило.
Кармы мало, пишу всем выше по ветке:
1. Вместо кнопок — экран, т.е. по идее можно сделать больше экран и не занимать место кнопками. Насколько я помню, Sony мог бы вообще поставить сенсорные кнопки в один миллимер в виде точек… по мне это хуже. Тут же у нас при просмотре видео полный экран (в читалке тоже можно делать) — а используя кастомы можно в любое время убирать нижний ряд
2. назад, домой, запущенный — это стандарт Android-UI. Мне лично не нравится что у всех по разному, а ведь именно гугл должен задавать моду интерфейсам, вам всем не кажется? Да и меню уже почти везде в интерфейсе как и поиск т.к. многие не используют почти кнопку поиска при работе с софтом — есть списки любымых и т.д. а поиск там же где и меню — сверху. Внизу только основные кнопки связанные с ОС, а сверху и все что в общем выше панели это к софту относится
3. Опять же гибкость, эти кнопки можно переворачивать, на них можно будет вещать циферки (например можно будет в будущем показывать число изменений в запущенных программах или подсвечивать кнопку при изменениях)
4. Ну и моё имхо, несмотря на то, что физ кнопки дают обратную отдачу они могут сломаться. И как раз таки нажимая часто кнопку домой или назад может произойти поломка. Тачскрин в этом случае повыносливее, да и нажатия потище если надо ночью не разбудить людей рядом.
Кстати кнопка назад в андроиде динамическая — при введе с клавиатуры там стрелка вниз показывает, что можно скрыть клавиатуру.
А и вот по поводу статьи:
«Что меня огорчило – там совсем нет бесплатных фильмов, хотя бы тех, что давно лежат в публичном доступе, классики кинематографа.»
У гугла бесплатные классические фильмы насколько я помню в YouTube. Он позиционируется как площадка бесплатного видео. (с рекламой конечно же)
1. Вместо кнопок — экран, т.е. по идее можно сделать больше экран и не занимать место кнопками. Насколько я помню, Sony мог бы вообще поставить сенсорные кнопки в один миллимер в виде точек… по мне это хуже. Тут же у нас при просмотре видео полный экран (в читалке тоже можно делать) — а используя кастомы можно в любое время убирать нижний ряд
2. назад, домой, запущенный — это стандарт Android-UI. Мне лично не нравится что у всех по разному, а ведь именно гугл должен задавать моду интерфейсам, вам всем не кажется? Да и меню уже почти везде в интерфейсе как и поиск т.к. многие не используют почти кнопку поиска при работе с софтом — есть списки любымых и т.д. а поиск там же где и меню — сверху. Внизу только основные кнопки связанные с ОС, а сверху и все что в общем выше панели это к софту относится
3. Опять же гибкость, эти кнопки можно переворачивать, на них можно будет вещать циферки (например можно будет в будущем показывать число изменений в запущенных программах или подсвечивать кнопку при изменениях)
4. Ну и моё имхо, несмотря на то, что физ кнопки дают обратную отдачу они могут сломаться. И как раз таки нажимая часто кнопку домой или назад может произойти поломка. Тачскрин в этом случае повыносливее, да и нажатия потище если надо ночью не разбудить людей рядом.
Кстати кнопка назад в андроиде динамическая — при введе с клавиатуры там стрелка вниз показывает, что можно скрыть клавиатуру.
А и вот по поводу статьи:
«Что меня огорчило – там совсем нет бесплатных фильмов, хотя бы тех, что давно лежат в публичном доступе, классики кинематографа.»
У гугла бесплатные классические фильмы насколько я помню в YouTube. Он позиционируется как площадка бесплатного видео. (с рекламой конечно же)
У гугла бесплатные классические фильмы насколько я помню в YouTube. Он позиционируется как площадка бесплатного видео. (с рекламой конечно же)Казалось бы — что мешает наладить трансляцию этих киношек через Play? Заодно и сервис бы популяризовали.
а используя кастомы можно в любое время убирать нижний рядУже писал, но повторюсь — в Xperia V кнопки меню сворачиваются при запуске полноэкранных приложений (видео, игры), так что с этим всё ок.
Их и так может быть 4. Для совместимости со старыми версиями приложений, которые использовали аппаратную кнопку «меню». Она появляется теперь в виде «вертикального троеточия» (Action overflow) правее кнопки Recents. Так что «виртуальность кнопок» уже используется.
Кроме того, кнопки «поворачиваются», как тут было сказано, в горизонтальном режиме.
Кроме того, кнопки «поворачиваются», как тут было сказано, в горизонтальном режиме.
расположить под экраном те же пресловутые кнопки плюс поискСчитаем: домой, назад, меню + новая (последние приложения) + поиск = пять кнопок уже. Не дофига ли? Смысл сенсорного экрана в том, что он даёт гибкость.
В данном случае эти кнопки не видны, например, когда смотришь видео в полноэкранном режиме — но стоить тапнуть по экрану и они появятся. Место никакое не съедается ими, в общем.
Каждая кнопка хоть немного, но увеличивает стоимость производства. Производители хотят снизить издержки (как в производстве, так и в сервисном обслуживании). Это тоже одна из причин.
С четвертого андроида.
если не ошибаюсь, то со всремен Galaxy Nexus I9250
Эти кнопки можно скрывать(ну, в кастомных прошивках конечно)
А вот с исчезновением железной кнопки для камеры они погорячились!
Возможно, я не разделяю мнения большинства по этому вопросу, но железной кнопкой камеры я на Xperia Neo V никогда не пользовался — при нажатии есть вероятность, что телефон слегка дернется. А поскольку эта кнопка довольно тугая, вероятность этого очень даже высока. В отличие железной кнопки — софтовая не имеет такой 'проблемы'.
в настройках камеры выставляется «только запуск» и там уже можно прицелиться поточней и не дергаться. в общем то очень удобная кнопка
основное назначение все таки быстрый запуск, а так нужно нажать кнопку разблокировки, поерзать пальцем по экрану, подождать пока запуститься приложение камеры, и только потом фотографировать
основное назначение все таки быстрый запуск, а так нужно нажать кнопку разблокировки, поерзать пальцем по экрану, подождать пока запуститься приложение камеры, и только потом фотографировать
Здесь, как и в Xperia Arc, экранный движок блокировки двусторонний — сдвиг в одну сторону разблокирует устройство, а в другую — запускает камеру.
у меня так же на Ion, предпочитаю кнопку все же.
и арк у меня был, аналогично, кнопка лучше
и арк у меня был, аналогично, кнопка лучше
Испортили, кстати, хорошую фичу (по крайней мере, на U). В 2.3 сдвиг налево включал беззвучный режим, в 4.0 стал включать камеру, что на аппаратах с физической кнопкой камеры откровенно бесполезно.
Если включить разблокировку с вводом графического ключа, то возможности сразу попасть на камеру нет :(
Добавлю к предыдущему комментарию, что fast capture — то есть быстрый запуск камеры — здесь тоже работает, и камера из положения «заблокировано» запускается за полторы секунды.
В Xperia Neo аппаратная кнопка, но камера запускается в разы медленней, чем на Tipo dual софтовой кнопкой…
В конечном счёте поставил на Neo CyanogenMod9.1 и на аппараптную кнопку повесил запуск диктофона. А камера теперь взлетает мгновенно в два касания к сенсорному экрану…
В конечном счёте поставил на Neo CyanogenMod9.1 и на аппараптную кнопку повесил запуск диктофона. А камера теперь взлетает мгновенно в два касания к сенсорному экрану…
Чтобы решать эту проблему, производителю стоит отрегулировать кнопку, а не убирать ее совсем.
Я примерно по той же причине реже чем хотелось бы, пользуюсь такой же кнопкой на моей Xperia Pro. Но там она совершенно отвратительно сделана.
Я примерно по той же причине реже чем хотелось бы, пользуюсь такой же кнопкой на моей Xperia Pro. Но там она совершенно отвратительно сделана.
Главный вопрос — сколько батарея держит?
Держал его в руках в магазине. По весу очень лёгкий (даже слишком — но это видно мода такая). Крышечка задняя приятная на ощупь. Работает шустро. Кнопки камеры жутко не хватает. Прыгание основных кнопок слегка раздражает поначалу, но быстро привыкаешь. Экран хороший. Цены в 25 000 он совершенно не стоит.
Это телефон с топовым железом, который плюс ко всему еще и пыле/водостойкий. В отличае от большинства остальных телефонов, где или хорошее железо, или хорошая защита. Если этот телефон не стоит 25000, то что же, по вашему, стоит?
Сразу скажу, что по тестам железа он рвет HTC One X, SGS III и Note II.
Сразу скажу, что по тестам железа он рвет HTC One X, SGS III и Note II.
Этот телефон точно так же «притормаживает» на листании экранов, как и все остальные. К нему нет док станции — ни в комплекте, ни отдельно, аккумулятор дохлый, последнего Андроида нету, экран не самый большой. Крепкий середнячок на 15000-18000.
А тестами сыт не будешь.
А тестами сыт не будешь.
Если вопрос только в цене, то она упадёт ещё. На старте всегда дороже + время такое, самое хлебное, предновогодние продажи.
А там, глядишь, и следующий Android подтянется уже.
А там, глядишь, и следующий Android подтянется уже.
Из этой логики ни один телефон не стоит 25000р))
Сразу после анонса ждал с нетерпением, когда появится в магазинах. И вот он появился, но по конской цене.
Придётся либо серых телефонов ждать, либо Lenovo брать, в 2 раза дешевле.
По-поводу обзора. Не написано про технологию изготовления экрана, — ТН там?
Придётся либо серых телефонов ждать, либо Lenovo брать, в 2 раза дешевле.
По-поводу обзора. Не написано про технологию изготовления экрана, — ТН там?
Обзор куцый и перекошенный. Первая, она же большая, часть рассказывает о том, как прекрасно, что телефон защищенный, и что вообще это круто. Вторая вскользь упоминает о софте — перенос кнопок, новые приложения. Третья — комплектация и заключение. Где собственно обзор телефона? Сила приема, качество динамиков, работа беспроводных интерфейсов, «живучесть» от одной зарядки etc.?
Что касается этой хваленой защищенности — в реальных условиях старые телефоны от нокии обладали, как минимум, не меньшей живучестью. Например, моя E52 пережила 2 утопления, несчетное количество падений, а уж с пылью она вообще на «ты».(Уверен, что у многих телефоны использовались гораздо более жестко) При этом никаких сертификатов защищенности она не поддерживает — просто раньше было принято делать качественные телефоны, а теперь это преподносится как некое достижение.
Что касается этой хваленой защищенности — в реальных условиях старые телефоны от нокии обладали, как минимум, не меньшей живучестью. Например, моя E52 пережила 2 утопления, несчетное количество падений, а уж с пылью она вообще на «ты».(Уверен, что у многих телефоны использовались гораздо более жестко) При этом никаких сертификатов защищенности она не поддерживает — просто раньше было принято делать качественные телефоны, а теперь это преподносится как некое достижение.
Где собственно обзор телефона?
Когда из смартфонов исчезли выделенные кнопки звонить/сбросить, это стало признанием де-факто, что телефонная функциональность в смарте — в лучшем случае первая среди равных. Скажем, я использую телефон как плеер, мобильный браузер, и даже звоню в зоне уверенного приёма по скайпу.
Сила приема, качество динамиков, работа беспроводных интерфейсов
Как писали в старой рекламе «Ролс-ройсов» — «мощность — достаточная». Серьёзно, если бы было что про это написать — я бы написал. Но особой разницы по сравнению с другими телефонами я не заметил. Если всё работает, ты обращаешь на функционал внимание только когда где-то есть явное проседание. Скажем, у меня ни один телефон в лифте не берёт сеть. Если бы V вдруг стал там ловить — я бы об этом написал. А так как этого нет, то и писать не о чем. Работает и всё.
«живучесть» от одной зарядки
4,3" экран и 1750 мАч. Чтобы доехать до работы, поставить на зарядку там и потом до дома — и снова на зарядку — хватит. Если не смотреть по дороге видео или не писать комменты на Хабре — то можно заряжать раз в день.
Вы правда считаете, что полноценный обзор может обойтись без обзора телефонных качеств смартфона? Вы делаете обзор не для себя(по идее), а для других. И вот я, как один из «других», недоумеваю — мы вообще телефон обсуждаем или новые приложения гугла? Если второе, то вы ошиблись разделом и названием топика. Если все же первое, то извольте принять критику, ибо она более чем обоснована.
PR служба Apple тоже утверждает, что «мощность — достаточная», однако ж все помнят этот промах с внешней антенной и последующим одеванием «бамперов» на все трубки. Одних лишь спецификаций платформы, как ни странно, недостаточно для оценки производительности. В зависимости от прошивки результаты бенчмарков могут отличаться процентов на 30-40%. Знаю это по своему SGSTab 10.1, который в стоке — овощ, а с CM10 и разгоном ядра до 1.4(а тем более 1.7ГГц) уже вполне шустрый агрегат на уровне топовых, но стоковых девайсов. Примеров — уйма.
В общем вы можете остаться при своём — ваше право, но лучше учесть на будущее)
PR служба Apple тоже утверждает, что «мощность — достаточная», однако ж все помнят этот промах с внешней антенной и последующим одеванием «бамперов» на все трубки. Одних лишь спецификаций платформы, как ни странно, недостаточно для оценки производительности. В зависимости от прошивки результаты бенчмарков могут отличаться процентов на 30-40%. Знаю это по своему SGSTab 10.1, который в стоке — овощ, а с CM10 и разгоном ядра до 1.4(а тем более 1.7ГГц) уже вполне шустрый агрегат на уровне топовых, но стоковых девайсов. Примеров — уйма.
В общем вы можете остаться при своём — ваше право, но лучше учесть на будущее)
PR служба Apple тоже утверждает, что «мощность — достаточная», однако ж все помнят этот промах с внешней антенной и последующим одеванием «бамперов» на все трубки.
Это вполне попадает в описанный мной в предыдущем комментарии подход: Если всё работает, ты обращаешь на функционал внимание только когда где-то есть явное проседание. Никого не волновало качество связи Apple, пока не выяснилось, что там есть проблемы. К Xperia V это тоже относится — т.к. проседания или, наоборот, прорывов, по качеству связи не было замечено — не о чем и писать.
>Когда из смартфонов исчезли выделенные кнопки звонить/сбросить, это стало признанием де-факто, что телефонная функциональность в смарте — в лучшем случае первая среди равных.
Это стало признанием де-факто, что все производители являются последователями карго-культа и свято верят, что успех iPhone обеспечен именно отсутствием кнопок приёма и отбоя (а также карты памяти, съёмного аккумулятора и прочих излишеств).
Это стало признанием де-факто, что все производители являются последователями карго-культа и свято верят, что успех iPhone обеспечен именно отсутствием кнопок приёма и отбоя (а также карты памяти, съёмного аккумулятора и прочих излишеств).
Ну, может это и было актуально году в 2008. В 2012 очевидно, что звонилка в телефоне не так важна, чтобы занимать постоянно место этими кнопками. Когда идёт входящий вызов или пользователь набирает номер — они появляются на сенсорном экране, в остальное время они зачем?
Я не спорю, у всех разные потребности, и для кого-то звонки не так уж и важны. Было бы логично, если бы на рынке имелись различные предложения в соответствии с требованиями потребителей. Фактически же практически все сегодняшние смартфоны заточены под интернет-терминал (причём, по большей части, потребительский — даже Swype не может заменить полноценную «железную» клавиатуру). Все производители выпускают здоровые широкие лопаты, которые банально неудобно держать у уха (Apple не просто так говорят, что ширина айфона предельна) в мало-мальски динамичной обстановке. Я сейчас собираюсь заменить свою Xperia U на Xperia P (всё-таки, различие в размере не фатально, P на верхней границе, а вот разница в оперативке и металлический корпус, и правда, существенны), и я вижу, что обеим нет альтернатив, потому что даже, мягко говоря, немаленькая Xperia P по нынешним меркам считается крошкой. Чёрт, мне довелось попользоваться пару часов Galaxy S3 — это мини-планшет, это точно не устройство, в котором звонки поставлены во главу угла.
И связанная с выходом из моды физических кнопок претензия конкретно к Sony: где, блин, колёсико? У меня была когда-то Sony J70, вот то колёсико бы да в нынешние смартфоны. Одна прокрутка страницы в браузере насколько удобней стала бы! Вот, кстати, ещё одно противоречие — в интернет-терминалах (раз уж смартфон сегодня не считается телефоном) нет одной из удобнейших возможных фич. Просто из-за того, что физическое управление не в моде.
И связанная с выходом из моды физических кнопок претензия конкретно к Sony: где, блин, колёсико? У меня была когда-то Sony J70, вот то колёсико бы да в нынешние смартфоны. Одна прокрутка страницы в браузере насколько удобней стала бы! Вот, кстати, ещё одно противоречие — в интернет-терминалах (раз уж смартфон сегодня не считается телефоном) нет одной из удобнейших возможных фич. Просто из-за того, что физическое управление не в моде.
P прекрасен, и я, по-моему, уже писал, что на мой взгляд это эталон телефона — в плане дизайна, эргономики и размеров. До идеала не хватает только отверстия для аудиоразъёма СНИЗУ, а не сверху. Я считаю 4" оптимумом и совершенно не удивлён, что Apple пришла к нему.
Но если говорить конкретно о звонилке, то зачем вам эти кнопки? В каких ситуациях вы ими пользуетесь? В любом случае, вы сначала набираете номер или лезете в телефонную книгу. Единственный способ сократить список действий для этого — это добавить физическую цифровую клавиатуру или использовать голосовой набор, но с ним тоже не всё просто. А в остальных случаях это всего лишь контекстная клавиша для определённых приложений.
Но если говорить конкретно о звонилке, то зачем вам эти кнопки? В каких ситуациях вы ими пользуетесь? В любом случае, вы сначала набираете номер или лезете в телефонную книгу. Единственный способ сократить список действий для этого — это добавить физическую цифровую клавиатуру или использовать голосовой набор, но с ним тоже не всё просто. А в остальных случаях это всего лишь контекстная клавиша для определённых приложений.
Аудиоразъём сверху — тоже следствие карго-культа, кстати.
Кнопками я бы отвечал на вызов, отклонял его, завершал разговор, а также (это была бы киллер-фича) вызывал звонилку отовсюду.
Кнопками я бы отвечал на вызов, отклонял его, завершал разговор, а также (это была бы киллер-фича) вызывал звонилку отовсюду.
По поводу колёсика — не считая браузинга, длинная прокрутка редко когда требуется. Ну при поиске в контактах ещё была бы ничего. Но колёсико, да ещё достаточной ширины, диаметра и с нормальным инерционным механизмом занимало бы слишком много места в корпусе, я думаю. Тем более когда уже микросим до наносим обрезают и батареи несъёмными делают, чтобы компоновку упростить.
Ну так браузинг нынче считается как минимум одной из главных задач, если не главной. А что касается габаритов — так виновата нелепая мода на тонкие устройства. Что стоило сделать ту же P потолще, запихнув в неё нормальный аккумулятор? И для колёсика место, наверное, нашлось бы. Та же J70 была для своего времени крайне изящной, кстати.
iPhone доказал, что принципиальной необходимости в аппаратных кнопках нет. Аппаратные кнопки это дополнительный элемент конструкции, который стоит денег, затрат при производстве, и порой элементарно ломаются.
Nokia E52 доказала, что принципиальной необходимости в сенсорном экране нет. Сенсорный экран — это дополнительный элемент конструкции, который стоит денег, затрат при производстве, и порой элементарно ломается.
У разных пользователей — разные потребности, но производители упорно пытаются сделать ещё один айфон, не желая признавать, что нужно быть Apple, чтобы убедить десятки миллионов пользователей, что им всем нужен один и тот же телефон.
У разных пользователей — разные потребности, но производители упорно пытаются сделать ещё один айфон, не желая признавать, что нужно быть Apple, чтобы убедить десятки миллионов пользователей, что им всем нужен один и тот же телефон.
Вы так говорите, как будто кто-то вас заставляет сдать ваш E52 и купить iPhone. Не нравятся полностью сенсорные экраны, голосуйте рублём. Кнопочные телефоны-моноблоки никуда из продажи не делись. Если таких как вы окажется много, то ветвь кнопочных телефонов никуда не денется…
Я, кстати, с E52 прилично накувыркался, когда он вышел. Выпускать недешёвую бизнес-модель с таким количеством косяков в прошивке. И сборка… Левая кнопка качелька отвалилась через месяц… Это был полный пипец.
С тех пор я больше на Nokia вообще не смотрел… Хотя сам Symbian мне очень понравился, если бы не безумная структура меню и не приверженность Nokia DRM'y, он был бы, я считаю, идеальной мобильной платформой.
Я, кстати, с E52 прилично накувыркался, когда он вышел. Выпускать недешёвую бизнес-модель с таким количеством косяков в прошивке. И сборка… Левая кнопка качелька отвалилась через месяц… Это был полный пипец.
С тех пор я больше на Nokia вообще не смотрел… Хотя сам Symbian мне очень понравился, если бы не безумная структура меню и не приверженность Nokia DRM'y, он был бы, я считаю, идеальной мобильной платформой.
>Кнопочные телефоны-моноблоки никуда из продажи не делись.
В том и дело, что кнопочные смартфоны-моноблоки уже вполне успешно вымерли. Нет, у Нокии завалялась пара копролитов, которые при желании можно найти новыми, но они морально устарели год-два назад. А новых не будет, потому что Нокии пришёл Элоп. Правда, у них и без него хватало дурости.
E52 я привёл в качестве примера. У меня была E51, она этим летом начала серьёзно глючить (до этого она просто глючила), я задумался о смене телефона и выяснил, что менять, по сути, не на что, потому как остаётся либо устаревший E52 на мёртвом Symbian, либо клоны айфона. Из них я выбрал Xperia U за дизайн и размеры, ей сейчас и пользуюсь, собираюсь в ближайшее время поменять на Xperia P.
У Symbian было много минусов, и она требовала кардинальной переработки наподобие Symbian 8 > Symbian 9, но, увы…
>Если таких как вы окажется много, то ветвь кнопочных телефонов никуда не денется…
Производители вполне успешно усвоили урок Apple, говорящий о том, что главное — не произвести то, что нужно пользователю, а объяснить, что ему нужно именно то, что вы произвели. На данный момент потребности потребителя значения не имеют. Ёмкость аккумуляторов и время автономной работы большинства нынешних смартфонов — великолепный тому пример.
В том и дело, что кнопочные смартфоны-моноблоки уже вполне успешно вымерли. Нет, у Нокии завалялась пара копролитов, которые при желании можно найти новыми, но они морально устарели год-два назад. А новых не будет, потому что Нокии пришёл Элоп. Правда, у них и без него хватало дурости.
E52 я привёл в качестве примера. У меня была E51, она этим летом начала серьёзно глючить (до этого она просто глючила), я задумался о смене телефона и выяснил, что менять, по сути, не на что, потому как остаётся либо устаревший E52 на мёртвом Symbian, либо клоны айфона. Из них я выбрал Xperia U за дизайн и размеры, ей сейчас и пользуюсь, собираюсь в ближайшее время поменять на Xperia P.
У Symbian было много минусов, и она требовала кардинальной переработки наподобие Symbian 8 > Symbian 9, но, увы…
>Если таких как вы окажется много, то ветвь кнопочных телефонов никуда не денется…
Производители вполне успешно усвоили урок Apple, говорящий о том, что главное — не произвести то, что нужно пользователю, а объяснить, что ему нужно именно то, что вы произвели. На данный момент потребности потребителя значения не имеют. Ёмкость аккумуляторов и время автономной работы большинства нынешних смартфонов — великолепный тому пример.
Xperia P и U — достойные аппараты по начинке. Но пластик мне не нравится. Смотрится дёшево… И размеры лично для меня великоваты. В кармане джинс не потаскаешь.
Ждал когда они выпустят модель на замену Xperia Ray с теми же габаритами и нормальным размером встроенного флеша, но не дождался. Пришлось взять бюджетный и косячный Tipo dual…
Ждал когда они выпустят модель на замену Xperia Ray с теми же габаритами и нормальным размером встроенного флеша, но не дождался. Пришлось взять бюджетный и косячный Tipo dual…
У P металлический корпус. А для U я купил великолепный чехол — хоть и пластик, но смотрится великолепно.
По размерам — на мой взгляд, U идеальна, а P лишь немногим больше (там рамка у экрана куда меньших размеров). В кармане U помещается не хуже E51.
По размерам — на мой взгляд, U идеальна, а P лишь немногим больше (там рамка у экрана куда меньших размеров). В кармане U помещается не хуже E51.
Вот, кстати, к вопросу о соответствии предложения спросу: производители решили, что вам не нужен компактный смартфон с полноценной начинкой, вам нужна лопата либо компактный бюджетник. И ничего не поделаете. Какой тут капитализм? Совок в худшем смысле.
за последние года два произвел ремонт ~2000 айфонов. 90% починок — разбитый экранчик. действительно, он «не ломается»
Плата за понты… Углы экрана никак не защищены. Удар ребром об твёрдую поверхность гарантированно приводит к разбитому экрану.
Я абсолютно уверен что это целенаправленная политика Apple. Так как разбитый экран это не гарантийный случай и соответственно клиент платит за ремонт по полной. Ведь совокупная сервисная стоимость запчастей по моему раза в 2 больше, чем стоимость нового iPhone в магазине.
Я абсолютно уверен что это целенаправленная политика Apple. Так как разбитый экран это не гарантийный случай и соответственно клиент платит за ремонт по полной. Ведь совокупная сервисная стоимость запчастей по моему раза в 2 больше, чем стоимость нового iPhone в магазине.
Чем то на айфон 4 похож внешне… наверное серебристой рамкой по кругу
Ну вот когда написали — тоже заметил, есть сходство на первой фотке, но это ракурс такой скорее.
(Здесь был другой комментарий)
Интересно, когда на Хабре наконец сделают так, чтобы поле добавления коммента к посту и ответа на комментарии отличалось? Четыре года на сайте, а до сих пор иногда промахиваюсь. Слава богу, появилась возможность редактировать комменты.
Интересно, когда на Хабре наконец сделают так, чтобы поле добавления коммента к посту и ответа на комментарии отличалось? Четыре года на сайте, а до сих пор иногда промахиваюсь. Слава богу, появилась возможность редактировать комменты.
1750 мАч, не так уж много
Дожили…
Суровая реальность — функционал и потребляемая мощность современных смартов сильно превышает соответствующие параметры «глупых» телефонов, которые способны работать по несколько дней от амперного аккумулятора.
Вот за что я люблю Хабр — если не ругаешься на то, что 1750 мАч мало — придут в комментарии и напишут, что это просто ужас как мало.
Если напишешь, что мало — найдутся те, кто напишут «дожили». И так по всем пунктам практически, у меня таких примеров скопилась уже масса (:
Если напишешь, что мало — найдутся те, кто напишут «дожили». И так по всем пунктам практически, у меня таких примеров скопилась уже масса (:
Увы, тест вы так и не провели.
И ещё — повторюсь, но очень жаль, что дизайн серии NXT не получил продолжения и развития. Они ещё долго, наверное, будут оставаться лучшими.
И ещё — повторюсь, но очень жаль, что дизайн серии NXT не получил продолжения и развития. Они ещё долго, наверное, будут оставаться лучшими.
Телефон резво становится влагозащищенным и удароустойчивым, тогда, когда за этим вопросом не следишь. Незнаю у кого как, но Nexus S CDMA выдерживал и падения и летал по машине, и ребенок на него проливал воду, и в дождь разговаривал на соревнованиях на рыбалке (ибо всеравно надо). Просто поменьше парится над этим. Свой год-полтора телефон отработает и хватит.
PS: хотя конечно это не Nokia 6110, которая работает с 98 или 99 года (точно и не помню уже), которая и в луже ночку пролежала, и с родной батареей, и до сих пор… как новая. Мама с ней раставаться не хочет и переходить на что-то более современное. Но и этот телефон не позиционировался никогда как влагозащищенный и ударопрочный.
PS: хотя конечно это не Nokia 6110, которая работает с 98 или 99 года (точно и не помню уже), которая и в луже ночку пролежала, и с родной батареей, и до сих пор… как новая. Мама с ней раставаться не хочет и переходить на что-то более современное. Но и этот телефон не позиционировался никогда как влагозащищенный и ударопрочный.
Так какой там IPX — 55 или 57? Ведь много что от этого зависит — 57 можно безопасно погружать на глубину до метра в течение получаса, а 55 — только поливать.
Для таких случаях нужно пользоваться ГСМ Ареной: GSM Arena
— IP57 certified — dust and water resistant
— Water proof up to 1 meter and 30 minutes
В таких дорогих телефонах, если анонсирована влагозащита, то плавать с ним можно спокойно.
— IP57 certified — dust and water resistant
— Water proof up to 1 meter and 30 minutes
В таких дорогих телефонах, если анонсирована влагозащита, то плавать с ним можно спокойно.
C офсайта sonymobile:
Та же непонятка была и с acro S. У них что, по две модификации? А то приятного мало, если случайно утопишь такой телефон, потом придёшь в сервис, а тебя там завернут «Ваш телефон IP55, а не 57»
[2] 1) Согласно требованиям стандартов IP55 и IP57, смартфон Xperia V является водостойким и защищен от попадания пыли. Если все порты и крышки надежно закрыты, этот смартфон (i) защищен от воздействия струй воды под низким давлением со всех сторон в соответствии со стандартом IP 55 и/или (ii) может до 30 минут находиться на глубине 1 метра в пресной воде в соответствии со стандартом IP 57. Данное изделие не обладает плавучестью и не предназначено для работы под водой вне пределов, предусмотренных классификациями IP55 и IP57; попадание жидких химических веществ на корпус изделия недопустимо. При обнаружении следов влаги внутри корпуса или аккумуляторного отсека изделия, гарантия на него теряет силу.
Та же непонятка была и с acro S. У них что, по две модификации? А то приятного мало, если случайно утопишь такой телефон, потом придёшь в сервис, а тебя там завернут «Ваш телефон IP55, а не 57»
Теперь осталось внедрять MIL-STD-810F METH.516.5 Proc.IV
То, что он не боиться дождя, это хорошо. Но, приведу пример-аналогию с моим агрегатом samsung galaxy s. В дождь и снег, как оказалось он тоже не промокает и вода стекает по экрану и он не перестаёт работать. Но, он от наличия воды на экране перестают срабатывать ёмкости из-за наличия этой водяной прослойки между пальцем и экраном. Грубо — перестаёт работать тачскрин. А как дела обстоят у этого аппарата? Просто я не думаю, что что-то поменялось технологии работы тачскринов.
Всегда удивлялся, как такие компании как Sony выживают на рынке, ведь они не создают никаких инновагий, их телефоны такие посредственные, а ценник не оправдывает себя.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор Sony Xperia V