Комментарии 9
43 года вместо 26… Мне стоит беспокоиться?
Как минимум — свериться с исследованиями по показателям. Вот только интересно — а где сдавали тест? В стандартных тестах крови половины этих показателей нет.
Как отмечают ученые, каждый из составляющих анализа крови по отдельности не является точным биомаркером. Однако в случае комплексного анализа сочетание этих параметров позволяет относительно точно определить возраст человека.
Возникает вопрос: если есть методика (относительно) точного определения биологического возраста, то зачем нужна нейросеть, дающая те же выходные данные, но с ошибкой ±6 лет?
Нет такой методики. Это ссылка на статью с описанием нейронной сеточки.
В статье есть два утверждения:
Значит, существует методика, относительно которой была определена погрешность в ±6 лет для нейронной сети.
Возможно конечно, что нейросеть определяла лишь хронологический возраст с погрешностью относительно «возраста по паспорту», но тогда она не имеет практического применения для определения биологического возраста, и вопрос стоит так: зачем применять нейросеть если можно посмотреть в паспорт.
- Информация о биологическом возрасте человека (который не всегда может совпадать с хронологическим, или, другими словами, «возрастом по паспорту»)
- итоговый вариант нейронной сети определял возраст с погрешностью менее 6 лет.
Значит, существует методика, относительно которой была определена погрешность в ±6 лет для нейронной сети.
Возможно конечно, что нейросеть определяла лишь хронологический возраст с погрешностью относительно «возраста по паспорту», но тогда она не имеет практического применения для определения биологического возраста, и вопрос стоит так: зачем применять нейросеть если можно посмотреть в паспорт.
Возраст на 32% больше и пол не угадал.
Ввел около 15 показателей из прошлого анализа.
Ввел около 15 показателей из прошлого анализа.
А как определяется «биологический возраст» для обучения? Что является эталоном?
Очевидно, что при обучении нейросети использовался учитель. Вот только на основе каких данных?
Очевидно, что при обучении нейросети использовался учитель. Вот только на основе каких данных?
Есть небольшой вопрос: в качестве выборки(в статье сказано про 120 тыс. анализов крови) брались и здоровые и больные люди? Ведь у людей, имеющих то или иное заболевание, один или несколько показателей могут быть отклонены от нормы. Кроме того, прием различных медицинских препаратов тоже может влиять на контрольные показатели, особенно если в Вашей выборке участвовали и анализы крови, которые брали после лечения. Можете рассказать, учитывали ли Вы это и если да, то как? Было бы очень интересно узнать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Нейросеть, определяющая возраст по анализу крови, — разработки ученых Университета ИТМО