Комментарии 33
Есть мнение, что для сайта-презентации слайдер (влево-вправо), все-таки, предпочтительнее. Потому что все эти перелеты / zoom-in / zoom-out / трансформации отвлекают от самого содержания.
А бывают информативные презентации? )
Если нужен простой слайдер (влево-вправо) то на такое impress.js тоже сгодится. А затем, если появится желание, можно и трансформации в 3d пространстве добавить.
Что бывает нужно, так это показать 2-3 слайда одновременно, наложить графики друг на друга, совместить гистограммы в 3D и т.д. Ещё можно показывать где-нибудь сбоку маленькие пиктограммы слайдов, относящихся к текущему, не только чтобы перейти по ним можно было, но чтобы напомнить их содержание.
В результате, если презентация открывается в неподходящем браузере, например, в браузере Opera отображается сообщение
Беда в том, что неподходящими оказались все мобильные браузеры, что у меня есть.
С поддержкой мобильных браузеров есть проблемы. В большинстве случаев остается только резервный вариант: простая прокрутка слайдов.
Кстати, хоть как-то оно работает как раз таки в опере. Только тормозит нещадно. В хроме, файрфоксе, дефолтовом андроидном браузере просто не работает.
В общем, я испытываю смешанные чувства, т.к. неоднократно наблюдал нетормозящие презентации со всякими свистелками, перделками и прочими спецэффектами на своем телефоне.
В общем, я испытываю смешанные чувства, т.к. неоднократно наблюдал нетормозящие презентации со всякими свистелками, перделками и прочими спецэффектами на своем телефоне.
del
Сидел я как-то на подобной 3d презентации в большом зале. От перелетов и поворотов укачивает слегка, говорю абсолютно серьезно.
При переходе от слайда к слайду меняется хэш (hash) адреса в адресной строке браузера
Вообще-то это называется anchor.
да ну: www.w3.org/MarkUp/1995-archive/Elements/A.html
А то, что вы имели в виду, называется fragment: www.w3.org/TR/1998/REC-html40-19980424/intro/intro.html#fragment-uri
А то, что вы имели в виду, называется fragment: www.w3.org/TR/1998/REC-html40-19980424/intro/intro.html#fragment-uri
да ну: This kind of URI ends with "#" followed by an anchor identifier (called the fragment identifier)
Обязательно надо до чего-нибудь докопаться и не важно до чего
Обязательно надо до чего-нибудь докопаться и не важно до чего
Вы хотели цитатой показать, что эта часть URL называется «anchor»? Вам это не удалось.
Читаем внимательно:
«anchor identifier» = аттрибут «id» либо «name» у элемента «a» (a от anchor), на который идет ссылка. Обращаю внимание на то, что речь идет про «якорь» на странице, куда идет ссылка, а не про часть URI.
Читаем внимательно:
«anchor identifier» = аттрибут «id» либо «name» у элемента «a» (a от anchor), на который идет ссылка. Обращаю внимание на то, что речь идет про «якорь» на странице, куда идет ссылка, а не про часть URI.
Читаем внимательнее. Я этой цитатой хотел показать, что не надо до людей докапываться по мелочам. Так как в данном случае это не фундаментальный просчет, а на самом деле мелочь. Можно даже оговоркой назвать в некотором смысле, если автор знал что такое фрагмент. Фрагмент служит для перехода на якорь, поэтому, когда человек называет это якорем, то все понимают о чем он говорит. Одно служит прослойкой для доступа к другому, поэтому это простительно, на мой скромный взгляд. Как пример, многие люди говорят, что их программа записала напрямую в базу, хотя на самом деле пишется все через драйвер.
www.w3.org/TR/html401/struct/links.html
Having defined the anchor, we may link to it from the same or another document. URIs that designate anchors contain a "#" character followed by the anchor name (the fragment identifier).
www.w3.org/TR/html401/struct/links.html
Having defined the anchor, we may link to it from the same or another document. URIs that designate anchors contain a "#" character followed by the anchor name (the fragment identifier).
Давайте тогда уж по порядку:
1. slonopotamus делает утверждение, в общем-то неверное. Говоря вашими словами, начинает докапываться по мелочам к тексту статьи.
2. esc его поправляет, скорее всего руководствуясь вполне разумным принципом, что исправлять на неправильное — плохо.
3. Вы начинаете опровергать защищать slonopotamus, утверждая, что к нему докапываются по мелочи, хотя изначально это он делает замечание автору статьи. Причем в поддержку приводите цитату, которая никак не подтверждает утверждение slonopotamus.
Вы не видите тут некоторого противоречия?
Идем дальше. Вы приводите пример:
Приминительно к текущей ситуации он превращается в такое: «человек сказал, что его программа записала в базу через драйвер, другой его поправил, что программа пишет в базу напрямую, третий сказал, что программа все же пишет через драйвер, четвертый сказал, что ко второму придираются по мелочам».
1. slonopotamus делает утверждение, в общем-то неверное. Говоря вашими словами, начинает докапываться по мелочам к тексту статьи.
2. esc его поправляет, скорее всего руководствуясь вполне разумным принципом, что исправлять на неправильное — плохо.
3. Вы начинаете опровергать защищать slonopotamus, утверждая, что к нему докапываются по мелочи, хотя изначально это он делает замечание автору статьи. Причем в поддержку приводите цитату, которая никак не подтверждает утверждение slonopotamus.
Вы не видите тут некоторого противоречия?
Идем дальше. Вы приводите пример:
многие люди говорят, что их программа записала напрямую в базу, хотя на самом деле пишется все через драйвер.
Приминительно к текущей ситуации он превращается в такое: «человек сказал, что его программа записала в базу через драйвер, другой его поправил, что программа пишет в базу напрямую, третий сказал, что программа все же пишет через драйвер, четвертый сказал, что ко второму придираются по мелочам».
Так как эта часть адреса хранится в атрибуте
window.location.hash то привык назвать её хэш
ИМХО фрейморк хорош для создания презентаций и увеличения вау эффекта, но вот проблема которую я не смог побороть это сконвертировать его либо в пдф, либо во что-то более привычное для того что зашарить с людьми кто знает только как открыть пдф или ппт файл.
На гитхабе есть несколько конвертеров, но мне не удалось их собрать или заставить работать
На гитхабе есть несколько конвертеров, но мне не удалось их собрать или заставить работать
Когда-то делал на impress.js настоящую Солнечную систему, с полётом от планеты к планете, с появляющимся описанием… :)
В итоге, когда потребовалось показать, запихнул её в архив вместе с Chromium-ом, написал инструкцию, как открывать…
Так и не разобрались.
А вообще есть разные способы собрать html в exe. Например, Appcelerator Titanium с WebKit-ом внутри.
Есть от Mozilla что-то, уже не помню, как называется. Правда, там сначала нужно написать оболочку (на том же языке, на котором написан интерфейс Firefox, тоже не помню названия) с ифреймом.
P. S. не по теме, 1234 комментариев :)
В итоге, когда потребовалось показать, запихнул её в архив вместе с Chromium-ом, написал инструкцию, как открывать…
Так и не разобрались.
А вообще есть разные способы собрать html в exe. Например, Appcelerator Titanium с WebKit-ом внутри.
Есть от Mozilla что-то, уже не помню, как называется. Правда, там сначала нужно написать оболочку (на том же языке, на котором написан интерфейс Firefox, тоже не помню названия) с ифреймом.
P. S. не по теме, 1234 комментариев :)
node-webkit всем в помощь
А зачем вообще нужны такие извращения? Есть пачка форматов для презентаций, которые с большим шансом откроются на любом компьютере. Только если не стояла цель использовать именно impress.js.
В общем-то обсуждаем именно impress.js, да.
Ну и мало какой формат может создать похожий вау-эффект. С 2d и 3d-переходами, всё на одной странице…
Ну и мало какой формат может создать похожий вау-эффект. С 2d и 3d-переходами, всё на одной странице…
Да не, здесь не спорю, согласен =)
Я больше к этому придрался:
Что слишком много возни, если нужно просто передать презентацию.
Но так речь не просто про презентацию, то конечно я рассуждаю параллельно о двух ситуациях, в одной из которых возня идет с просто презентацией, а в второй ситуации я просто не прав.
Я больше к этому придрался:
В итоге, когда потребовалось показать, запихнул её в архив вместе с Chromium-ом, написал инструкцию, как открывать…
Так и не разобрались.
Что слишком много возни, если нужно просто передать презентацию.
Но так речь не просто про презентацию, то конечно я рассуждаю параллельно о двух ситуациях, в одной из которых возня идет с просто презентацией, а в второй ситуации я просто не прав.
можно, наверно, в mht завернуть. Тогда IE откроет. Firefox с плагином тоже. Остальные не знаю.
Я так свои презентации на Slidy упаковывал в один файл.
Я так свои презентации на Slidy упаковывал в один файл.
Тоже столкнулся с необходимостью конвертации в ппт. Нашёл онлайн конвертеры, но они постраничные. При объёме презентации в несколько сотен страниц как-то не очень интересно.
Нет ли у вас подвижек в этом направлении? (С учётом того, что я ещё и не программист).
Что-то меня укачивает от таких переходов, хотя в prezi я такого не наблюдал. Вероятно авторы своих презентаций перестарались с кружением, но как-то сложно воспринимать информацию, да ещё и укачивает.
Хочу ещё добавить, что есть reveal.js. Может и не так кружит голову, но тоже удобная в использовании, выглядит красиво и можно в PDF сохранить. Я обычно делаю презентации с кодом из iPython notebook, а там интеграция с reveal.js есть, так что получается совсем удобно, буквально в 1 команду получаешь красивую презентацию из кода.
Хочу ещё добавить, что есть reveal.js. Может и не так кружит голову, но тоже удобная в использовании, выглядит красиво и можно в PDF сохранить. Я обычно делаю презентации с кодом из iPython notebook, а там интеграция с reveal.js есть, так что получается совсем удобно, буквально в 1 команду получаешь красивую презентацию из кода.
А сервис-то (TheOnlyPage) спамом балуется… Добавьте хотя бы ссылку для отписки.
Если кому интересно визуальный билдер для Impress JS презентации есть в проекте Azexo Composer WYSIWYG
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Презентация с помощью impress.js – просто и элегантно