Комментарии 42
Очень интересно, но не все понятно - как выглядит подключение этого всего к Linux через DLNA? Через чтото типа https://pypi.org/project/pa-dlna/? Работает ли это с PipeWire? Заработает ли это с Android?
Если речь идет о трансляции системного звука, то я использую это решение, если вы имеете ввиду просто воспроизведение аудио файлов, то я использую это. На Windows воспроизводить аудио файлы на DLNA рендерере можно с помощью стандартного медиаплеера. Для Android есть популярное решение BubbleUPnP. Для устройств Apple уже все работает из «коробки».
Ну с качественным звуком вы перегнули.
У меня были колонки с фото и усилитель PAM который используется в этой конструкции. Про колонки ровно 0 хороших слов, выполнены из мягкого пластика который положительно на звуке не сказывается, обьем под динамики никто не считал, бас слабый а вибраций много, вч почти нет, сч глухой. Сами динамики тоже смешные, на моих было написано 5W, собственно на мощности 5вт в течении 1-2 минут они сгорали.
Усилитель pam8403 валяется как мусор, страшно песочит, требует очень хороших фильтров, реальная мощность около 1-2вт при 5в входе (без клиппинга и диких потерь качества).
Конечно если учитывать что колонки как и усилитель можно буквально по 100 рублей взять, претензий к ним быть не может, но как говорится - you get what you pay for.
Поддержу, динамики редкое г.., валяются в коробке, после пары дней убрал.
Кстати кто ни будь может порекомендовать плату нормального усилителя класса D с Aлика? Мощность не критична, главное чтобы с 8 омами нормально работала и качество звука было хорошим, просто валяется центральный канал Dynaudio, хочу его переделать в переносную стереосистему)
PAM8406 меньше "шипит" во время тишины, по сравнению с 8403. Можно его попробовать.
..
А китайский Хай Энд качественные усилители в классе D существуют, с небольшой мощностью(до 50 - 100W), но высоким качеством (бюджет вторичен)? Просто попадались платы на алике по 20к - 40к+ руб, но брать без отзывов или с отзывом типа "отличный усилитель - работает" не хочется).
Ниже упомянули tpa3255.
Ищите по ключевым словам ICEPOWER (ICE125ASX2) - есть несколько моделей, клон https://shop.icepoweraudio.com/product/125asx2/ или разработку на TAS5342 - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=88244 (тоже клон - https://www.hypex.nl/products/amplifier-families/ncore-family/) - в РФ можно пообщаться с вот этим продавцом - https://www.avito.ru/barnaul/audio_i_video/usilitel_d_ptero_tas5342_klon_ncore_purifi_2_061_2653529793
Мопед не мой :-)
Если нужно по настоящему высокое качество и нет цели получить мешок плат за сто баксов это hypex. Их платы используют в хорошего качества концертной акустике и высококачественных усилках.
Почти на всех моделях есть dsp и толковый родной софт позволяет настраивать сабы активный мультиамп.
Использовал их модуль ucd400 в мосту на 800wt для саба кино jbl 18"
Покрутил настойки в программе и протестил звук - если буду делать активный мультиамп - то на этих усилителях
Усилитель pam8403 валяется как мусор, страшно песочит, требует очень хороших фильтров
При нормальной схемотехнике, вполне отличный усилитель для данного класса мощности. Это как с борщом, название одно, а готовят все по разному.
Про колонки ровно 0 хороших слов, выполнены из мягкого пластика который положительно на звуке не сказывается, обьем под динамики никто не считал, бас слабый а вибраций много, вч почти нет, сч глухой.
В моем случае, используются нормальные динамические головки с хорошим магнитом, сопротивлением 6 Ом и мощностью 4 Вт. По АЧХ тоже нет больших нареканий. Низкие, средние и высокие частоты воспроизводятся на хорошем уровне. К акустическому оформлению тоже нет особых претензий, единственное что я сделал - это проклеил стыки.
как я делал беспроводную мини акустику с качественным звуком
"Мини-акустика" и "качественный звук" – это оксюморон. Довольно странно заморачиваться характеристиками тракта, если у него на конце однополосная пластмассовая коробочка с неизвестного качества динамиком, выполненная без каких-либо расчётов именно что акустики.
Заморачивать с крутыми динамиками довольно странно, без учёта характеристик комнаты. По идее надо хотя бы делать квадро, чтобы колонки по углам перекрывали паразитные отражения звука от стен, пола потолка и прочих шкафов)
По идее надо хотя бы делать квадро
Да вроде эта мода давно прошла уже, все Hi End системы нынче вполне обходятся парой колонок. У меня стоит Dolby Prologic – но ни разу не использовалась в таком качестве, просто в силу отсутствия соответствующих источников. Да и непрактично это очень, столько проводов тянуть.
Hi-Fi с Wi-Fi или как я делал беспроводную мини акустику с качественным звуком
Такой заголовок налагает на автора обязательства раскрыть полученное "качество" звука. А в статье нет никаких характеристик полученного устройства.
Ну разве может быть качественный звук в миниатюрных тонкостенных пластиковых коробочках? Думаю, схема старается улучшить качество, но аппаратно косяк - что до, что после - будет унитазный звук, в силу материально- и конструктивных особенностей.
Ох, если бы всё зависло только от акустики - тогда бы мир заиграл новыми красками: подключил качественную акустику к плохому усилителю и наслаждаешься звуком. К сожалению, мир жесток и акустика это всего лишь последний элемент, с помощью которого достигается качественный звук. Даже если используя эти «пластиковые коробочки» провести тест и подключить их к разным по качеству усилителям, то вы однозначно заметите различие по качеству звучания. Эти «пластиковые коробочки» покупались в качестве донора динамиков, которые достаточно неплохи для данной ценовой категории. Изначально я планировал изготовить корпус акустики самостоятельно, но послушав их звучание, меня устроило их акустическое оформление и я решил оставить всё как есть с некоторой доработкой.
Главный вопрос - лучше чем BT?
Тут возникнет вопрос, какой с каким профилем BT сравнивать (в бюджетных адаптерах максимум поддерживается что-то 15-летней давности). А когда широкое распространение получат устройства с полноценной поддержкой LE Isochronous Channels или Channel Sounding, будет вообще сложно сравнивать BT с каналом через WiFi т.к. во втором случае для синхронизации каналов, можно сказать, вообще ничего не предусмотрено и прилично звучать будет только с 1 приёмником, а дальше только провода на пассивные компоненты. Ну или вообще в моно. Ужасное звучание Bluetooth колонок связано не с самим Bluetooth, а с реализацией.
Главный вопрос - лучше чем BT?
Отсутствием пережатия и неограниченной шириной канала.
кроме мусорного кодека sbc оставшегося с прошлого века есть чуть более интересные aptx, ldac
есть еще и более интересный кодек, l2hc, который позволяет дать по мегабиту на каждое ухо. к сожалению, как запустить его на пк я не понял, поднялся только ldac. с телефоном работает, очень хорошее качество
Даже AptX HD шипит на высоких частотах... А SBC, если принудительно установить тот же битрейт, что у AptX HD, может звучать даже лучше.
SBC не уступает прочим кодекам, если его правильно приготовить, а местами и превосходит aptX
предложение модифицировать bluetooth стек на телефоне уже вызывает вопросы, а для колонок/наушников это в принципе неприменимо
если говорить про
Вопреки расхожему мнению о качестве звука кодека aptX, на некоторых файлах он может давать результаты хуже, чем SBC со стандартным битрейтом в 328 кбит/с.
то 328 это не так и много, использование 990кбит/с у L2HC дает возможность передать не хуже качества источника
Это гарантирует высокое качество звука аудиовыхода данной платы
Это ничего не гарантирует. Это чисто бумажные циферки. Чтобы из цифрового потока вытянуть ХайЭнд - нужно потрудиться. Там важно всё - и питание и ЦАПы и фильтры и усилитель.
Про блютуз зря вы так, уже года 3 самые дешманские модули с али тот же mp3 играют не хуже чем по проводам с телефона. И на такой акустике с этим усилителем вы разницы с WIFI точно не услышите.
А из усилков класса d я пока более менее нормальный звук услышал только на tpa3255, реально лучше всех остальных популярных звучит на одной и той же акустике. Но там тоже от реализации самой платы еще зависит, народ уже их допиливает даже.
В чём смысл заморачиваться с каналом передачи данных, если вы потом эти данные подаёте на затычку в SBC, которая стоит там просто, чтобы было? Вы серьёзно считаете, что Bluetooth в этой истории является ограничивающим фактором?
а doom там можно запустить? 🧐
Дочитал до момента, где автор называет DLNA стандартом де факто для HiEnd. Дальше нет смысла ввиду полной безграмотности пишущего, но в комментариях видел, что на этом он не остановился....
Я всё же напечатал новый корпус, и как это выглядит в черном цвете можно увидеть ниже.
К сожалению, мир жесток и акустика это всего лишь последний элемент, с помощью которого достигается качественный звук.
Мир не жсток, мы его делаем сами таким, как пожелаем. И аудио-технику - также
Я что, один тут такой послушал примеры звука?
Звук - еб@№ое дерьмо, даже если учесть "(насколько это позволяют микрофоны смартфона)". Басы отсутствуют напрочь, хотя микрофону смарта это обычно не мешает. Вы б ещё на олдовый дисковый телефон ваш HiFi-звук записали, охрененный был бы пример)
Хабр любит цифры. В смысле, конкретные измеримые параметры.
Лично я для себя подметил, что мне нравится как звучит ЦАП без постобработок. И соорудил себе конструкцию на базе ESP8266 + PCM5102. Поток обычный mp3 320kbit 44.1 kHz. Сам поток раздаю с помощью IceCast2 на OrangePi. Классическое такое онлайн-радио. На малинку звук отдаю с смартфона с приложения IziCast. Усилитель на германиевых ГТ402-404 + П213. Колонки TQWP на 4А32 + 2Гд36. Блок питания усилителя на ТОР + стабилизатор напряжения. Питание однополярное.
Работает все это дело превосходно. А в сети есть проекты для ESP с поддержкой FLAC. Сетап у меня конечно не Hi-End пресловутый, но звук объемный и прозрачный. Классная глубина сцены. Чего не ожидал от mp3 и тем более по воздуху.
Была у меня попытка завести ЦАП ES9018K2M. Но успехом не увенчалась. Готовых решений в сети не нашел, GPT тоже внятного ничего не выдал. А морочиться писать все с нуля стало влом, пока оставил PCM5102. Пока что меня все устраивает.
Hi-Fi с Wi-Fi или как я делал беспроводную мини акустику с качественным звуком