Комментарии 174
В детстве мечтал быть машинистом, но с физикой не сложилось, печально(
Несколько случайных неверных движений, повреждение — и баки схлопывались под вакуумом. Поговаривают, что пассажиры, которые совершали эти грубые эксплуатационные ошибки, до сих пор очень аккуратно заходят в туалеты даже дома.
Я правильно понимаю, что таким пассажирам содержимое бака прилетало в лицо? :-)
Типичная шутка над молодыми в гальюне подводной лодки — оставить после стравливания в море "небольшое" положительное давление в приемном баке.
Называется это чудо техники очень красиво туалетом «гравитационного типа».
Останутся такие в поездах до 2025 г: https://www.rbc.ru/business/31/05/2018/5b0fdf979a79476523abf703
==
Вообще комментарии тут читать, отрицательные, сложится неправильное мнение. Вы обычный пассажир который уверен в идеальности забугорных ЖД опираясь на негативный опыт летних плацкартов МПС/РЖД, а я бывший сотрудник РЖД и из собственного интереса облазил все доступные мне на тот момент вагоны и знаю их слабые места, даже те которые пассажиры не замечают и знаю почему многие вещи годами не меняются.
Чтобы действительно объективно спорить, нужен человек который также погружался в ЖД Канады и США, там тоже много всяких подводных камней может всплыть для вас неожиданных
не помню как вы отреагировали?
Примерно так же как и выше — «от чьего-то комментария ЖД США/Канады не станут опаснее, а РЖД безопаснее».
единичный случай на миллион?
Вам хотелось бы, чтобы я так отреагировал? Зачем? Кстати, Вы действительно думаете, что РЖД безопаснее, чем ДЖ Северной Америки? Очередное чудо?
Вообще комментарии тут читать, отрицательные, сложится неправильное мнение
Моё мнение складывается не из комментариев, а из личного опыта — нет смысла убеждать меня в том, что моё мнение неправильное и что РЖД — современная, безопасная и с нормальным сервисом. Это бесконечно далеко не так.
который уверен в идеальности забугорных ЖД
Конечно, нет. Ничего идеального не бывает. ЖД США/Канады (вообще сложно их разделять, так как они между странами тоже ходят — т.е. в каком-то смысле это одно и то же) — это самые обычные ЖД.
опираясь на негативный опыт летних плацкартов МПС/РЖД
Опираясь на десятилетия поездок по всей России (и некоторым странам СНГ) на самых разных вагонах. Везде одно и то же — самое низкое качество как самого состава, так и чрезвычайно отсталого сервиса.
а я бывший сотрудник РЖД
Я уже догадался, что Вы не видели ЖД развитой страны. Это нормально.
нужен человек который также погружался в ЖД Канады и США
Это не обязательно. Также как необязательно погружаться в GM, чтобы понимать, что он во всём современнее и лучше ВАЗа. Правда думаете, что если найти такого человека, то он расскажет, что в США тоже спрятана дырка, плохой кондиционер, воняет биотуалетом и топят углём?
Я уже догадался, что Вы не видели ЖД развитой страны. Это нормально.
я ездил по ЖД в Чехии и Польше, мы уже говорили с вами об этом… вы тогда сказали что я совершенно случайно попал в тот поезд и это исключение
Также как необязательно погружаться в GM, чтобы понимать, что он во всём современнее и лучше ВАЗа
вы же в курсе какой хлам иногда выпускает GM со своим шильдиком?
И у меня автомобиль Chrysler (причем Канадский) и не надо мне рассказывать о надежности «отечественного» (для США) автопрома, мне есть с чем сравнить (с мицубиси)… да и автоваз это давно Renault (место проклятое?)
Правда думаете, что если найти такого человека, то он расскажет, что в США тоже спрятана дырка, плохой кондиционер, воняет биотуалетом и топят углём?
а вы думаете он будет расписывать какие идеальные в США вагоны и организация труда — то о чем может мечтать каждый?
вы тогда сказали что я совершенно случайно попал в тот поезд и это исключение
Не говорил. Вы в очередной раз придумываете то, чего я не говорил. Зачем?
вы же в курсе какой хлам иногда выпускает GM со своим шильдиком?
Нет. Не в курсе. GM не выпускает хлам — самые обычные автомобили, которые продаются по всей планете. ВАЗ, несомненно, выпускал и выпускает неконкурентноспособный «хлам», который не покупают в развитых странах (продажи на уровне погрешности). Поэтому автомобили GM покупают в РФ, а хлам от ВАЗа не покупают в США.
не надо мне рассказывать о надежности «отечественного» (для США) автопрома
Вы опять сами себе придумали какой-то рассказ. Зачем?
мне есть с чем сравнить (с мицубиси)
Зачем, если речь шла про сравнение с ВАЗом?
а вы думаете он будет расписывать какие идеальные в США вагоны
Так станет рассказывать «что в США тоже спрятана дырка, плохой кондиционер, воняет биотуалетом и топят углём?» или нет? Про то, что идеальных вагонов не существует я уже писал. Зачем Вы опять фантазируете про что-то идеальное?
Нет. Не в курсе. GM не выпускает хлам — самые обычные автомобили, которые продаются по всей планете
У меня был ВАЗ, 2105, и был некоторое время, автомобиль Chevrolet Lanos… ага это GM… положа руку на сердце, я вам могу уверенно сказать что современная калина лучше этой шайтан-арбы, шильдик шевроле почемуто не сделало его идеальным американским авто
Раньше можно было. Кроме того, через кассу иногда продают в «неправильное» купе билеты.
Ключевое слово: бывает
Очень редко. Для примера на 25-м поезде (Москва-Воронеж) на 3 купейных вагона, из них два вообще без указания на полы, и в одном два чисто женских купе.
www.youtube.com/watch?v=ImGjUAcV6cg
И да, по поводу вашего
Купе сейчас бывают исключительно для одного пола.
это не так. По крайней мере, в декабре были купе как для одного пола, так и смешанные.
==
по поводу сойдет ли с рельс — не сойдет, были случаи (и не еденичные) кардан генератора падал, а он покрупнее лома и вращается… вагон очень тяжелый для этого
а вот интереснее будет если бросить лом в умывальник (сейчас затрудняюсь сказать в какой именно вагон, помоему аммендорф), там слив выходит прямо над осью колесной пары, был случай что проводник пробивал лед в раковине ломом и упустил его туда, и никому ничего не сказал… за рейс лом проточил на оси выработку под списание всей колесной пары
Эта тема давным давно раскрыта на Ютубе.
На вагоне есть установка кондиционирования воздуха (кондиционер),Всегда было интересно, как и где замеряется температура в салоне. Потому как в новых электричках, например, по ощущениям совсем не то, что пишется на табло. По крайней мере когда включён сильный обдув. Автобусы с их +15 (при наружной +30) это вообще за гранью.
Самое узкое в прямом смысле слова место современного туалета — это отверстие в чаше унитаза. Если в него пролезло, то дальше не застопорится.Катался как-то в вагоне с 2мя вакумными (вроде бы) туалетами. Довольно быстро засорились оба и пришлось гулять в соседние вагоны. Похоже там где-то было ещё более узкое место.
2.Яжматери с тугосерями прокладки и памперсы бросали вместо лома в гальюн.
Эх, всё-таки даже жаль как-то что не открыть до упора все (или большинство) окна в вагоне, имея треугольную головку или не позалипать над гальюном, нажимая педаль.
С открытыми окнами на пригородном ехал как-то, высовывался. Вах, экстрим, дух перехватывало!
было бы очень интересно сравнение с тем что было и к чему вернулись ;)
И есть, кстати, какие-нибудь данные о процентном составе новых вагонов, или на каких направлениях они применяются? Какие шансы на них наткнуться?
Скорее всего, точно будет сказать сложно, так как новые вагоны ТВЗ с «крутыми автоматическими дверями и туалетами с одной стороны» постоянно дорабатываются и выпущены уже в нескольких модификациях. Но точно можно сказать, что многие из фирменных поездов из Москвы переведены на эти вагоны. Скажем, не так давно, как в эти выходные, я ехал именно в таком вагоне (с USB- и обычными розетками для каждого пассажира и т.п.), как в статье, по маршруту Петрозаводск-Москва. Поезд бы фирменный Мурманск-Москва «Арктика».
А про шанс наткнуться — есть еще такой нюанс, когда при высоком спросе в состав добавляют дополнительные вагоны, не знаю как официально это действо называется. Вот эти вагоны, при космическом состоянии основного состава, могут оказаться и родом из СССР, с дыркой в полу и без намеков на климат контроль. А стоят, собаки, как и современные :)
А про шанс наткнуться — есть еще такой нюанс, когда при высоком спросе в состав добавляют дополнительные вагоны, не знаю как официально это действо называется. Вот эти вагоны, при космическом состоянии основного состава, могут оказаться и родом из СССР, с дыркой в полу и без намеков на климат контроль. А стоят, собаки, как и современные :)
Такие «добавочные» вагоны обычно идут под номерами из третьего десятка (вроде 20, 21 и т.п.) или конца второго. При покупке билета можно косвенно их определить по этому признаку, выбрать вагон сайт и приложение РЖД позволяют.
Плюс теперь и на сайте, и в программе, появились пиктограммы наличия/отсутствия кондиционера и биотуалета в дополнение к классам, вроде «2У», «3С».
Сколько ни покупал билеты за последние несколько лет, если кондиционер и биотуалет были заявлены в выбранном вагоне — они там всегда были. Хотя сами вагоны были и разных серий, и разных модификаций.
Да, на сайте эта информация есть, и если что-то заявлено — то оно и будет, но если не знать этот нюанс и не обратить при покупке внимание — вполне можно поехать в дребезжащем старом вагоне, недоумевая «Шо за каменный век?!»
Вообще это относилось к вопросу про шанс наткнуться. Т.е. про то, что и в фирменном, недешевом поезде может «повезти» не наткнуться на современный вагон.
на тот момент люди которые это обслуживали и программировали, имели очень отдаленное представление о нормальном проектировании вообще и таких систем в частности, в тех вагонах проще было вручную тумблерами внутри щелкать чем тыкать в монитор
меня помню забавляли надписи на этом мониторе с обратной стороны: наклейка «программист Иванов ___дата ____подпись»…
это было в 2006 году… оч надеюсь что стало лучше (но не верю)
А схема с четырьмя коммутаторами? Н… зчем столько?
Старые удерживающие ремни не мешали сгибать ноги, лёжа на боку, новые металлические трубы находятся именно в том месте, где должна быть моя коленка. Срез полки у прохода был под небольшим углом — это прибавляло ещё сантиметров пять, куда можно спрятать свои ноги в носках, чтобы не мешать прохожим.
Крепление верхней полки снизу раньше не мешало сидеть и лежать, крепление на цепях сводит на нет возможность забраться на полку с прохода, а не со стола. Ну и опять же ноги деть некуда.
Рундуки стали раза в два меньше. Туалеты с одной стороны означают, что мимо людей в конце вагона будут ходить все, а не половина, как раньше. У туалетов теперь нет окна и нельзя понаблюдать за благодатной родиной, ожидая своей очереди в туалет.
У биотуалета лишь одна радость: он всегда открыт (если не сломан). Только вот там всегда прикручена не предусмотренная заводом проволока, на которую прилипают фекалии всех посетителей, и которые не смыть, потому, что воды в избытке унитаз не даёт, а ёршик уже и сам загажен вусмерть.
Прекрасный тёплый свет маленькой лампочки, скрытой за люминесцентной лампой заменили на холодный свет без всякого рассеивателя, прикрытый лишь металлическим кожухом.
А по-настоящему важных штук, например, работающего крана с питьевой водой, откуда нестрашно пить, как не было, так и нет.
Старые удерживающие ремни не мешали сгибать ноги
Ухты, а в каком году вы видели в живую ремни в вагонах?
Система кондиционирования охлаждала только на перегонах, а во время стоянок и на границах, по ощущениям, только гоняла вагонный же теплый воздух.
В остальном, по сравнению с моей прошлой поездкой на поезде в 2010 году, только плюсы.
Кто выписывает сертификаты для удалённого управления? Где находится CA? Как выглядит регламент установки обновлений на ОС? А если поезд 7 дней в пути, то до с помента исправления CVE пройдёт 7 и более дней до накатывания апдейта?
Каким образом контролируется отсутствие устаревших версий в сети? Аудит доступа?
Плацкартный вагон в 21 веке?
Каждому своё. Новые плацкартные вагоны достаточно удобные (розетки, биотуалеты, кондиционер), по цене ниже, чем купе. Лично я, например, выбирая между новым плацкартом и новым купейным вагоном, выберу плацкартный, поскольку лично меня реально напрягает закрытое помещение с тремя незнакомыми соседями. А знакомиться с ними в мои планы никогда не входит.
Единственные случаи, когда я могу выбирать купе — когда еду с компанией (особенно если втроём-вчетвером) или когда купе дешевле плацкарта (такое иногда бывает).
Плацкартный вагон в 21 веке— замечательно.
Клиентам WiFi через CAN конечно не погонять, но кажется и с эзернетом уже поняли какую совершили ошибку запустив все в единую сеть.
Я бы скорее внутри вагона всю телематику делал на CAN, а уж между вагонами можно и по эзернету в отдельном влане от клиентов гонять данные.
В Питере на Балтийском вокзале с октября 2017 года работает музей железных дорог. Там выставлены десятки паровозов, тепловозов и электровозов примерно с 1900 года выпуска до наших дней. Довольно интересное место — совпадение, что я был там как раз сегодня :) Сам музей неплохо компьютеризирован — рядом со многими экспонатами большая сенсорная панель с интерактивной информацией.
Экстренное торможение штука жуткая на бесстыковом пути, если у вагонов нет АБС. Огромные тормозные колодки конечно колесную пару заблокируют, куда им деваться. А дальше кинетическая энергия состава передается исключительно скользящему пятну контакта с рельсом. И если для заблокированного колеса участок рельса все время новый, то для самого рельса это все новые и новые скользящие по нему колеса, от каждого порция джоулей. Я вообще думал, что после тех Невских экспрессов экстренное торможение давно запрещено.
2) новых вагонах уже частенько тележки с противоюзом ставят, там где дисковые тормоза
p.s. также противоюз есть на всех вагонах габарита РИЦ которые в европу ездят
Ну хорошо, что меры приняты. Хотя я бы этот рудимент вовсе отменил, пользы от непрофессионального изменения режима движения состава куда меньше, чем вреда.
в данный момент с этим проблемы, я думаю (уверен) этого даже в этих современных вагонах нет
p.s. с машинистом есть связь по рации из штабного вагона, и только. и пользуются ей довольно редко
потом есть еще организационная проблема, в метро ее нет, которая кажется что ерундовая, но по факту очень сложная и серьезная
Это то что локомотивы относятся к службе движения, а вагоны к вагонной службы которые друг с другом совершенно ничем не связаны и это еще усугубляется тем что вагонники и движенцы исторически друг друга очень нелюбят… это выражается даже на технологическом уровне в плане договорится о едином стандарте связи (а ее надо делать беспроводной, поскольку провода это больная тема на которую в первую очередь выливается негатив взаимодействия служб… порвать низковольтную магистраль между вагонами? да запросто!!)
исторически друг друга очень нелюбятА чего так?
Я понимаю что есть сложности, но их наличие — не повод их не решать. Тем более что разрабатываются новые вагоны.
машинисты очень высокомерно себя ведут, и лишний раз в своей белой рубашечке из кабины не вылезут даже когда явно их косяк.
был случай когда состав на тормозах, зимой умудрились за пару километров утащить от станции, потом по рации просить вагонников «посмотреть что случилось, это ваши вагоны»… человек перся 2км по-колено в снегу за станцию вдоль состава чтобы поменять прокладку в соединительном рукаве, в итоге огромный срыв графика лишение премии в т.ч. и у машинистов (что мешало пойти посмотреть помощнику и поменять сразу непонятно, к томуже у них в обязанностях это есть, плюс проворонили утечку тормозов и юзом половину состава протащили)… но скандал был знатный…
а уж провода как они рвут так вообще, не успел магистраль 3кв отключить? неважно, ждать не будем бах и уехал… а потом весь состав углем топится потому что провод оторвали (правда за это сильно по шеям надавали, такое редкость теперь… но поездную связь и низковольтную магистраль рвут только так)
или вот отказаться делать маневры по парку потому что «Чтото у вас рельсы снегом припорошило, не поеду» и лечь спать в кабине до утра… а вы там вручную вагоны весь день катайте (реально вручную, ломами и с помощью чьейто матери возили вагоны по депо)
Это все реальные случаи из моей личной практики
Ну и специфика работы. В самолете стюарды и пилоты весь рейс вместе, отвечают за него от и до. В поезде локомотивная бригада: а. отделена от проводников и никак с ними не взаимодействует (не едят вместе, не ждут обратного рейса вместе)
б. Локомотивные бригады меняются каждые несколько часов. Сколько тех локомотивных бригад «переживет» проводник поезда Москва-Владивосток — сказать страшно. Возможно, что в этом дело
Локомотивные бригады меняются каждые несколько часов. Сколько тех локомотивных бригад «переживет» проводник поезда Москва-Владивосток — сказать страшно.
Раньше по несколько суток тащили одной бригадой.
Что-то изменилось?
ЗЫ Да и где на участке например от В до Ха менять бригаду? А там 12 часов ходу. Дальше еще хуже. Более менее от Иркутска начинается цивилизация.
«Несколько суток» — с трудом представляю такое.
Узловых станций со стоянкой 20-30+ минут на всём протяжении маршрута Москва-Владивосток достаточно много. А это зачастую и есть станции, на которых локомотив вместе с бригадой меняется на закреплённый за очередным участком ЖД.
Печально, что на GUI управления положено: все экраны разного дизайна.
Довелось в таких вагонах поездить. И вроде бы все здорово- usb, биотуалеты, кондиционер. Но… есть ложка дегтя.
Чтобы научиться в новых вагонах быстро погружать на третью полку что-то крупнее хозяйстыенной сумки, вам потребуется предварительно хотя бы пару лет усиленных тренировок в "тетрис" и аналогичные компьютерные игры.
Почему: Установлена там такая простенькая перегородочка через весь вагон, которая не дает пассажирам соскучиться. Ну хорошо, если вы везете в вагоне разобранный и упакованный в чехол велосипед. (Велотуристам достаточно просто снять руль, оба колеса, и принять меры, чтобы переключатель не своротить)
А вот что делать лыжникам? В отличие от велосипеда, лыжи просто так не укоротить.
В старых вагонах все было проще.
Типа как в аэропортах на лавочках делают ручки посередине, чтобы было не лечь. И кому таки надо спать, платят за аэропортовую гостиницу.
Лучше бы вентиляцию отдельным контуром сделали…
Вентиляцию можно включить без кондиционера… вообще они обязаны это делать, по инструкции в вагоне всегда должна быть включена вентиляция, независимо от того есть там кондиционер или нет и работает он или нет (при неисправном кондиционере почти всегда (но не 100% всегда) вентиляция остается исправной)
только почемуто проводники очень не любят ее включать, там конечно есть нюанс что днем летом без кондея её лучше не включать (а то аэрогриль в вагоне получится)… но они ее обычно никогда в принципе не включают
Подача воздуха, обычно, осуществляется с достаточно узкой решетки на потолке, скорость получается высокой, на всех сверху дует холодный воздух. Нужно было делать что-то вроде вытесняющей вентиляции…
Ну и нельзя давать проводникам отключать санитарный объем воздуха для дыхания пассажиров.
Это к чему. В купе (и отсеках плацкарта) обязательно иметь возможность локального механического полного закрытия притока из системы кондиционирования. Чтобы не затыкать газетами и полотенцами.
Вентиляция/кондиционирование ужасно сделаны. Ехали в двух этажном в начале июля, была холодная погода, но подогрева воздуха в вентиляции уже не было, потому что "переключили на кондиционер". В итоге даже заткнув нафиг эту дурную дыру сверху всё равно все замерзли и простыли. По факту нет ни нормального гибкого управления климатом ни адекватного распределения воздушных потоков по купе. Спроектировали как попало. Извините, но космосом тут и не пахнет. Желание ездить поездами отбито напрочь, лучше переплатить и лететь самолетом, чем терпеть всё это.
Спроектировали как попало
скорее не брались за перепроектирование, эта схема кондиционирования еще с середины прошлого века не менялась
самый ад происходит в купе проводника, которое первое перед кондиционером стоит… в некоторых вагонах туда аж подушки запихивают
Это конечно можно немного регулировать (в условиях депо), но «за это не платят» (с)
Из Москвы, например, я уже давно не встречал места назначения, в которое было бы дешевле добраться поездом, чем самолетом (исключая адовые сидячие места).
Зато на обратном пути попался вагон, похожий на описываемый. Биотуалеты, usb-розетки, 220 под каждым столиком. И самое невероятное — в вагоне было тепло, воздух был свежий и ничем не воняло.
Если бы все вагоны были такими, то жд стала бы отличной альтернативой самолетам на просторах нашей необъятной, учитывая стоимость билетов на этих видах транспорта.
В советских вагонах проблема зимой: душно и холодно, спасает только старость уплотнителей — из окна немного дует, но надо залазить под два одеяла.
Все это на «самом современном» участке российской ЖД: москва — спб.
До сих пор тут ездят поезда с гравитационным туалетом.
Как мне кажется, вентиляцию и кондиционеры в поездах проектируют деды из ссср, которые всю жизнь прожили в хрущевке с вентиляцией через щели оконных рам, а единственный кондиционер, который они видели в жизни — БК1500. Короче ни в том ни в том они не соображают, зачем-то мешают воздух отработанный со свежим (ради экономии, очень смешно, ума додуматься просто уменьшить расход, видимо, не хватило), хотя уже все давно придумали и изобрели: на выходе обработанного нужен теплообменник со свежим, но потоки мешать не надо.
При этом иностранная пригородная электричка ласточка (siemens desiro) в любую погоду поддерживает в салоне отличную температуру и микроклимат, независимо, 10 человек в вагоне или это пятничный рейс в тверь, где все стоят друг у друга на головах, а за окном +30. Почему-то у иностранцев хватило ума для экономии поставить датчик со2 и включать приточку только при увеличении концентрации со2.
Кстати, ездил однажды в венгрии на электричке очень старой, кондей там был сделан просто: стояла обычная бытовая сплит-система. Все работало.
зачем-то мешают воздух отработанный со свежим
могу в пример привести автомобили, где в 95% случаев или полная рециркуляция или все с улицы
===
сложно спорить, поскольку разумные мысли пишите, тут я могу только ответить что консерватизм всему виной. В промышленности вообще он очень большую роль играет. тут интересно сравнивать локомотивы и вагоны, технологически по электрике вагоны обгоняли локомотивы на десятки лет… удивительно, учитывая что близкие по отрасли институты их разрабатывали
Когда в вагонах уже стояли полупроводниковые преобразователи и индукторые генераторы (аж в конце 80х), в локомотивах которые выпускали в середине 2000х еще массово ставили РКСУ-приводы, многотонные генераторы постоянного тока и кучу машинных преобразователей
также и с вентиляцией, принцип «работает-не трогай»… еще наверное разработчиков греет факт, что большую часть концепции нынешней устаревшей системы вентиляции разработали в Аммендорфе… откуда и была основная масса вагонов с кондиционером
А есть ещё вагоны с сиденьем, отодвинутым от стенки. Немного. Но там сквозняк ходит хороший зимой — поясница отмерзает нафиг у сидящего у окна (и даже в центре).
А у ласточки всё хорошо, но вместимость маленькая! Сильно маленькая. Потому она у нас всегда забитая.
Ехал с иностранцами. Стыдно…
P.S. До сих пор удивлён, по каким причинам первый поезд страны комплектуют старыми вагонами.
… я надеялся что их уже давно собрали в кучу и в металлолом отправили, если они сами еще не развалились (удивительно что нет)
"графический интуитивно понятный интерфейс" — можно как-нибудь узнать что за панель использовали (готовая промышленная или своя сборка а-ля ЖК-дисплей + плата на зелёнке)? Смотрел сайт ЭлСиЭл'а, но там только готовые устройства и совсем не интерфейс оператора....
Сети пассажиров и оборудования не разделены? Уже были случае взломов или думаете, что хакеры на ЖД не поедут.
Вот этот коммент убивает — «В Европе ситуация хуже, там инфомагистраль развивалась из CAN-шин, что делает её куда менее гибкой в разработке.»
А если серьёзно, то этим летом в поезде №018А «Карелия» примерно так всё и выглядело. Очень чисто было.
их премии за грязь лишают только так… вагон может быть старым и разваливающимся, но почти всегда чистым
Данные из инфосети берут табло с номером вагона (это те, которые смотрят наружу) — вагон автоматически определяет своё место в поезде, руками уже ничего настраивать не надо (только расположение штабного вагона в составе поезда, потому что вагон знает, кто перед ним и кто позади него, но не знает, где голова, а где хвост состава).
Ну такая великолепная автоматизация и вот на тебе, надо что-то руками указывать)
Сначала подумалось про всякие акселерометры, навигацию и прочее, но что-то как-то уж слишком. Вот если бы электровоз «говорил» штабному про себя… откуда команда пришла — значит там голова. С другой стороны, порой состав толкает тепловоз, а номера-то как-то надо же выставлять — посадка на носу. И тут получается действительно никак что ли.
Но при таком подходе начисто страдает безопасность, сейчас как-то по ощущениям система приемлимо изолирована. Хотя я ничего не знаю про штабной вагон. Может когда-нибудь maximkorsakov эту тему осветит. Про поезда внезапно оказалось очень интересно читать)
сейчас в мониторинге примерно 280 параметров
Интересно сколько из этих 280 реально нужны? Мне кажется, даже тетрис был бы полезнее некоторых. Есь тенденция в современной технике прикручивать кучу не очень нужных функций, которые засоряют систему и отвлекают от более важных.
если параметры действительно правильные и пишутся в память и их можно оттуда прочитать (самое важное, поскольку это может быть проблемой, были вагоны с бегущей строкой которую никто не знал как перепрограммировать… и там всегда был 2002 под..
Но USB то почему нет внизу?
Как устроен пассажирский вагон дальнего следования