Комментарии 154
Сдается место для комментария про Майкрасофт.
Все, за что берется Майкрософт превращается в тыкву!
;)
;)
К сожалению и увы — так. Старые версии скайпа (старше 6.13, по-моему) внезапно перестали работать, при этом выдается крайне информативное сообщение «не удалось установить соединение» (догадайся сам). На Android с каждой версией работает всё медленнее (личный опыт). И да, рекламу крутят такую, что приличные сайты у себя не повесят (форекс, онлайн-заработок и т.д.).
за что наш Джонни не возьмётся
всё превращается в говно
а если за говно берётся
то просто тратит меньше сил
всё превращается в говно
а если за говно берётся
то просто тратит меньше сил
Нет, не всё! За ICQ не майкрософт брался.
Не надо утрировать, скайп работает, сообщения успешно прилетают(групповые сообщения в том числе), единственное что не работает, так это статус.
Нет, это не статус, у меня не логинится в данный момент вообще. Сам скайп просто пока не обновил информацию о статусе проблемы, так как веб-версия также недоступна: heartbeat.skype.com/2015/09/skype_presence_issues.html
Я без проблем залогинился, 7.8.0.102 Win8.1 x86_64
так как веб-версия также недоступна
Я сейчас через веб-версию сижу.
У меня логинится, но в некоторых конфах (причём эти конфы — старого типа, вроде как в скайпе в какой-то момент их меняли) сообщения не отправляются. Статусов нет.
Во многих источниках пишут, что проблема только со статусами, а сообщения по прежнему доходят. Где-то пишут, что мобильная версия работает, где-то браузерная. В общем и целом данные разнятся. У меня четыре часа не удавалось залогиниться ни на десктопе, ни на мобильном, ни в браузерной версии. Мобильный скайп сейчас ожил, десктопный нет. У друзей по-разному, то оживает, то умирает.
Винда логинится, Мак — нет.
я так понял из офф. сообщения, звонить на оффлайн статус тоже нельзя
Спасают Telegram и, прости господи, Viber.
А чем вам так вайбер то не угодил?:)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а мне — скучным спамом
Например, тем, что выводит разговор на динамик с тыльной стороны (откуда звонок идёт) и тем, что фиг выбросишь уведомления из области уведомлений — он их туда всё равно вернёт. Или тем, что на контактах висят циферки (1) или там (2), якобы новые сообщения там, но их там естественно нет. Обращения в поддержку заканчивались фразой «удалите и снова установите приложение». Про стикеры уже сказали.
Впрочем, Skype у меня на смартфоне изначально не работал.
Впрочем, Skype у меня на смартфоне изначально не работал.
Ну тут привели примеры, но я приведу свой большой аргумент. Просто вибер не подходит для корпоративного общения ну никак. Я его использую и мне нравится. Но переводить компанию на него — упаси господь.
Отсутствием возможности создать аккаунт непривязанный к номеру телефона. Мне надо рабочий, домашний, мобильный аккаунты разделить.
отсутствием групповой связи, а у нас удалёнка на этом построена))
Возможно тем что его автор раньше промышлял вирусами.
Ну или тем что невозможно найти физ. адрес компании.
Или кол-вом информации, которую это требует при инсталляции.
Ну или тем что невозможно найти физ. адрес компании.
Или кол-вом информации, которую это требует при инсталляции.
Вайбер перегружен свистелками на мой взгляд. Скайп слишком тормозной. WhatsApp реально используют полтора человека из моего контакт-листа. Мне нравится Telegram. Лаконичен и быстр, несмотря на стикеры. В нём всё ненавязчиво. Ну и многие коллеги, партнёры и друзья постепенно перетекают туда из других мессенджеров. Голосового и видеочатов в нём не хватает, но мне лично они не нужны, предпочитаю текст и картинки. Одна беда — в Китае он заблокирован с некоторых пор.
А tox кто-нибудь использует?
Там, как минимум, сообщения не сохраняются, а это часто очень неудобно.
вроде, там надо галочку ткнуть чтобы сохранялись.
Не видел такой галочки. И да, мне бы хотелось получать сообщения, которые были написаны в моё отсутствие, а с системой строго p2p это маловозможно.
Использую. Но очень мало людей там есть. Может падение скайпа по способствует ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
менее удобные, альтернативные мессенджерыНеужели есть что-то менее удобное, чем скайп?
Hangouts же.
у него есть Desktop-клиент без привязки к браузеру?
А мне наоборот нравится. Может вы просто не умеете его готовить ждете от него чего-то в понимании каких-то других мессенджеров? Если смотреть на него «с нуля», то все по-моему логично там.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Skype for business
Вообще удивительно как такая неудобная вещь как skype стала стандартом. И главное со временем становиться только хуже. Была например возможность локально переименовать группы, но ее удалили. Приходиться теперь пользоваться внутренними малопонятными названиями проектов со стороны заказчика.
Сообщения вроде нормально доходят, контактов не видно, и у многих заблокирована кнопка звонка.
Viva la ICQ!
сейчас вынуждены использовать менее удобные, альтернативные мессенджеры
Попробуйте slack в качестве мессенджера, к скайпу возвращаться желание отпадет сразу.
Спасибо, посмотрим, а в чем основные преимущества? Проблема только в том, что популярность этого месенджера не столь велика, а ведь нужно коммуницировать и с другими компаниями и клиентами, а не только между собой.
Это чисто внутрифирменное решение, для связывания сотрудников компании между собой. Можно добавить и клиентов, но их нужно будет регистрировать в системе.
Преимущества:
* Разделение доступа — возможно очень гибко разделить доступ для различных категорий пользователей и (что немаловажно) отключить пользователя в любой момент (на пример тех, кто уволился)
* Удобный интерфейс — если вы передаете в сообщении ссылку на картинку или видео, она автоматически заменяется на картинку или видео
* Веб-доступ — считаю что для месседжера установка ПО это излишняя трата времени, гораздо проще прислать ссылку по почте и сразу начать общаться
Преимущества:
* Разделение доступа — возможно очень гибко разделить доступ для различных категорий пользователей и (что немаловажно) отключить пользователя в любой момент (на пример тех, кто уволился)
* Удобный интерфейс — если вы передаете в сообщении ссылку на картинку или видео, она автоматически заменяется на картинку или видео
* Веб-доступ — считаю что для месседжера установка ПО это излишняя трата времени, гораздо проще прислать ссылку по почте и сразу начать общаться
Про кривые уведомления забыли. Даже с установленным клиентом (который, судя по всему, является той же html-версией в обертке), через несколько секунд после всплывающего сообщения, уже понятия не имеешь о какой-либо активности.
Да и фильтрация уведомлений не юзабельна чуть менее, чем полностью. Либо все подряд, либо только адресованное лично (причем сообщения в приватном(!) диалоге, без специального упоминания вас, таковыми не являются).
В итоге есть довольно удобный мессенджер, который с трудом выполняет основную функцию: своевременную доставку сообщений.
Или может есть какие способы решения данных проблем? Очень хотелось бы услышать.
Да и фильтрация уведомлений не юзабельна чуть менее, чем полностью. Либо все подряд, либо только адресованное лично (причем сообщения в приватном(!) диалоге, без специального упоминания вас, таковыми не являются).
В итоге есть довольно удобный мессенджер, который с трудом выполняет основную функцию: своевременную доставку сообщений.
Или может есть какие способы решения данных проблем? Очень хотелось бы услышать.
через несколько секунд после всплывающего сообщения, уже понятия не имеешь о какой-либо активности
Не сталкивался с такой проблемой. Всегда уведомляло вовремя.
Чудовищно жрет оперативную память.
Хороший вариант, но только для чатов. Ни голоса ни видео в нем нет.
Единственная проблема — добавляет еще один слой коммуникаций + для серьезного использование неадекватно дорог :(
интересно есть ли разделение для коммерческого или бесплатного использования, В свое время подкасты заблокировали! из-за того что ресурсы жрало! видимо опять перегрузки, тяжело общаться в скайпе когда интерфейс и сервер перегружен!
Меня вообще просто разлогинило и всё(
У меня весело работает, никого в сети нет, но мы общаемся внутри компании :) (с телефона тоже писал и доходило)
Так у всех, все показываются офлайн, но сообщения доходят (не только внутри компании), но звонить, увы, нельзя. См сообщение на офф.сайте
Скайп? Нее, с последнего факапа о них не слышал.
Не работает? Нее? Да и бог с ним!
Не работает? Нее? Да и бог с ним!
Десятки, если не сотни, как платных, так и бесплатных решений на WebRTC, взять хотя бы Firefox Hello, если не критична конференция. Если же она нужна, то когда искал на 4+ пользователя, то был большой простор для выбора, про 3 пользователя молчу, там ещё больше.
Единственный минус — не 100% работа в некоторых браузерах андроида. Но никто не мешает поставить гугль хром или я.браузер для этого.
Единственный минус — не 100% работа в некоторых браузерах андроида. Но никто не мешает поставить гугль хром или я.браузер для этого.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
плюсую к телеграму. если вы, конечно, не видеофункциями скайпа пользовались
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ответ же прост — государство поменять на «более лучшее» намного сложнее, чем приложение. А так бы некоторые государства за отсутствием жителей давно бы уже закрылись…
Поменять всмысле заменить государство в географических границах — сложно, поменять ножками (как и мы же не переписываем скайп, а переезжаем на другую систему) — достаточно просто. Проще, чем многим кажется.
Видимо, когда в далёком будущем все люди будут жить в мире виртуальном, осуществить такую смену «места жительства» будет намного проще. :-)
Скайп не только ложился и не первый раз. Он еще и сам стал обновляться, блочить старые версии программы, когда боооле старые продолжали работать (дело не в протоколе!), добавил тонну рекламы и собирает статистику + раньше при оплате скайпа одно время он добавлялся в paypal как доверенная контора что давало право скайпу снимать бабки автоматом даже, если пользователь НЕ выбрал такую опцию. Его давно пора заменить, если еще не заменили.
Было бы шикарно, если в плане госуправления была конкуренция. Я выбрал бы то государство, которое мне больше подходит.
Есть 2 реализации — «Свободные выборы» и «Смена страны». Второе у нас еще пока работает.
Проблема в том, что сменить страну не так просто, как сменить мессенджер. К сожалению. Начиная с необходимости изучения иностранного языка, и заканчивая отсутствием рвения со стороны «нужной» страны принять нового эммигранта в качестве полноценного гражданина, со всеми юридическими, социальными и прочими плюшками.
Смена страны — это как перейти с одной ОС на другую потому, что на одной плохо работает skype. Я лучше перейду на аналог скайпа, это гораздо проще. Да и не факт, что в другой «стране» все ПО будет работать как нужно.
Главная проблема, что люди воспринимают государство только как некую услугу. Не желая признавать, что государство — это они сами.
И, когда что-то ломается, разработчик сидит и чинит, а не меняет место работы.
И, когда что-то ломается, разработчик сидит и чинит, а не меняет место работы.
Ни гмейл, ни скайп не смогут прислать в отместку пару грузовиков с омоном для усмирения.
Существует ли свободный (free software) мессенджер с функциональностью не хуже скайпа: с поддержкой текстовых сообщений, передачи файлов, звонков, видеозвонков, групповых чатов, аудиоконференций, видеоконференций, трансляции «рабочего стола»? Пусть даже с необходимостью поднимать собственный сервер, но лучше если полностью распределенный? Может существует какая-то реализация XMPP с достаточным уровнем расширений?
Openfire. Базовый функционал заработает из коробки, а вот с видеоконференциями придется повозиться.
tox.chat
с поддержкой текстовых сообщений, передачи файлов, звонков, видеозвонков, групповых чатов, аудиоконференций,видеоконференций (в разработке), трансляции «рабочего стола», оффлайн сообщениями (в разработке), поддержкой нескольких устройств (в разработке).
Он еще довольно сырой, нужно подождать полгодика-год.
с поддержкой текстовых сообщений, передачи файлов, звонков, видеозвонков, групповых чатов, аудиоконференций,
Он еще довольно сырой, нужно подождать полгодика-год.
Меня в Tox пугает сложность переноса аккаунта на другое устройство (свой длинный id и контакт лист). Как авторы это решают? Кроме как использовать «portable» версию
Пока что никак. Размышления на эту тему возможный вариантов можно почитать здесь.
Насколько я понимаю, в итоге для пользователя это будет выглядеть так:
— на первом устройстве жмем кнопку «Добавить еще клиент», получаем некий идентификатор (текст, QR код, ...)
— на втором устройстве вставляем это текст, сканируем смартфоном QR код,…
— (возможно) на первом устройстве получаем запрос от второго, жмем кнопку подтверждения
— происходит магия, автоматически синхронизируются контакты, сообщения
Насколько я понимаю, в итоге для пользователя это будет выглядеть так:
— на первом устройстве жмем кнопку «Добавить еще клиент», получаем некий идентификатор (текст, QR код, ...)
— на втором устройстве вставляем это текст, сканируем смартфоном QR код,…
— (возможно) на первом устройстве получаем запрос от второго, жмем кнопку подтверждения
— происходит магия, автоматически синхронизируются контакты, сообщения
Пока что никак.
Вернее, пока что есть возможность экспортировать
.tox файл на одном устройстве и импортировать его на другом. Однако никакой синхронизации между ними не будет, при добавлении друга на одном нужно будет повторить всю процедуру с экспортом/импортом.А сообщество Tox было бы категорически против, если бы в клиент впилить функциональность для серверного хранения id и контакт листа? Для параноиков — этот режим выключен по умолчанию, и новый контакт по умолчанию хранится только локально
гугл хенгаутс
Групповые чаты есть везде. Файлы можно передавать миллионом удобных способов, от электронной почты до дропбокса. Рабочий стол прекрасно шарится через TeamViewer. Не надо класть все яйца в одну корзину:)
Это очень неудобно т.к. одна функция (связь) размазывается по разным программам. В результате если хочешь что-то показать и при этом рассказать, и при этом переслать пример — нужно кучу разных программ открывать с разными контакт-листами и как-то это всё синхронизировать. А если при этом ещё и группа…
Существует. Ниже по обсуждению уже предложили. www.oovoo.com
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Помню пока аська еще трепыхалось тут на хабре хватало комментаторов которые уверяли, что это мол старое проверенное временем решение, и что неча тут велоспеды изобретать, и что старый конь их по всем параметрам устраивает, не сломано не ной.
Имхо если основа общения в крупной компании завязана на скайп это ничем не отличается от корпоративной почты на мэйл.ру ( ничего не имею против мейл.ру, взял их просто для примера популярного сервиса ). Вот только почему-то компании ставят собственные почтовые сервера, кучу разных вики, баг треккеров, плановщиков, но не удосуживаются заняться тем что используется бОльшую часть времени.
Имхо если основа общения в крупной компании завязана на скайп это ничем не отличается от корпоративной почты на мэйл.ру ( ничего не имею против мейл.ру, взял их просто для примера популярного сервиса ). Вот только почему-то компании ставят собственные почтовые сервера, кучу разных вики, баг треккеров, плановщиков, но не удосуживаются заняться тем что используется бОльшую часть времени.
Делал для себя сводную таблицу — выкладываю — вдруг кому-нибудь пригодится.
Только счёт пополнил на $5, чтобы рекламу не видеть и скайп слёг… Карма?)
Скайп подвел сегодня, пришлось опуститься до внутрикорпоративной рабочей переписки.
из чата Tox:
А почему никто не вспомнил об Open Whisper? Клиенты есть под iOS и Android, есть открытые библиотеки, рай для бородатых проггеров же!
Ну почему не вспомнил? Просто столько топиков расплодилось, что и не уследить.
На телеграме сегодня проработали, хотя как и всегда. Даже не заметили.
Как альтернативу можно рассматривать ooVoo.
Добавлю линк, а то народ ленивый, если не кликабельно, то пальцем не пошевелит…
www.oovoo.com
www.oovoo.com
Уж сколько раз твердили миру… текстовые протоколы для переписки — и пока надежнее xmpp не придумали. Для голоса и видео есть sip. Мы у себя вполне успешно юзаем и то, и другое. Для связи с отсталыми, да ленивыми есть веб-клиент для xmpp, поднятый на наших мощностях.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для бизнеса есть webex
Раньше тоже использовали Skype/Jabber для внутрикорпоративного общения, но после того, как перешли на стандарт безопасности PCI DSS, пришлось от Skype отказаться. Сейчас используем HipChat, в принципе, нас в нем все устраивает. Особо радует интеграция с JIRA. Ключевым фактором выбора HipChat-а стало то, что он есть под все платформы. Jabber выпилили за ненужностью.
SkypeWeb плагин для Miranda NG, он работает через вебверсию Skype, но особых проблем с подключением я не испытывал.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Skype слег намертво и парализовал деятельность многих компаний