Как стать автором
Обновить

Business Intelligence в Уралсибе: почему мы перешли на FineBI после ухода Tableau из России

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров2.6K
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Комментарии5

Комментарии 5

Наверное, при выборе новой платформы вы смотрели также и на Apache Superset. Могли бы кратко пояснить почему он вам не подошёл?

Смотрели. Проблема с Superset общая для всех open source решений. Они выполняют только часть работы - визуализацию и публикацию. В них нет каталога, нет системы управления доступом к данным и бордам, нет системы аудита и мониторинга.

Для меня BI в первую очередь система для обмена данными с пользователями. Причём безопасного и контролируемого обмена. С этой точки зрения визуализация - просто способ компактной упаковки данных для того, чтобы ими было проще обмениваться. Не основная функция.

По итогу Superset или Metabase можно было бы рассмотреть, но к ним в комплект пришлось бы искать еще решение для каталогизации данных. Овчинка показалась не стоящей выделкислишком дорогой.

Мне не известны примеры внедрения opensource BI в наших крупных компаниях. Если у вас есть примеры - поделитесь. Это интересно.

Дмитрий, расскажите, пожалуйста, про Metabase поподробнее. Насколько я знаю, там есть возможность формировать группы пользователей/коллекции отчетов и управлять доступом через них. Вам был необходим более продвинутый вариант или какие-то проблемы вылезли?

У нас в команде был человек с опытом использования metabse. Но c 2020 у них разделились бесплатные open-source ветки и платный enterprise. Управление доступами - прерогатива enterprise, за который надо платить долларами американцам. Как вы сами понимаете, такой вариант не рассматривался.

Спасибо! Ну да, все логично. Мне пришлось форк сделать чтобы подправить управление доступом под свои нужды.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий