Комментарии 62
Красивые скриншоты сделали)
А линзы такие нужно делать. Надеюсь, что лет через десять появятся.
А линзы такие нужно делать. Надеюсь, что лет через десять появятся.
Убого как-то пошутили на фоне Google :( Грустно стало.
Так и есть. Хоть любители мейл.ру здесь и минусуют, но нормальным людям и так понятно, что уровень мейл.ру — гарды и «Пара Па: Город Танцев».
Извините, а как пошутил гугл? (я не в теме)
На мой взгляд, шутить на эту тему, когда у Google уже почти есть Google Glass, просто не серьезно. Кто-то делает будущее, а кто-то шутит, что сделает будущее.
Из розыгрышей у Google:
* проект Gmail Blue
* закрытие Youtube
* Youtube на DVD
*…
Из розыгрышей у Google:
* проект Gmail Blue
* закрытие Youtube
* Youtube на DVD
*…
На мой взгляд, шутить несерьезно на любую тему — просто по определению шутки. Шутки несерьезны.
Во-вторых, если у вас есть хоть малейшие сомнения в том, что Intel делает будущее, то я могу вам только посочувствовать.
И, в третьих, на вкус и на цвет — сами понимаете. Мне вот шутка про gmail blue кажется несмешной и странной — В то время, как Microsoft делает Windows Blue, google шутит про синюю почту.
Во-вторых, если у вас есть хоть малейшие сомнения в том, что Intel делает будущее, то я могу вам только посочувствовать.
И, в третьих, на вкус и на цвет — сами понимаете. Мне вот шутка про gmail blue кажется несмешной и странной — В то время, как Microsoft делает Windows Blue, google шутит про синюю почту.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
можно записаться на збт?
Даже если не учитывать, что это первоапрельская шутка, видимо мэйлру мало знакомы с линзами. Когда их носят, то они двигаются вместе с движением глаза, таким образом картинка проецируемая линзой всегда будет неподвижна относительно глаза. А как известно у людей очень узкий угол четкого зрения. Все эти иконочки и текст по периметру якобы-скриншотов человек просто не рассмотрит.
Я не просто хорошо знакома с линзами — вот сейчас через них смотрю, но и специально упомянула, что они движутся вместе с глазом.
А вот вы не учли, что на картинке может быть изображено не все поле зрения, а именно поле четкого зрения.
А вот вы не учли, что на картинке может быть изображено не все поле зрения, а именно поле четкого зрения.
13" экран на расстоянии полуметра уж очень неохотно помещается в поле четкого зрения. Проведите эксперимент, возьмите лист подобных размеров, расположите на указанном расстоянии, предварительно нарисовав иконки по периметру и раскидав текст по листу. У меня не получилось разобраться в том, что же происходит на листе, если смотреть в его центр.
Да можно и еще проще сделать — отслеживать движения глаз и «фокусировать» картинку на нужной точке:)
Судя по тому, что иконки привязаны к внешним ориентирам рассмотреть сможет, переводя на них направление пятна четкого зрение. Правда нужна довольно высокая частота кадров и каждый кадр позиционировать под новое положение глаз.
И линзы нужно чистить как минимум один раз в день — когда одеваешь, а еще лучше два — когда снимаешь.
MailGuard теперь в и вашей голове!
Вполне себе пост читабельный) В принципе, через пару лет это станет реальностью в том или ином виде. Сначала очки, но они «большие», потом линзы, а потом сразу в глаз можно будет имплантант делать.
Было бы это от кого-то типа Intel, Google, DARPA, MIT — я б даже поверил. Но Mail.ru… =)
Годный пост. Я только где-то к середине чтива вспомнил про сегодняшнюю дату :)
Мэйлсру гвард in my глаза? Не, спасибо, не надо нам такого счастья.
Зачем линзы!? Сразу нужно вынимать мозг и заменять на электронный, и начать с себя — т.е. с mail.ru!
А для них, как для Google Glass, Ubuntu будет, никто не знает?
А я повелся и с интересом читал до конца, но вот комментарий от Intel про движок одноклассников посеял смуту :)
Я просто оставлю тут комикс:
dilbertru.blogspot.ru/2013/01/20130123.html
dilbertru.blogspot.ru/2013/01/20130123.html
Я понимаю, первоапрельская шутка, но без этой картинки пост был бы неполноценным.
Я просто оставлю это здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ничего, что линза вращается вместе с глазом?
Одноклассники и Защитник Mail.ru в моих глазах!
Интересно как глаз будет фокусироваться на этом интерфейсе… ведь он будет прям у самого зрачка и если визуально себе представить, что у вас уже одета эта линза, то при попытке посмотреть в левый верхний угол, например, глазное яблоко повернется в этом направление и линза вместе с ним — значит вы никогда не достигните цели)
Господа юристы! Скажите, если, допустим, через 5-10 лет технология дойдет до такого уровня, при котором изложенное в этой статье возможно — будут ли Intel и Mail.Ru Group иметь какие-нибудь права на такое изобретение на основании этой статьи? Естественно, если оно выполнено неаффилированными с ними людьми.
Отличный вопрос, спасибо! Я задам его нашим (Intel) юристам.
Спросила. Ответу удивилась сама. Создателям такой же технологии в России просто не зарегистрируют прав на их изобретение. Да, по факту публикации, пусть она и шуточная, приоритет принадлежит именно Intel и mail.ru group в равных долях. Но только если не окажется, что еще раньше кто-нибудь что-нибудь такое уже в России изобрел и зарегистрировал, просто мы про это не знали.
Выход — регистрировать изобретение\права в другой стране или придумывать что-то свое, отличающееся от упомянутых линз какими -нибудь существенными фичами.
Ну и хорошая новость — не знаю, как mail.ru, но Intel точно никаких прав на это изобретение предъявлять не собирается. Честное слово.
Выход — регистрировать изобретение\права в другой стране или придумывать что-то свое, отличающееся от упомянутых линз какими -нибудь существенными фичами.
Ну и хорошая новость — не знаю, как mail.ru, но Intel точно никаких прав на это изобретение предъявлять не собирается. Честное слово.
Т.е. так получается, что публикация на Хабрахабре имеет юридическую силу, несмотря на то, что дату поста можно поменять после публикации на более раннюю или более позднюю (с содействием администрации, естественно)? Интересно!
Вот если кто-либо вдруг изобретет телепортатор — ему тоже откажут в регистрации прав на изобретение, основываясь на том, что в фантастической литературе подобное устройство было описано намного раньше даты подачи заявки? :) Любопытно было бы узнать, чем руководствовались юристы Intel в своем заключении.
Вот если кто-либо вдруг изобретет телепортатор — ему тоже откажут в регистрации прав на изобретение, основываясь на том, что в фантастической литературе подобное устройство было описано намного раньше даты подачи заявки? :) Любопытно было бы узнать, чем руководствовались юристы Intel в своем заключении.
Руководствовались юристы исключительно законодательством. С телепортатором и прочей фантастикой так — если по описанию в книге можно реально построить такую чудо-штуку, то приоритет да — у автора. Если это просто описание возможностей типа «зашел в кабину, нажал кнопку, очутился на другой планете» — не прокатит. В посте про линзы — именно конкретная схема, я хотела сделать ее «максимально построимой» в реальности.
Про смену даты на хабре и других ресурсах — это легко отслеживается и экспертиза это подтвердит.
Про смену даты на хабре и других ресурсах — это легко отслеживается и экспертиза это подтвердит.
Получается, что это «бесплатный патент»? Вместо того, чтобы платить дорогие взносы в патентное бюро, можно просто опубликовать статью на Хабре, в ЖЖ, где-нибудь еще — и наслаждаться монополией на описанное изобретение.
Нет, не получается. Там все сложно, патент все равно подавать придется. Но публикация — гарантия того, что патент других, подавших его позже публикации будет не принят или оспорен при желании тех, кто первый опубликовал.
Но дальше меня спрашивать бесполезно, я не юрист.
Но дальше меня спрашивать бесполезно, я не юрист.
есть такой термин, как «защитная публикация»
IBM широко практиковала когда-то. Если опубликовать подробное описание как что устроено, какие алгоритмы заложены и как работает, то можно не опасаться, что кто-то после запатентует малую часть и придет с претензиями. По факту наличия публикации идея не будет считаться новой, а значит, и не подлежит патентованию.
(ну или патент элементарно аннулируется)
IBM широко практиковала когда-то. Если опубликовать подробное описание как что устроено, какие алгоритмы заложены и как работает, то можно не опасаться, что кто-то после запатентует малую часть и придет с претензиями. По факту наличия публикации идея не будет считаться новой, а значит, и не подлежит патентованию.
(ну или патент элементарно аннулируется)
Mail.ru Group? Ммм, а где же шутники вида «а Guard@Mail.ru там будет?» и так далее? :)
Это же глазфоны!!! Вот пруф из Футурамы: vk.com/video1499954_162957048
Я тут с обычными линзами помириться не могу, а они уже Digital
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Digital-линзы от Intel & Mail.Ru Group — взглянем на мир по-новому!