Комментарии 8
Не хватает теста "а какой ты сорт пива?" ;)
Так и есть, говорю как архитектор компьютерного зрения. И, разумеется, реальные люди обладают всеми признаками этих типов в различных сочетаниях.
> разумеется, реальные люди обладают всеми признаками этих типов в различных сочетаниях
именно, вероятно автор оригинала (Gergely Orosz) имеет склонность раскладывать по полкам и классифицировать то что стоит перед глазами, т.е. как правило достаточно очевидно, на самом деле самое интересное и важное как люди уровня архитектора проявляют себя под стрессом нереальных сроков, трений с руководством, проблем с новой технологией, и пр. , когда требуются быстрые решения в критических ситуациях, строго imho, как обычно
Каждый кейс индивидуален и специфичен. Если сравнивать сеньора, аналитика и архитектора (это мой путь), то какой-то очень серьезной разницы в ответственности я не заметил. Да, прототипирования стало много больше, собственно разработки - меньше. Но для того, чтобы добиться интересного и эффективного решения - нужна конкуренция идей, поэтому самое главное - это уметь в командную работу.
> самое главное - это уметь в командную работу
согласен, в том числе под стрессом, это как лакмусовая бумажка
ps
мой путь тоже не простой, последние 30+ лет в us, principal и выше, если есть вопросы пишите в личку, постараюсь ответить
pps
минусование, в том числе в карму без разницы, время от времени разные люди советуют типа статьи здесь написать, например про работу с людьми из bbn, спасибо, пока воздержусь :)
например про работу с людьми из bbn
А что такое bbn? Поиск выдает много всякого, иногда неадекватного.
люди из bbn сделали первый imp, и передали первый пакет данных в сети, собственно головная организация по проекту, см. rfc №1
https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc1
Архетипы программных архитекторов. Часть 1