Комментарии 78
На самом деле недавно собирала ПК родственникам. Больше всего мозгодробления ушло на то, чтобы не переплатить за оперативку, но чтобы при этом ее разогнать можно было.
По вашей версии, для человека, экономящего копеечку - логично потратить одинаковые суммы на SSD и на кулер, который втрое превышает TDP и имеет более дешёвые аналоги(180Вт) даже от того же производителя? И после этого еще и сделать громкий заголовочек - "самый дешёвый".
С процами амд всё же надо к заявленному TDP накидывать сверху процентов 50. То есть если у вас 65 ватт — то считайте, что кулер нужен на 90. Но по самому кулеру я согласен, на нём минимум 1000 сэкономить можно, а то и полторы. И взять более пристойный БП.
С процами амд всё же надо к заявленному TDP накидывать сверху процентов 50.
Это если вы разгонять собираетесь. У меня в домашнем сервачке 5800X с кулером Noctua NH-L9X65 — перегревов не было ни разу, бенч openssl на 16 потоков прогревает проц до 90-95С. В среднем температура в районе 42-46С.
Без разгона.
Ryzen 2600, 3600, 5600g — кулер deepcool archer с ними под нагрузкой пашет на пределе, не смотря на заявленные 95 ватт.
С 3600х этот кулер не справляется, приходится турборежим отключать.
Ну хз, у меня вот так как написано выше. Сначала была водянка на 120вт, но потом попробовал L9X65. С водянкой в бенче openssl разогрев был до 75-80С, и в среднем было в районе 35-40С.
Насчет именно 5600g — возможно тут еще встройка дополнительно подогревает.
У noctua для кулеров заявляется не TDP, а рейтинг NSPR.
https://noctua.at/en/noctua-standardised-performance-rating
Он прямого отношения к TDP не имеет. Они сами в описании этого рейтинга пишут, что процессоры с TDP в 90 ватт могут 150 потреблять даже без разгона, при штатном турбо-бусте.
Не забывайте про векторные инструкции. У Intel с их AVX512 TDP может превышать наверно в 2 раза указанный на сайте. Просто почему-то никто не пишет, что для процессора в обычном режиме нужен обычный кулер, а если запустить задачу на AVX512, то уже нужна неплохая водянка
Водянка, как правило, перебор — её имеет смысл ставить только на топовое или разогнанное железо. Для i5/ryzen5, да и для младших i7/ryzen7 вполне достаточно нормального воздуха. Плюс бюджетная материнка сильно мощные процессоры и не потянет, будет резать напряжение при перегреве VRM.
Были тут одни товарищи, которые ryzen7 из старших в мать на А320 втыкали и удивлялись, что оно у них работает как ryzen3. А там на VRM даже радиатора не было. Хорошо ещё мать не спалили.
В прикладных задачах/гейминге и для r9/i9 подойдет нормальный воздух. Трехсекционные водянки только если очень охота погнать процессор по самые помидоры, чтоб поймать свои +5% попугаев в бенчах)
Причем в случае с новыми райзенами 90 градусов будет наблюдаться на любом охладе, почти на любых лимитах (кроме температурных)
Плюс бюджетная материнка сильно мощные процессоры и не потянет, будет резать напряжение при перегреве VRM.
Хорошо если резать.
Сталкивался с чудоматеринками Asrock . VRM при установке штатного процессора перегревается и просто сгорает.
На охлаждении VRM немного изготовитель сэкономил.
Я вот сам никогда не ставил водянку, но в планах такое имеется. При условии, что планируется собрать вполне себе холодную систему на i3-12100, водянку я хочу попробовать исключительно в угоду тишине. Как я полагаю, чем больше площадь отвода тепла, тем медленнее, а следовательно тише, будут крутиться кулеры, если им вообще придется крутиться. Ну и естественно это (в теории) становится практически неощущаемым на слух. При условии конечно же тихого насоса. Но это все теория.
Так можно просто взять побольше радиатор на процессор, тихий вентилятор, типа scythe или noctua 120-140mm и ограничить его скорость вращения. И будет достаточно тихо. Тем более, что у вас речь про i3 идёт.
Водянка нужна для того, чтобы быстро отводить много тепла. Всё же металлические кулеры в этом плане ограничены, а у водянки просто скорость движения хладагента повышаешь — эффективность теплоотвода от процессора растёт. Упирается потом только в радиатор, который обычно в разы больше, чем можно на сам проц прикрутить.
а разве ее не убрали в последних двух поколениях? Мне казалось на алдер/рапторах убрали поддержку AVX-512.
Да, у Intel Core 12 и 13 поколения у десктопных процессоров убрали поддержку AVX512.
Можно пропатчить прошивку и вернуть.
https://winraid.level1techs.com/t/intel-alderlake-rocketlake-avx-512-enable-disable
Но придётся посидеть с дизассемблером и отключить E-ядра, так что не факт, что оно того стоит, да и в 13 поколении, емнип, эту лазейку прикрыли.
ПК позиционируется как игровой.
Много игр используют AVX так что потребляемая мощность увеличивается в 2 раза?
какие avx512, где? это либо брать древнее зло на lga2066, либо совсем монструозные платформы с зионами/тредрипперами, либо где-то искать первые процы 12ого поколения и такие же старые матери под них. да и этих avx512 есть несколько разновидностей, а используют их далеко не все. например если речь идёт об играх, то я вообще не припомню, чтобы их кто-то использовал. поэтому даже в следующих десктопных райзенах avx512 будет ненастоящим. а всё почему? а потому, что кристаллы с вычислительными блоками крайне малы, и отвод тепла от них - большая проблема ещё с 3*** серии, потому как греются аки черти, а теплораспределение никакое. вот у меня сейчас 3600 и в простое он ±36 градусов, но только появляется какая-то нагрузка - сразу 60+, а это при том, что стоит суперкулер от залмана. туда если ещё и avx512 впихнуть, то он даже под трёхсекционной водянкой умрёт.
Про 5600g могу сказать, что его хватает на танчики (wot) в 1080р на средних, но вот Baldur's Gate 3 даже на минималках уже под конец первого акта превращается в слайдшоу.
Ну и по деньгам надо решить, эти ваши 30 тысяч — всё, что у вас есть на ближайшие год-два или вы всё же готовы через несколько месяцев докупить видюшку.
Если первое, то дорога к китайцам — xeon, rx580 и всё такое. практически не будет возможности апгрейда и возможны всякие мелкие приколы, но зато здесь и сейчас будет мощный комп, достаточный для игр в 1080 на средне-высоких.
Если второе — то можно взять 5600g и потом докупить к нему видюшку.
Тут подходит MSI B450M-A PRO MAX форм-фактора Micro-ATX.
На картинке у вас совсем другая материнка.
встроен неплохой БП мощностью 450 Вт
Я уж лучше аэрокул возьму, чем exegate, тем более по цене корпуса. На самом корпусе можно экономить как угодно, пусть он даже из консервной банки, но с задачей своей справится, но вот БП хотя бы минимально пристойный брать, а не такой, который стоит в корпусе за 1000 рублей.
ассеиваемая мощность этого кулера равна 180 Вт
Для 5600g это жуткий перебор, вполне достаточно будет 120-130 ватт. Какой-нибудь gammax 200/300 стоит на 1000 дешевле.
Память да, не меньше 28=16 и не меньше 3200MHz.
24 даже не рассматривать, ибо там 2 гига встройка отъест и у вас останется только 6 гигов для винды и браузера. 116 можно взять только в том случае, если через месяц ещё один модуль планируете приобрести. Впрочем, с четырьмя слотами можно взять 28 сейчас, а потом ещё 2*8.
ССД — с гарантией побольше и объёмом не меньше 500, всё правильно. Ибо нынешние игры уже все по 100 гигов с хвостиком занимают.
Касательно оформления — если вам нужна звездочка в тексте, ставьте перед ней обратный слэш (\*) иначе движок markdown расставит форматирование курсивом на каждую пару звездочек в тексте, и ваши "2*8 ГБ" превратятся в 28, из которых одна цифра будет кривой. :)
Про SSD — я бы с учетом того, что они таки забиваются, смотрел в сторону 1ТБ, так как они в среднем прогрессивно тормозят на запись при 75% занятого места и выше.
превратятся в 28, из которых одна цифра будет кривой. :)
Когда я это заметил, редактировать было уже поздно.
Про SSD — я бы с учетом того, что они таки забиваются, смотрел в сторону 1ТБ,
Так-то да, но у нас бюджет в 30 тысяч — в него много не засунешь. А диск — это самое простое, что можно докупить, благо не про ноут речь идёт, а про обычный системник. Но 256 — это система и одна современная игра. И всё, место кончилось. А 500 — это хотя бы пара-тройка игр и на сохранения хватит.
Хотя, как тут рядом написали, если лимит строгий, то можно частично бэушное посмотреть. Корпус, БП, проц с али заказать...
Я как-то смотрел бп на алике, там не особо получится сэкономить. А вот процессоры да, брать стоит именно там. Можно даже рискнуть и взять видеокарту: мы со знакомым в январе так и взяли: я 6700XT, он 3070 за смешные 23к. Ориентировались на отзывы, видеокарты пришли в отличном состоянии, даже обслуживать не пришлось, температуры более чем нормальные.
"Xbox Series S" стоит примерно тех же денег.
Можно еще дешевле собрать, комбинируя б\у компоненты с новыми. Например, я бы взял новую материнку и блок питания и ssd. Процессор с Алиэкспресс. Оперативную память, кулер и корпус на авито.
Почему уровень статьи "средний"?
Я конечно понимаю, что в сборках за пачку гречки, особо не разойдешься, но ведь можно было бы расписать чем же дешевый диск от SP лучше, чем другие диски в схожий прайс (некоторые даже дешевле) в вашем же магазине. Написать например, на чем именно мы экономим, покупая SSD по стоимости четырех банок пива.
В целом серия A56 у Silicon Power мне нравится своей стабильностью и применяемыми контроллерами, которые показывают себя только с лучшей стороны
Какие? В сравнении с чем?
Тут вообще по статье одни вопросы. Вопросов нету наверное только конкретно к камню 5600G.
Ну и к матке, потому что у них она реально самая дешевая. А в остальном сплошная вода без конкретики:
Процессоры AMD в принципе довольно энергоэффективны
В сравнении с чем?
Плата должна поддерживать нужные частоты и дополнительные фишки
Какие?
Впрочем, покупать его отдельно вам не придется, поскольку в корпус уже встроен неплохой БП мощностью 450 Вт
В этом корпусе нету блока питания, ни в карточке товара, ни у вас на скрине.
оперативку можно раскочегарить минимум до 4000 МГц без каких-либо проблем для ее работоспособности и долговечности
Сильное заявление! Проверять мы это конечно же не будем) И тесты проводить с реальным приростом в играх/бенчах тоже)
чем же дешевый диск от SP лучше, чем другие диски в схожий прайс
Три года гарантии. Хотя лично я MSI сейчас предпочитаю, там пять лет заявляют. А на многое другое только год дают.
В сравнении с чем?
А почему обязательно в сравнении? Просто эффективны быть не могут? :)
Какие?
Нужные и дополнительные.
В этом корпусе нету блока питания, ни в карточке товара, ни у вас на скрине.
Там стоит БП марки "без БП" — чудо китайской экономии. Обычно они экономят на конденсаторах, а тут сэкономили и на самом БП. :) Я не заметил, кстати, что БП там нет — дальше слова "exegate" не читал. Корпуса у них терпимые, но вот блоки питания — нунафиг.
А так — обычная рекламная статья.
На 3дньюсе "компьютер месяца" гораздо более толковый, пусть им там рекламу тот же xcomshop и оплачивает.
Ну вот, говносборки месяца (сезона) теперь и на Хабре.
Если что -- моё определение относится не к бюджету, а к "качеству" подборка компонентов.
Именно так.
Сначала акцентируют внимание на необходимости установки памяти с высокой пропускной способностью, по причине использования ее видеоядром и зависимости производительности последнего от скорости первой.
А потом ставят одноранговые (1R) модули, что приводит к значительному падению скоростти работы подсистемы памяти (тесты есть в интернете, гугл в помощь).
Ну и далее все в том же духе.
Предостерегу против дешёвых корпусов, в частности Exegate. Сам думал что корпус - просто рамка для компонентов и купил Exegate BAA-105U2-01. Ну то что его можно пальцами гнуть как банку колы - ерунда.
Беда пришла откуда не ждали. Комп, собранный в этом корпусе, внезапно часто стал зависать. Наблюдения показали что зависания часто происходят при касании рукой корпуса.
Гугление показало что такая проблема имеет место быть https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/gd1vz0/whenever_my_pc_is_physically_touched_it_freezes/
Как оказалось, в данном дешманском корпусе нет электрического контакта между деталями: они окрашены и склёпаны. Нет контакта и между блоком питания и корпусом. А материнская плата надёжно присоединена через латунные втулки к одной из панелей - у неё с контактом всё хорошо.
Как должно быть: в момент касания корпуса энергия статического разряда по деталям корпуса убегает в БП и оттуда в розетку.
Как получилось: в момент касания корпуса энергия статического разряда по деталям корпуса попадает в материнку, через неё в БП и оттуда в розетку. При этом материнка виснет.
Решение - расклепать корпус, зачистить места соединений и заклепать обратно. Но проще, наверное, новый корпус купить.
А где все остальное?
ПК это персональный компьютер куда входит вся требуемая часть-системный блок, монитор, мышка, клава. Более менее моники сколько там стоят?, 10-14к, мышка с клавой выйдут еще на 1к, вот и выходит уже 40к. Либо назвать статью "сборка самого дешевого системного блока"
Самый дешевый это на 775.
Собираем самый дешевый ПК для игр: нечто меньше, чем за 30000 рублей…ИМХО за такую же цену сейчас проще можно взять Mini-PC на ноутбучном «железе» с примерно такой же производительностью.
… Поскольку наш бюджет сильно ограничен, видеокарта в сборку не пойдет…
… AMD Radeon Ryzen 5 5600G с видеоядром Vega 7…
… Модуль памяти DDR4 16Gb (2x8Gb)… SSD-накопитель объемом 512 ГБ...
— Например, с процессором AMD той же серии Ryzen 5 5600, при этом чуть дешевле:
- Mini-PC FIREBAT MN56 AMD Ryzen 5 5600H Windows 11 DDR4 16G RAM, SSD 512G ROM — 23029,57 ₽Цена на момент написания поста— Сравнение процессоров AMD Ryzen 5 5600H vs Ryzen 5 5600G
— Или за ту же цену, но с процессором AMD серии Ryzen 7 5800
- Mini-PC Beelink SER5 Plus, AMD Ryzen 5800H, Windows 11 DDR4 16G RAM, SSD 512G ROM — 30328,50 ₽Цена на момент написания поста— Сравнение процессоров AMD Ryzen 7 5800H vs Ryzen 5 5600G
₽$ Указанные примеры навскидку, просто для иллюстрации, можно найти и других изготовителей и в другом исполнении, но порядок цен будет примерно тот же.
— Сравнение процессоров Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 5 5600X
— Сравнение AMD Radeon RX Vega 7 vs Intel Iris Xe Graphics G7
₽₽₽$ Это тоже просто для иллюстрации :-)
Если речь именно про игры — то не проще.
У ноутбучных процессоров tdp зарезано, потому десктопный тут будет всегда в выигрыше. На ноуте же с 5600 танки прихрамывают в 1080 даже на минималках.
Если уж и брать неттопы для игр, то надо смотреть на райзены с rdna2/3 — там в разы разница с вегой получается.
У ноутбучных процессоров tdp зарезано, потому десктопный тут будет всегда в выигрыше.Я же специально привел ссылки на сравнения процессоров.
Для первого варианта AMD Ryzen 7 5800H vs Ryzen 5 5600G — да, у ноутбучного небольшой проигрыш (в пределах 10%) при намного меньшей цене всего комплекта (23k₽ vs 30k₽ соответственно)
А для второго варианта AMD Ryzen 7 5800H vs Ryzen 5 5600G ноутбучный Ryzen 7 5800H (8 ядер 16 потоков) кроме однополосных тестов оказывается даже немного быстрее дектопного Ryzen 5 5600G (6 ядер 12 потоков), в т.ч и видеокарта Vega 8 vs Vega 7 при одинаковой цене комплекта (30k₽).
Другой вопрос, что у Mini-PC меньше возможностей апгрейда (в частности, видеокарту уже не добавить), но об этом в ТЗ речи не было ;-)
Только я что-то не вижу по ссылке игровых тестов.
Только я что-то не вижу по ссылке игровых тестов.Вот тут есть игровые
— AMD Ryzen 7 5800H vs Ryzen 5 5600G
— AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 7 5800H
Не верю.
По первой ссылке вообще даже на тест не похоже ни с какой стороны (тупо две зеленых полоски, на одной из которых подписано +6,3%), а по второй явный бред. Из 5600g надо было постараться, чтобы выжать 30 fps в киберпанке на 720р, а у этих якобы 60 fps на ультра. Такое только с внешним gpu возможно.
Ну и я вполне готов поверить в то, что ноутбучный райзен7 будет примерно на уровне десктопного райзен5 на короткой дистанции и без разгона. Но какой смысл под игры брать тупиковую в плане апгрейда платформу, которая эти игры тянет еле-еле?
Новая игровая видеокарта (3060ti) стоит 40т, так что собирать игровой комп за 30т из новых комплектующих не вариант вообще.
А зачем это всё тут? И в таком обьёме. Можно просто сказать что строть нужно на проце 5600г, а остальное просто сортить по возрастанию цены и брать первое попавшееся.
Для игр под встройку это сразу не вариант. Пишите "для школьника" или "офисник на синтоле", но "игровой" тут вообще не в дугу.
Если прямо кровь из носу то только зион с хуананой и копить на видуху. Остальное самообман.
ОЗУ разогнать это не только частоту поднять...
И да, БП та вещь, на которой лучше не экономить. Когда он в составе итак дешманского корпуса становится не по себе)
У вас есть готовые аналогичные сборки, чтобы не собирать самому?
Вместо обычного ssd, можно взять ssd.m2 adata за те же деньги. Не самый лучший производитель, но в характеристиках можно выиграть.
А я бы собрал не так. Встроенная графика - это очень низкий уровень, надо видеокарту помощнее, а значит, надо жёстко экономить на остальном. Поэтому я выберу Зион с Али.
Причём не популярный на сокете 2011v3, а предыдущий на сокете 2011. Дело в том, что он лишь чуть слабее, а цена ниже вдвое, как результат - можно купить комплект из материнки, процессора на 8-10 ядер и 16 Гб серверной памяти всего за примерно 5 тысяч рублей. Да, те материнки не всегда имеют навороты в виде USB 3.0 и NVMe дисков, и вообще дешман. Да, процессоры те родом из 2012-2013 годов, имеют низкую частоту и низкую одноядерную производительность, но по многоядерной выступают где-то на уровне Ryzen 2600, что современным играм хватит. Да, оператива будет серверная с чипом коррекции ошибок и только DDR3. Зато дёшево! А сэкономленные деньги можно вложить в покупку более производительной видеокарты, скажем, RTX2060. Такая сборка ИМХО будет сбалансированнее и тянуть будет игры на более высоких, чем 5600g.
Ну или чуть расширить бюджет и взять за основу сокет 2011v3, там комплект из условно хорошей материнки (например, Huananzhi X99-BD4), 32 Гб серверной DDR4 памяти и 10-ядерного процессора (например, Xeon E5-2666v3) выйдет тысяч в 12 рублей. Добавляем 2500р за кулер (например, Snowman MT6), NVMe накопитель, ну и остальное, и получаем систему, по процессорной многоядерной производительности практически догоняющей Ryzen 5600g. Только дешевле.
как результат - можно купить комплект из материнки, процессора на 8-10 ядер и 16 Гб серверной памяти всего за примерно 5 тысяч рублей.
Для игр это плохой вариант. Игры предпочитают 6 быстрых ядер 8-10 медленным. Б/у Ryzen гораздо лучше для игр.
Даже в зионотредах на форумах уже советуют любителям поиграть не страдать фигнёй и брать Ryzen.
За 5000 вы ничего лучшего не возьмёте.
Во-первых, игры бывают разные. Например, CounterStrike любит производительные ядра и там FPS прямо зависит от одноядерной произволительности. А какая-нибудь Civilization, Watch Dogs, Казаки - наоборот, прекрасно параллелятся, и они на 6 быстрых ядрах будут работать как бы не медленнее, чем на 12 старых.
Во-вторых, даже слабый низкочастотный Зион, даже в тяжёлых играх, всё равно обеспечит играбельные 40-60 FPS, а часто и больше. А вот встройка от Ryzen сплошь и рядом даёт FPS ниже 30 кадров, что уже неиграбельно. Толку с того, что процессорная части в Ryzen 5600G мощнее зиона, если оно в итоге лагает? Так что ИМХО вполне разумно пожертвовать процессорной производительностью, но вложиться в видеокарту. Комп по итогу будет не ахти, но всё же позволит играть во всё. А со встройкой - не во всё.
Я пару лет назад собрал подруге комп на основе Ryzen 3400G, требования были "до 30 тысяч" и "универсальный комп, чтобы и во что-то поиграть, и в фотошопе, и кино посмотреть, и в инете". Я предлагал им Зион, но они хотели новое, поэтому собрал так. Себе я собрал те же пару лет назал зион на 12 ядер и 32 Гб RAM, видеокарту позже поставил RX570, мне в целом для всего хватает (хотя я не особо играю). Например, недавно кайфанул, когда: на работе на Core2Duo пытался в JOSM вырезать в виде кучи png карту OpenStreetMap всей своей Ростовской области в высоком разрешении, - оно пыхтело часа два и в итоге повисло, а дома как вжарило в 24 потока - минут за 10 всё было готово.
Полноценный десктоп game edition у меня вышел в 150 тыср ))) Но это решение за 30К в целом нормальное - поиграть в махджонг подойдёт и даже в CS можно побегать.
если у читателя хабра совсем нет системного блока (как так вышло мне не понятно, но представим) то покупаем
самую простую GTX1650 - к примеру только что глянул в dns-shop - KFA2 GTX 1650 за 15799rub
у "нас" остаеся 30 000 - 15799=14201
на оставшиеся 14201 на авито покупаем какой нибудь системник на старых i3 или i5
сейчас посмотрел
к примеру системник на i3-4150 стоит 6000р всех сомневающихся отправим на ютуб - cyberpunk 2077 на 4150+1650 выдает ~30-32fps
к примеру системник на i5-2500 стоит 7000р все сомневающиеся-> опять на ютуб
ну а если "у вас" уже есть какой либо вообще системный блок - лучшее, что можно сделать, что бы на нем играть - просто купить для него НОРМАЛЬНУЮ видеокарту, причем "не важно" какой у вас системник.Я понимаю, что я пишу "очевидные мысли" учтивая что это хабр - но как говорится какая статья такие и коменты.
Так вот если у вас есть уже системный блок то лучшее что вы можете сделать с обозначенными в заголовке 30 000р - купить видюху - все остальное не настолько важно.
просто для примера смотрю цены в том же dns-shop(б\у gpu покупать НЕ надо)
RTX 3050 KFA2 3050x white - 27299р
RTX 3060 12gb - 32999p
знаю что сейчас многие захотят ответить что "важна не только видюха" но и CPU и RAM. Я же за многие годы убедился, что самое важное это быстрая GPU все остальное вот "почти что НЕ важно".
знаю что сейчас многие захотят ответить что "в статье же всё железо новое" и процессор 12 поточный на перспективной платформе и память "современная"...
ответ еще более простой - ничто из перечисленного в статье не "современное" и "НЕ перспективное":
-CPU да - он быстрее старых i3 и i5 но мы говорим про игры а не "расчеты" - в играх важна GPU никакая встроеная GPU ну никак не будет быстрее даже RTX 3050....
-"перспективная" АМ4 материнка - тоже глупость так как даже если захочется на нее поставить 3900х 5900х она не сможет для них даже включить PBO(тоесть будет "ужасный" сток) если же на нее поставить 3950x или 5950x то поломка материнки это лишь вопрос времени... тоесть она вот совсем "не перспективная".
-RAM? ну так это ddr 4 она даже для нынешней седьмой линейки AMD не подходит тоесть всем кто зачет "более быстрый проц" память ddr4 - под выброс ...
тоесть всё что перечислено в статье - такое же НЕ выгодное и НЕ перспективное железо на котором уже игры еле еле запускаются. В то время как на RTX 3060 12gb можно будет играть еще несколько лет более не менее нормально - какой бы ни был у вас системник.
А "как то" можно будет играть на RTX 3060 еще очень долго.
А вот на железе из статьи уже в данный момент даже на минимальных настройках играть без отвращения трудновато....
пожалуйста если вам хочется что то "ответить" сходите хоть на ютуб и посмотрите как и что работает "на том" что вы планируете написать.
к примеру системник на i5-2500 стоит 7000р все сомневающиеся-> опять на ютубВот НИНАДА покупать сегодня i5-2500: он не умеет в даже в PCI-Express 3.0 (поддержка версии 3.0 начинается только с 3-го поколения core i*).
Это я говорю как владелец ПК с i5-2500 и видюхой поддерживающей PCI-Express 3.0.
Кмк, лучше взять хотя бы 7-е поколение (даже тот же i3-7300, правда кеша будет чуток меньше, зато частота — выше). Заодно будет поддержка DDR4-2400 вместо DDR3-1333.
на той же ютубе есть сравнение PCIe2 vs PCIe3 - В ИГРАХ и разница НЕ значительная, да разница есть но "это не важно"
вот к примеру https://youtu.be/muDzIJhHIO0?t=41 тестируют на 3070 Ti...
ну и суть моего текста не в том, о чем коментарий выше, а в том что в этой статье и многих других подобных - "всё не так" как написано. Я понимаю что им "нужно продать" но те кто пишут "такое" как в статье это минимум "введение в заблуждение"
на той же ютубе есть сравнение PCIe2 vs PCIe3 - В ИГРАХ и разница НЕ значительная, да разница есть но "это не важно"
Это ещё зависит от видеокарты. Если захочется вставить туда что-то типа Radeon 6500XT, то будет облом, потому что у неё всего 4 линии PCI-E, и уже даже в режиме PCI-E 3.0 она теряет 8% производительности. Таким видеокартам с урезанной шиной (6500XT/6600XT) режим PCI-E 2.0 противопоказан.
Все-таки 16 ГБ - это неплохой задел на будущий апгрейд, без которого вы скорее всего свою сборку не оставите.
Фраза из 2018-го? Ам4 уже умирающая платформа. Её сегодня если и собирать, то как в последний бой. Для будущего апгрейда, а тем более для игр - отлично подходит новая платформа Ам5.
Лучше подкинуть десятку и взять Рузен 5 7500f + B650 + DDR5 16 Гб + затычку с авито. Возможностей для апгрейда будет куда больше. Далее, с каждого сэкономленного школьного завтрака за половину учебного года можно будет накопить и на rtx 1660 super, и на 7800х3д, и на 32 гига, и на 4 тб, куда поместятся абсолютно все моды майнкампфа майнкрафта на ультрах в 4к. Ещё выйдут рх 8900 / ртх 5090, 8800х3д, 96 гигов, 8 тб, которые также легко потянет эта же самая b650, купленная пару лет назад за смешные 15 тыщ рублей, и это далеко не предел её апгрейда.
Ни в статье, ни в комментариях нет ни слова о том, где экономить нельзя. А нельзя экономить в первую очередь на мониторе и блоке питания. Монитор отбрасываем - в статье нет, а блок питания - сразу в мусор, на этом железе он может и гарантию не дослужить. Его масса почти в 2 раза ниже требуемой (из расчёта 1 кг на каждые примерно 350 вт), здесь он от силы 700 грамм весит. Старое правило до сих пор в силе. Не все это знают, потом начинаются проблемы как раз таки с играми. Потом дуются электролиты, плавятся шоттки и мост. Ремонт по цене более половины стоимости нового - нецелесообразен. Вот и вся экономия.
Экономия на БП для смелых!
Есть немалый шанс что БП утащит за собой почти все остальные комплектующие.
В однопоточную производительность можно посмотреть или Pentium Gold G7400 или Core i3 13105
Собираем самый дешевый ПК для игр меньше, чем за 30000 рублей