Комментарии 17
Интересная статья, к сожелению в нулевых у меня не было компьютера, но я понял о чём ты.
В сценарии, когда умный ассистент работает совместно с интегрированным GPU процессора (третий скриншот), игра выдает около 94 FPS. Здесь графический процессор вынужден одновременно обрабатывать и графику, и ИИ-задачи, что закономерно снижает общую производительность.
Но что если позволить NPU взять на себя всю работу ИИ-ассистента, освободив GPU для концентрации исключительно на графических задачах. В результате частота кадров возрастет до 108 FPS (второй скриншот). То есть прирост составит почти 15%!
А если выключить его совсем?)
Тогда смысла в рекламном посте будет ноль)
Вот, кстати, меня тоже покоробило - получается, если нейропомощник работает и на проце и на видюхе, то комп тормозит. Если нейропомощник не работает совсем (было написано "отключен"), то несколько FPS прибавляется, что логично. А вот если нейропомощник работает только на нейроядре, то комп начинает работать быстрее, чем если бы его не было.
КАК???????
Откуда берутся лишние мощности? Нейросеть наоборот, отжирает их. Это простая логика.
Похоже приближается эра, когда "Вы и конфеты за меня есть будете", вспоминая мультфильм про Вовку в тридевятом царстве 😁
правильный заголовок: как новый процессор intel не уменьшает FPS
Помнится, топовый мобильный i9-12900HX по валовой производительности был плюс-минус равен десктопному i5-12600K. Не знаю как сейчас, но вряд ли ситуация поменялась кардинально. Это к вопросу о смысле игровых ноутбуков.
Это к вопросу о смысле игровых ноутбуков.
Твой пост username расстраивает дядю Делла😀
по валовой производительности был плюс-минус равен
Если верить тестам, то в мультипотоке в Cinebench разница аж 30%
В однопотоке равны, что совершенно ожидаемо: мобильные HX-процы и десктопные, по сути, одни и те же процессоры, просто в разном исполнении.
На что способны процессоры Intel Core Ultra 200HX
Как показали тесты - ни на что, если дело касается игорь
Чудес не бывает, не будет на ноутбуке производительности больше чем на десктопе да еще и при кратно меньшем тепловыделении. А "игровой ноутбук" как был чистым маркетингом изначально так им и остаётся. У меня десктоп размером со шкаф еле справляется с охлаждением, а всё рассказывают что в корпусе толщиной с тетрадку всё зашибись.
Выглядит как откровенная реклама - экспериментальная технология которая еще непонятно будет ли реально нужна и явно будет иметь аналоги работающие на процессорах других производителей и видеокартах, ибо ничего уникального в плане NPU у Intel нет.
Жарить уже можно на нём?
Как новый процессор Intel помогает в прохождении игр и увеличивает FPS