Комментарии 62
Скажу про свой город (Казань). Раньше аэродром в одном месте публиковал снимки с погодного радара, обновлялись они раз в 5 минут. И так как было видно направление и скорость ветра, можно было на глаз определить когда начнется дождь или когда он закончится.
Пару лет назад они прекратили это делать, но теперь это делает Яндекс. И он перестал попадать даже в текущую ситуацию. "Дождь будет через 2 часа", а по факту он уже идёт и так далее. Про краткосрочный прогноз я вообще молчу. Листаешь время вперёд и видишь что то неадекватное, типа того что тучи внезапно куда то изчезают или появляются из ниоткуда.
Листаешь время вперёд и видишь что то неадекватное, типа того что тучи внезапно куда то исчезают или появляются из ниоткуда.
Это не тучи, это наличие и интенсивность осадков — поэтому небо может быть затянуто полностью, но на карте будет чисто :).
Но да, в последнее время возникают расхождения с прогнозом на карте, вроде ливня когда «в ближайшие два часа осадков не ожидается», и наоборот(причём эта ситуация не сильно далеко от крупного московского аэропорта). Раньше было точнее, что было очень полезно при строительных работах на даче — чтобы успеть убрать электроинструмент под крышу, или вообще не приступать к работам на улице.
Если же расхождения прям все время возникают — пожалуйста, сообщайте про это через опрос на карте осадков, по ним мы учитываем отклонение прогноза и обращаем внимание на проблемные зоны. Чем больше репортов, тем сильнее для нас сигнал.
Поддержу вопрос выше. Достаточно ли посмотреть ситуацию что было 10 минут, чтоб увидеть фактическую обстановку, не испорченную нейросетями?
Несколько лет назад госгидромед запретил выкладывать данные в реальном времени, именно из-за них можно найти данные только суточной давности.
habr.com/ru/post/266303
www.change.org/p/росгидрометцентру-вернуть-открытый-доступ-снимков-дмрл-радары?source_location=petitions_share_skip
Новосибирск.
Температура. Расхождение в текущей температуре до 10 градусов зимой. 10!!! Это типа -10 и -20. В принципе разные температуры.
Сейчас расхождение 5 градусов (от 18 градусов это почти 30%!!!)
Дожди. Расхождение по времени до 2 часов!!! У вас же спутниковые карты, КАРЛ!
Я в окно вижу надвигающуюся грозовую темную тучу, а у вас "… осадков не ожидается" и чистое небо без каких-либо туч. Вы эти спутниковые данные чем обрабатываете, что такая чушь получается?
Прогноз. Даже на ближайшие сутки — намного более точный прогноз дает буржуйский ресурс DarkSky. Вы, делая российский продукт для россиян, не можете тупо сделать банальный прогноз на сутки. Да хоть спарсите у других, у Росгидрометеоцентра хотя бы!
Есть хорошая поговорка про дохлую лошадь. Слезьте уже с нее.
Как бы вам сказать, спутник-то тоько раз в несколько часов летает :) Радара в Новосибирске нет (или по крайней мере не было).
Открыты к конструктивному диалогу. Подскажите вот про факт, вижу для Новосибирска сейчас +20. Полчаса метеостанция в аэропорту измерила +19 градусов, полтора часа в городе измерила +18. Хочется понять, откуда откуда набегает ошибка в 5 градусов в фактической температуре.
Тот студент, писал диплом про что-то с погодой. Взял погодные данные с трёх станций что у нас на тот момент были живые. Если брать данные всех трёх станций — погрешность больше допустимой, а учитывать данные с двух станций (тогда погрешность пусть со крипом, но пролезает) нельзя по методике.
Метеоспутников у России нет. Международный обмен раньше был с задержкой. Метерпдары — ушли в мутные воды.
Метеостанции — тоже, как бы про них особо не слышно.
Вот кстати про метеостанции. Я когда еду по КАД питерскому — регулярно вижу вдоль дороги на опорах метеорологические анемометры (такая крутилка со штуками, похожими на ложки, торчащими в сторону). Во-первых интересно, зачем они нужны. Во-вторых — можно ли как-то инфу вытаскивать с них? Это же получается довольно масштабная сеть метеостанций вокруг города (пусть даже примитивных, но уж если они скорость ветра меряют то наверное и всякую температуру-влажность-давление тоже, а что еще нужно?)
Но потом как-то дело затормозилось и нынешний статус — не знаю.
Я в этой теме не завязан, просто в своё время в частной беседе знакомые упомянули что вокруг Иванова, юридически остались две метеостанции, а фактически — одна.
Про масштабные проекты не слышал.
Сейчас расхождение 5 градусов (от 18 градусов это почти 30%!!!)А разница в один градус между 0 и +1 будет давать аж 100% расхождения!!!
это почти 30%
Проценты в шкале Цельсия считать — это такое. Если бы в Кельвинах посчитали, было бы больше физического смысла.
Сейчас расхождение 5 градусов (от 18 градусов это почти 30%!!!)
Не вычисляйте проценты от градусов, это бессмысленно.
upd: да, надо было посмотреть предыдущие комментарии… я уже третий.
Поддерживаю комментарий выше про расхождение до 2х часов. С моим личным анектодическим опытом — вообще никогда не видел попадание во время. Уже хорошо, если просто есть попадание в факт (т.е. при прогнозе «дождь» этот дождь реально в окрестности ±2часа есть, а при прогнозе «сухо» — дождя реально нет).
ЗЫ: Сильнейший ливень в прошлом году Питере я наблюдал как раз тогда, когда я.погода бодро сообщала, что осадков нет. И не будет. И даже через 2 часа не будет.
[1] arxiv.org/abs/1804.07723
[2] arxiv.org/abs/1812.10915
Минск — раньше (осенью) карта погоды была относительно правдивая, сейчас (последние три недели) дожди вообще не соответствуют. На улице ливень — на карте сухо. И наоборот.
Предложение. Яндекс же знает координаты автобусных остановок, ларьков (с навесами) и магазинов (а вот координаты деревьев с плотной листвой — нет). Если все пешеходы (это же фильтруется для Яндекс.Пробок) с любыми приложениями Яндекса резко в один момент времени попрятались под этими объектами, то логично было бы обратить на это внимание, отправить им push-уведомление с вопросом «прямо сейчас идёт дождь?» или позволить отправить эту информацию самому в разделе «погода». Это уникальная ситуация, в других случаях люди не будут сначала идти по своим делам по своему маршруту, со своей скоростью и далеко друг от друга, а затем резко толпиться под козырьками, доставая смартфоны от скуки. Можно и проверять достоверность прогноза, и очень точно отслеживать перемещение дождя, и не сообщать пользователям приложения, что нет дождя, когда он идёт. Разумеется, если Яндекс соберёт такие краудсорсинговые данные, было бы неплохо их в реальном времени публиковать по свободной лицензии для повторного использования.
У нас на прошлой неделы было много дождей, и были случаи, когда яндекс говорил, дождя не будет — я выходил в магазин и попадал под дождь. Но так же были и случаи, когда яндекс обещал, что дождь будет к вечеру, и действительно, хоть весь день было пасмурно, дождь начался уже часов в 6 вечера.
"Формально все верно, а по сути издевательство". Сколько слежу за вашим продуктом, вы время от времени сообщаете о
тех или иных прорывах в решении задач анализа данных.
Уверен, что ваши инженеры делают реально большую и сложную научно-практическую работу. В плане интерфейса это один из лучших сервисов. Однако буквально пару часов назад ваш сайт показывал отличную погоду для прогулок на вечер в Минске, а сейчас вынужден прятаться от ливня у друзей. :)
Со стороны выглядит так, что для повышения точности прогнозов нужно что-то принципиально менять. Возможно руководство боится ставить амбициозные цели, а менеджмент не может решать нестандартные вопросы? Вон Маск когда надо получает бюджеты, строит ракеты и запускает спутники.
Обвешать часть пепелацев датчиками, и вот вам уже карта осадков, загрязнённости воздуха на магистралях, уровень инсоляции… Да много чего)
Я пользуюсь вашей погодой и не жалуюсь. Круто всё это по иным причинам:
- Это сложная задача и вы ей занимаетесь,
- Вы умудрились "подменить" задачу и добиться улучшения,
- Вы делитесь знаниями, спасибо!
Как мы отказались от нейросетей, а затем вернули их в прогноз осадков Яндекс.Погоды