Определённо не Windows 95: какие операционные системы поддерживают работу в космосе, ч. 2

[fedor0v]

Операционная система SpaceChain не заменит RTEMS, если она не предоставляет никаких новых функциональных возможностей, которые нам действительно нужны, и которых нет у RTEMS. Мы не балуемся с новым космическим программным обеспечением, просто потому что это весело. У нас всегда есть веские причины для использования новинок. Например, имеющееся у нас ПО не решает наши проблемы, либо оно вызывает какие-то проблемы или что-то в этом роде

Хотя бы здесь. Лайк! Вот бы ещё в потребительском сегменте такая логика действовала…

[kulikovDenis]

Хотя бы здесь. Лайк! Вот бы ещё в потребительском сегменте такая логика действовала…

У нас есть практические примеры, где новинки без веских причин не внедряются, например УАЗ-452. Я бы не сказал, что потребители счастливы.

[fedor0v]

Как бы то ни было, покупатели УАЗа голосуют рублем. Машина продается и за свои деньги большого количества альтернатив не имеет. Волга тоже не особо модернизировалась в свое время и была снята с производства за отсутствием спроса

[Starduster]

К сожалению, в документах ЕКА не уточняется, что именно подразумевается под терминами «критический» или «катастрофический». Но вы легко можете представить, что МКС упала на Брюссель — пожалуй, это и есть «катастрофический» уровень.

Это есть в ECSS‐Q‐ST‐30‐02C в Table 4‐1: Severity of consequences.

[alexhott]

Тема не раскрыта