Децентрализованные сети *

Это перевод Issue/статьи с GitHub, для Android версии Signal-а. Пожалуйста, если вы согласны с важностью проблемы доступности защищённых мессенджеров, перейдите по ссылке к Issue, поставьте ему лайк и напишите комментарий. Чем больше внимания и активности будет вокруг этой проблемы, тем выше вероятность её решения. Надо что-то делать. А не пассивно сидеть, сложа руки.

https://github.com/signalapp/Signal-Android/issues/14593

Два критических барьера полностью блокируют использование Signal в репрессивных режимах: «Обход цензуры» недоступен до входа или регистрации + верификация по номеру телефона УЖЕ легко ЗАБЛОКИРОВАНА диктаторским правительством.

Снова привет, Хабр.... добро пожаловать в 2026

О белых списках, Yggdrasil и о том как мы достигли нового уровня блокировок

Почему современные агентные системы остаются централизованными, даже когда выглядят как «рои» — и зачем для автономных ИИ нужен децентрализованный протокол.

Этот текст основан на спецификации HMP v5.0 (HyperCortex Mesh Protocol) — открытой спецификации протокола для взаимодействия автономных ИИ-агентов в децентрализованной среде.
Статья не описывает готовую систему, а формулирует архитектурные принципы и проектные допущения.

Следует сразу отметить, что текущая версия спецификации HMP находится в стадии развития и обсуждения: речь идёт не о завершённом стандарте, а о формализуемом протоколе, который эволюционирует по мере экспериментов и обратной связи.

При этом по духу HMP ближе к системам работы с артефактами (таким как IPFS) и федеративным протоколам взаимодействия (например, ActivityPub), однако он решает иную задачу — координацию автономных когнитивных агентов без навязывания модели мышления или формата знаний.

В последнее время появляется всё больше попыток создать систему «распределённой репутации». Используя разные технические решения, люди пытаются изобрести механизм более или менее надёжного определения того, насколько можно доверять конкретному человеку.

Технологии децентрализованной идентификации и верифицируемых данных перешли от концепций к промышленной эксплуатации. И ключевой драйвер этого перехода – не отдельные продукты или вендоры, а стык между международными стандартами (прежде всего W3C) и адаптированными под наше регулирование блокчейн-решениями. Статья объясняет, как эти два слоя взаимодействуют на практике, где уже применяются и какие вызовы остаются на пути массового внедрения.

Продолжаем погружаться в CoW DAO. В прошлый раз мы разобрали, как устроен CoW Protocol: intent-подход с подписями, роли Autopilot и solvers и общую идею пакетного исполнения. Во второй части углубимся в механику batch auctions — как протокол собирает аукционы, выбирает лучшее решение и доводит его до исполнения.

13 февраля глобальное сообщество отмечало День радио. Этот знаменательный праздник на мировом уровне начали отмечать совсем недавно, с 2011 года, согласно резолюции 36 C/63 Генеральной конференции ЮНЕСКО. У нас в стране его празднуют вот уже более века, а сама дата приурочена к 25 апреля (7 мая) 1895 года, когда российский физик Александр Степанович Попов на заседании Русского физико-химического общества продемонстрировал «прибор, предназначенный для показывания быстрых колебаний в атмосферном электричестве».

С последней статьи о Hidden Lake прошло больше года. За это время сеть успела достаточно сильно измениться - были переименованы и структуризованы сервисы, была переосмыслена концепция адаптеров и прикладных приложений, был написан клиент для работы с узлом HL, было улучшено покрытие тестами, многократно модифицировался сервис файлообмена, упрощался сервис обмена сообщениями и т.д. и т.п.

В этой статье я хотел бы отразить вкратце основной список изменений (с 1.7.7 по 1.10.2), привести актуальную версию запуска узла анонимной сети и сопутствующего ей клиента для комфортной работы, а также описать будущее видение развития данного проекта.

Наконец таки статья о том как я облажался. Точнее — как облажалась команда, но ответственность все равно моя. Это разбор конкретной ошибки, которая стоила реальных денег.

Значительная часть ликвидности в дексах простаивает и используется только для ценообразования. Новый протокол Aqua от команды 1inch пытается решить эту проблему, не создавая пулы ликвидности. Вместо пулов здесь виртуальные балансы, которые не требуют блокировки активов. Концепт shared liquidity позволяет использовать ликвидность сразу в нескольких торговых стратегиях.

Я постарался сделать подробный разбор Aqua Protocol для вас: как работает core-контракт, зачем нужен слой приложений и стратегий, как выглядит полный флоу обмена активами между мейкером и тейкером и какие ограничения у этой модели остаются на практике.

ERC-3643, также известный как T-REX, — это стандарт для выпуска permissioned токенов, представляющих регулируемые активы, но при этом сохраняющих ERC-20 совместимый интерфейс. В отличие от классических ERC-20, здесь любые операции с токеном проходят через обязательные проверки идентичности и compliance-правил прямо на уровне смарт-контрактов.

В этой статье я рассматриваю T-REX именно как протокол: из каких контрактов он состоит, как связаны Identity, Registry, ONCHAINID и Compliance, какие роли участвуют в системе и как выглядит полный флоу операций — от начала transfer до его окончательного выполнения. Также разбираю архитектуру обновлений через Implementation Authority и процесс деплоя токенов через TREXFactory и TREXGateway.

Идея Reserve простая: взять токены, упаковать их в один ERC-20 и получить on-chain индекс, который можно минтить, сжигать и ребалансировать без кастодианов и ручного управления. Но за простотой спрятана бизнес-логика: от расчёта доли пользователя в индексе до механизма ребалансировки.

В статье я разбираю Index DTF в Reserve Protocol: архитектура смарт-контрактов, процессы mint и redeem индекса, механизм ребалансировки через голландские аукционы, управление индексом и риски протокола. Если интересно, как на практике реализован «децентрализованный ETF», то мой разбор про это.

Представьте: вы строите сервис выдачи дипломов на Solana. Всё отлично, пока дело не доходит до тестов.

Внезапно оказывается, что для проверки бизнес-логики нужно поднимать валидатор, искать тестовые токены и молиться на стабильность сети. Знакомая боль?

В этой статье я покажу, как мы решили проблему, используя async-trait и dyn Trait. Мы превратили интеграционные тесты длиной в минуты в юнит-тесты, которые проходят за миллисекунды.

Всех приветствую. Меня зовут Алексей и я блокчейн инженер.

В этой статье я хотел бы немного рассказать о сложностях построения безопасных cross-chain протоколов и поделиться тем, как мы реализовали собственный механизм консенсуса.

Вкратце: мы разработали децентрализованный протокол, обеспечивающий передачу сообщений и ассетов между блокчейнами TON и Cosmos-EVM блокчейном TAC.

Все cross-chain сообщения, циркулирующие между блокчейнами TON и TAC, “упаковываются” в merkle-дерево, после чего в контрактах консенсуса хранится только merkle-root, который позволяет верифицировать сразу множество сообщений одним значением.

Привет Хабр! Меня зовут Алексей и я занимаюсь беспроводными технологиями. В прошлой статье (Опрос 100 тысяч абонентов или почему люди недовольны своими провайдерами — результаты 3-летнего исследования) я рассказывал о том, как мы проводили большое исследование, связанное с опросом абонентов провайдеров. В результате этого исследования мы выявили одну аномалию и решили собрать решение, которое бы позволяло провайдерам без затрат привлекать новых абонентов. Но обо всём по порядку.

Почему токеномики — это пыль в глаза. Как криптопроекты создают иллюзию ценности и почему рынок принадлежит не гениям, а властителям медиасреды.

Не секрет, что с появлением первой криптовалюты наши представления о финансах сильно изменились. Биткойн перевернул всё с ног на голову, заставив людей по-новому взглянуть на деньги, доверие и саму идею ценности. Но не меньший шум поднял и проект Виталика Бутерина - Ethereum, который появился в след за Биткойном. Он дал миру первую публичную блокчейн-платформу, на которой любой желающий мог выпускать свои крипто-токены. Так родился целый пласт экономики нового типа.

Началась эпоха крипто-стартапов, где в основу идеи легла мысль: всё, что имеет хоть какую-то стоимость, можно и нужно токенизировать в блокчейне. Проекты наперебой выпускали собственные токены, обещая инвесторам участие в будущих экосистемах, доступ к сервисам или долю в гипотетической прибыли. Рынок заполнился тысячами цифровых активов, отличавшихся друг от друга лишь названием и историей происхождения. И чем громче звучала презентация, тем охотнее инвесторы вкладывались в очередной «революционный» токен.

Так появилось новое модное слово — токеномика. Уверен, если вы читаете эту статью, то как минимум уже встречали этот термин, а как максимум считаете, что неплохо в нём разбираетесь. Скорее всего, вам так только кажется. И это нормально: индустрия за годы существования успела накрутить вокруг токеномик такой слой терминологии, схем и модных концепций, что даже специалисты здесь часто путаются в показаниях.

Эта статья — не критика CertiK. Это честный технический разбор того, что аудит делает, чего не делает, и как извлечь из него максимум пользы. Написано на основе опыта сопровождения Security Token Offering через полный цикл аудита CertiK, где я прошёл через 29 замечаний разной критичности и исправление уязвимостей в ERC-1400 контракте на 1,100 строк.

Algebra – это пример того, как можно взять Uniswap v3, убрать его ограничения и сделать из него полноценный DEX со своими особенностями. Протокол начинал как эксперимент над кодовой базой Uni v3, а в итоге вырос в DEX-as-a-Service, который используют 30+ бирж.

В статье разбираю, как Algebra решает проблемы Uniswap: почему динамические комиссии работают лучше фиксированных, как встроенный фарминг решает вопрос стимулов LP, зачем нужен Virtual Pool, и как версия Integral (v2) перешла к модульной архитектуре с хуками и плагинами, совсем как Uni v4.

Выбор стандарта для security token — это архитектурное решение, которое определит compliance-модель, gas costs, интеграционные возможности и upgradeability на годы вперёд. В этой статье я разберу два основных стандарта — ERC-1400 и ERC-3643 — с точки зрения разработчика, который имплементировал оба.

За 2024 год из DeFi-протоколов было похищено более $2.2 млрд. В первом полугодии 2025 года эта цифра уже превысила $2.17 млрд — и это только середина года. При этом 60%+ взломанных протоколов имели аудит от известных компаний.

Эта статья — не пересказ новостей. Это технический разбор четырёх ключевых эксплойтов, которые я воспроизводил в тестовой среде при подготовке к аудитам. Для каждого кейса разберём: корневую причину, почему это прошло аудит, как воспроизвести атаку в Foundry, и какие паттерны защиты реально работают.