Git *

Эта история случилась в реальной компании, несмотря на то, что некоторые имена и события вымышлены.

Слава был рядовым разработчиком в небольшой фирме в городе N. Фирма занималась предоставлением услуг образовательным организациям. В наличии было несколько приложений, которые необходимо поддерживать, дорабатывая помаленьку, понемногу. Вот только начальство Славы не верило в его усилия и то, что он ест свой хлеб не просто так. Кроме того, начальство в информационных технологиях не так чтобы очень, но хотело понимать, что делают сотрудники и какая продуктивность у отдела продаж (который надо сказать состоял из одного с половиной человека).

Привет всем. Хочу поделиться с вами некоторыми из расширений для Хрома, которые я использую при разработке, анализе сайтов, в работе с GitHub и просто в повседневной жизни. Уверен, что для большинства читателей, список этих расширений не будет открытием, но те, кто узнает о них впервые и установит, несомненно будут наслаждаться работой с новыми инструментами.

Git — популярная система контроля версий. В ней атомарное изменение одного или нескольких файлов называется коммитом, а несколько последовательно идущих коммитов объединяются в ветку. Ветки используются для того, чтобы реализовывать новые идеи (фичи).

Случается, что идея оказывается тупиковой, разработчик сворачивает не туда, и возникает необходимость отката к изначальной версии, для этого нужно забыть о новой ветви и переключиться на главную dev или master, и затем продолжить работу как ни в чем не бывало. В этом случае "отросток" повиснет навсегда, как и желание его удалить. Но как удалить, если это часть истории? Этот отросток показывает усилия трудяги-программиста, пусть и тщетные. Так легче отчитываться перед начальством, ведь неудачный результат — тоже результат!

Спешу обрадовать: разработчики Git в 3 версии введут новую команду для замыкания таких беспризорных ветвей. Напомню, что текущая актуальная версия — 2.21.0.

Как использовать эту команду, что она дает и что думают IT компании? Статья отвечает на эти и другие вопросы.

Visual Studio Code имеет git по умолчанию, но встроенных функций хватает не всегда для удобной и быстрой работы. Также для эффективной работы с git требуется визуализация процессов.

Трям, здравствуйте!

Хочу рассказать о своём опыте настройки интергации GitLab и AppCenter через BitBucket.

Необходимость такой интеграции возникла в ходе настройки автоматического запуска UI тестов для кроссплатформенного проекта на Xamarin. Подробный туториал под катом!

Поддержка SAST для JavaScript

Благодаря Static Application Security Testing (SAST) GitLab сканирует код и помогает обнаружить потенциальные уязвимости еще в конвейере. В релизе 11.8 мы добавляем в список поддерживаемых SAST языков JavaScript, на основе существующей поддержки node.js. Теперь можно просканировать любые файлы JavaScript, статические скрипты и HTML. Важной практикой в DevSecOps сейчас является сканирование изменений при каждом коммите, и с этим обновлением SAST мы покрываем один из самых популярных веб-языков, помогая пользователям раньше обнаруживать риски в коде на JavaScript.

Привет, Хабр!

В очередной раз разворачивая очередной проект праздничным пятничным утром, меня вдруг посетила муза, которой я делюсь с вами.

Знай, это не бред юмориста!
Ода дня одного программиста.
^{(прим. авт.)}

В этой статье мы обсудим разные Git-команды, которые могут оказаться полезными для разработчика или специалиста по Big Data. Вы узнаете, как проверять, удалять и приводить код в порядок. А еще рассмотрим способы выхода из Vim и экономию времени с помощью псевдонимов Bash и конфигурации редактора Git.

Перевели для вас статью Юлиуса Минмо о настройке непрерывного развертывания (Continuous Deployment) для своего проекта. Автоматизация позволяет сэкономить кучу времени и сил. Статья будет полезна, в первую очередь, начинающим программистам.

Непрерывное развертывание — отличная штука. Один раз коммитим проект и далее все происходит в автоматическом режиме, наблюдение за этим процессом просто гипнотизирует. В этой статье я покажу, как можно все настроить для домашнего проекта.

Управление релизами стало намного проще

GitLab 11.7 представляет Релизы для планов начиная с Core. Пользователи теперь будут получать полный «слепок» релиза — исходный код со всеми артефактами проекта. Это избавляет от необходимости вручную собирать в одном месте исходный код, лог сборки, другие метаданные или артефакты, относящиеся к данному релизу. Эта фича послужит основой для более развернутого и проработанного управления релизами в будущем.

Привет, Хабр! Меня зовут Сергей Лежнин, я старший архитектор в Сбертехе. Одно из направлений моей работы — Единая Фронтальная Система. В этой системе есть сервис управления параметрами конфигураций. Его использует множество пользователей, сервисов и приложений, что требует высокой производительности. В этом посте я расскажу, как этот сервис эволюционировал от первой, самой простой, до своей текущей версии и зачем мы в итоге развернули всю архитектуру на 180 градусов.

От переводчика: публикуем для вас статью Даррена Барнса, который делится своим опытом работы с GitHub. Его советы будут полезны, в первую очередь, новичкам. Возможно, и опытный кодер найдет что-то для себя.

GitHub — отличный сервис, которым пользуются пусть не все, но очень многие программисты. После того, как объем приватных репозиториев стал неограниченным, сервис привлек внимание даже тех, кто не работал с ним раньше.

Сервис разрабатывался программистами для программистов. Его создатели добавили большое количество очень удобных инструментов, которые повышают производительность. Но, к сожалению, не все разработчики об этих инструментах знают. А кто знает — не всегда использует.

По работе приходится участвовать в разных проектах, поэтому я хорошо знаю, как работают все мои коллеги. Помню, что компания начала использовать Git буквально за пару недель до моего прихода. На мониторах разработчиков кругом висели наклейки с напоминанием: сначала add, потом коммит, затем пуш.


Они не знали, зачем. Программистам просто сказали строго следовать инструкции, иначе беда. Но проблемы возникали так часто, что я решила провести семинар по Git.

И снова, здравствуйте. Неделю (эта статья о-очень долго мариновалась в бэклоге) Какое-то время назад я рассказал, как использовать rcm для обычного управления конфигурацией. У нас в компании есть модуль puppet, распространяющий персональные настройки пользователя по всем хостам, на которые у него есть доступ. Соответственно, хочется следующего:

• Иметь собственные настройки для всего, чем я пользуюсь (vim, zsh, git, etc..)
• Обновлять их по мере обновления в репозитории dotfiles
• Всё это — без лишних телодвижений

Инструменты

Всё, что нужно, уже используется мною, а именно:

• rcm
• git
• tar

Мы рады представить релиз GitLab 11.6, в котором мы расширили возможности бессерверной архитектуры на GitLab и добавили групповые кластеры Kubernetes для упрощения работы с нативной облачной инфраструктурой.

Сегодня мы анонсируем два важных нововведения на GitHub, которые сделают его более доступным для разработчиков: неограниченные бесплатные приватные репозитории и более удобный продукт для компаний. Подробности под катом!

Эта новость опубликована на The Next Web, с пометкой:

"Из-за ошибок в планировании, мы опубликовали эту новость на день раньше снятия эмбарго на разглашение. Фича всё ещё не запущена, о ней официально расскажут завтра. Когда это произойдёт, мы обновим пост новым официальным анонсом".

А ещё есть вот такой замечательный тред в Twitter:

Ясно, что человек писал это дрожащими руками — точно так же, как я сейчас пишу дрожащими руками этот перевод.

Фейк ли это? Нет. Есть и официальное подтверждение в твиттере GitHub, так что — назад дороги нет.

Фичу явно выкатывали на спех, до сих пор на сайте не поправлена часть текстов, касающихся тарифов, а попытка даунгрейднуть план встречает таким вот опасно выглядящим сообщением:

В общем, запасаемся попкорном, скрещиваем пальцы на ногах и ждём годноты!

При наличии работоспособного NAS с докером, установка Gitlab не представляет особых сложностей.

В этой статье я расскажу об одном полезном, но малоизвестном приеме работы с git — как можно легко создать коммит, используя дерево из другого коммита. Проще говоря, как получить нужное состояние проекта на какой-либо ветке, если это состояние уже когда-то и где-то было в репозитории раньше. Будет приведено несколько примеров того, как это позволяет элегантно решать некоторые практические задачи. И в частности я расскажу о найденном мной методе, который позволяет значительно упростить исправление множественных конфликтов при rebase. Кроме того, эта статья — отличный способ понять на практике, что из себя представляет коммит в git-е.

Часто у разработчиков возникает выбор между Merge (слияние) и Rebase (перемещение). В Гугле вы увидите разное мнение, многие советуют не использовать Rebase, так как это может вызвать серьезные проблемы. В статье я объясню, что такое слияние и перемещение, почему вы должны (или не должны) использовать их и как это сделать.



Git Merge и Git Rebase преследуют одну и ту же цель. Они предназначены для интеграции изменений из одной ветки в другую. Хотя конечная цель одинаковая, принципы работы разные.

Некоторые считают, что вы всегда должны использовать Rebase, другие предпочитают Merge. В этом есть свои плюсы и минусы.

Git Merge

Слияние — обычная практика для разработчиков, использующих системы контроля версий. Независимо от того, созданы ли ветки для тестирования, исправления ошибок или по другим причинам, слияние фиксирует изменения в другом месте. Слияние принимает содержимое ветки источника и объединяет их с целевой веткой. В этом процессе изменяется только целевая ветка. История исходных веток остается неизменной.